“醉駕救妻”獲不起訴

2018年12月7日晚，為了慶祝妻子生日，江蘇省江陰市陳某邀請朋友到住處吃晚飯，自己也喝了不少紅酒。到夜里11點多，陳某妻子想上樓休息，突然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陳某隨即讓女兒撥打120求救。120回復，附近沒有急救車輛，要從別處調車，具體到達時間不能確定。因情況緊急，家人和鄰居又沒有駕照不能開車，出租車一時也聯系不到，陳某只得自己駕駛私家車，將妻子送到了附近醫院搶救。隨后，陳某被警方當場查獲。經鑒定，陳某血液中的酒精含量為223mg/100ml，遠超醉駕標準。

公安機關固定相關證據后，將該案移送至江陰市檢察院。檢察機關經審查認為，陳某醉酒后在道路上駕駛機動車，已經構成危險駕駛罪，訴請法院依照刑法第一百三十三條之一第一款第（二）項之規定，對其以危險駕駛罪追究刑事責任。

在法庭上，陳某對公訴機關指控的事實及罪名均無異議。他和辯護人提出，本案事出有因，他因妻子昏倒、120急救車不能及時趕到，才開車送妻子就醫;案發時已近深夜，路上行人較少，駕駛路途較近，未發生事故，社會危害性較小;他歸案后如實供述，悔罪態度較好，無前科劣跡，請求對其從輕處罰。

法院認為，雖然被告人陳某客觀上實施了在道路上醉酒駕駛機動車的行為，但其行為構成緊急避險，依法不負刑事責任。法官表示，案發時，陳某意識到妻子正面臨生命危險，迫不得已才醉酒駕駛的，屬于在必要限度內實施避險行為，符合緊急避險的各項條件，他的行為也構成法律意義上的緊急避險，應不負刑事責任。

基于這種共識，2019年底，江陰檢察院決定依法對陳某撤回起訴;數日后，江陰法院裁定，依法準許檢察機關撤回起訴。

法官說法

緊急避險是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已而采取的損害另一較小合法利益的行為。這種行為的認定非常嚴格，必須具備以下條件：

1.必須發生了現實危險;2.必須是正在發生的危險;3.必須出于不得已損害另一合法利益;4.具有避險意識;5.必須不超過必要限度造成不應有的損害。

這起案件披露之后，引發了輿論的高度關注。相關司法機關的做法也得到了肯定和好評，事實上，這一較為罕見的處理體現了司法機關執法辦案的擔當、定力、文明、善意，并為處理類似案件提供了標桿和指引。

（摘自《生活報》9.15）