王革, 李慶丹, 田成龍, 趙虎
(廣州體育學院 運動訓練學院排球教研室, 廣東 廣州510500)
世界高水平排球比賽中,攻防技戰術轉換日趨激烈,網上爭奪成為排球比賽的焦點. 攔網不僅是排球比賽中的第一道防線,也是第一道進攻線[1],攔網水平的高低直接影響著比賽的勝負,其得分能力是衡量一支球隊實力的重要指標之一. 特別是在每球必爭、精益求精的現代高水平女排比賽中,往往打關鍵球和關鍵分時,攔網效果的好壞,直接決定比賽的勝負. 近年來對女排攔網效果的研究較多,大多是從不同位置,不同人數或攔網成功與失敗出發[2],僅從一個角度研究,對2018 年世錦賽女排攔網效果的研究極少. 本文針對2018 年女排世錦賽中國與世界女排強隊(塞爾維亞、意大利、荷蘭、美國、日本)之間比賽的攔網技戰術運用效果進行分析研究,從多個角度研究攔網的效果,既考慮位置又區分人數[3],然后對進攻進行分析,從而找出中國女排和世界女排強隊在攔網技戰術運用上的優勢和不足,力求把握未來排球攔網技術的發展方向,為我國女排在攔網技戰術訓練方面提供參考依據.
本研究以2018 年女排世錦賽進六強賽的6 個國家(中國、塞爾維亞、意大利、荷蘭、美國和日本)之間11場51 局比賽視頻中的攔網技戰術為研究對象.
1.2.1 文獻資料法
查閱大量關于中國女排的攔網技戰術的相關資料,并對其進行系統的閱讀和分析,為論文的研究和開展奠定理論基礎.
1.2.2 錄像分析法
利用騰訊視頻提供的2018 年世界女排錦標賽比賽實況錄像,觀看和統計中國女排和前六強的其他5 個國家女排的攔網技戰術及其反擊得失分的數據.
1.2.3 數理統計法
對世錦賽第二階段11 場51 局比賽錄像視頻進行觀察統計,運用數理統計方法對原始數據進行統計和分析.
1.2.4 對比分析法
對中國女排與世界女排強隊的攔網技戰術數據進行對比分析,找出中國女排攔網技戰術運用效果與世界女排強隊相比的優勢和不足.
從表1 可見中國女排總體攔網559 次,其中有效攔網192 次,有效攔網率34.35%,有效攔網成功率比日本女排高出3.95 個百分點、比荷蘭女排高出3.09 個百分點、比意大利女排高出1 個百分點,高于世界女排強隊有效攔網率的平均值. 但比塞爾維亞女排和美國女排低3 個百分點;可以看出中國女排在有效攔網上弱于塞爾維亞和美國. 但中國女排直接攔死90 次,攔網得分率16.10%,直接攔死率列六國女排之首,高出塞爾維亞、意大利約1 個百分點,高出荷蘭和日本4 個多百分點. 由此可見:中國女排在此次世界錦標賽中攔網技術運用的效果整體上好于其他世界女排強隊,但在有效攔網率上還有待于進一步訓練提高. 隨著世界女排運動員身體素質的提高和進攻節奏的加快,要想在比賽中直接攔死對方的難度逐漸加大,直接提高攔網得分率比較困難,所以依靠提高有效攔網成功率,減少自己攔網失誤,可以進一步有效提高我國女排的攔網質量.
攔網是一項防御進攻技術,在日趨激烈的排球比賽中,攔網不僅僅承擔著防御的任務,更是攻防轉換的關鍵轉折. 穩定默契的攔網既是得分的手段,也是隊伍士氣的催化劑. 一支隊伍的攔網水平,某種程度上反映了這支隊伍里隊員之間的默契程度,表2 可見中國女排單人攔網有113 次,有效單人攔網29 次,占比25.66%,在6 支隊伍中不占優勢;雙人攔網有416 次,有效雙人攔網145 次,占比34.86%,次于塞爾維亞和美國,比塞爾維亞約少4 個百分點;三人攔網30 次,有效三人攔網18 次,比例高達60%,位居6 隊之首. 因此,對于中國女排而言,進一步加強對單人攔網技術的打磨,通過自身單人攔網質量的提高來有效帶動雙人、三人水平的提升,以保證隊伍自身防守體系的穩固性以及比賽中取得良好的進攻效果,仍是值得研究的重要課題[4].

表1 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊攔網技術指標對比情況表

表2 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊不同人數參與的攔網情況表
從表3 中國女排與世界強隊女排在2 號位的攔網情況可以看出,中國女排在2 號位的攔網總計264 次,中國女排的集體攔網次數是236 次,其中直接攔死對手得40 分,占比16.95%,位居各隊之首,比世界女排強國直接得分高出5 個百分點. 但單人攔網28 次,占比10.61%,直接得分只有3 分,占比10.71%,低于世界女排強隊的平均值,單人攔網失誤率較高,時機把握不好,攔網效果不理想[5]. 總的來說,中國女排在攔世界強隊4 號位扣球時,集體攔網效果較好,失誤率較低,團結協作的精神在2 號位集體攔網中體現得淋漓盡致;但單人攔網水平一般,直接失分率較高,應該加強中國女排在2 號位的單人攔網技術的訓練[6].

表3 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊2 號位不同人數參與的攔網情況表
從表4 可以看出,中國女排在3 號位的攔網次數為88 次,集體攔網39 次,直接得2 分,無效攔網失誤次數是16 次,占比41.03%,比世界強隊高4 個百分點,失誤率較高.與此同時,中國女排在3 號位的單人攔網較弱,直接攔死成功率低,失誤還挺多.總而言之,中國女排在3 號位的攔網情況不理想,攔網次數多但直接攔死次數少,集體攔網失誤率也高,應加強3 號位的個人和集體攔網,提高預判能力[7].

表4 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊3 號位不同人數參與的攔網情況表
從表5 中國女排與世界強隊在本方4 號位不同人數參與的攔網情況可以看出,中國女排攔網次數為207 次,集體攔網171 次,有效攔網中32 次直接得分,占比18.71%,居各國女排之首,比世界強隊高5 個百分點; 無效攔網失誤73 次,占比42.69%,比世界女排強隊低4 個百分點. 但是,中國女排在4 號位的單人攔網次數是36 次,有效攔網直接得6 分,占比16.67%,比世界女排強隊少3 個百分點,有效攔網直接得分率最高的是塞爾維亞隊. 總的來說,中國女排在4 號位的集體攔網效果較好,直接得分比率居世界女排之首,失誤較少. 但單人攔網不如世界女排強隊,成功率不高,失誤較多,中國女排應加強個人攔網訓練,不斷提高個人攔網技術和效果[8].

表5 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊4 號位不同人數參與的攔網情況表
后排防守效果能直接反映排球隊的前排攔網效果和整體防守能力. 通過表6 后排防守效果的百分比可以看出,中國女排防起球能夠進攻的比率占總數的74.55%,高于其他球隊,比世界強隊高5 個百分點. 塞爾維亞隊作為本屆冠軍得主,其防起能攻低于我國1.63 個百分點. 然而,以防守成功率著稱的日本隊這次防起能攻的成功率僅位于第三,這和本次比賽中新隊員上場較多有必然的聯系. 在后排防守這個環節上,中國女排防起能組織進攻的成功率位居第一,說明后排防守隊員防起的能組織進攻的次數優于世界強國,防對方來球比較穩定,發揮出了自己的優勢[9].
從與對手的比賽實況視頻中不難發現,中國女排在防守上的不力也與自身的攔網效果不佳密切相關.比賽中,攔網隊員移動不及時、配合不默契以及手型不恰當等都給后排防守隊員在防守取位時造成較大困難[10]. 事實證明,優秀的球隊在比賽中已經將攔網和防守作為一個整體來進行考慮,比賽中通過前排攔網和后排防守的緊密結合來最大限度地限制對手的扣球進攻已成為共識[11]. 可見,中國女排今后仍要加強對各位置隊員在防守能力方面的訓練,同時要與前排攔網緊密結合,積極構建完備的一體化攔防體系,并進一步增強對防守技術多樣化的訓練,以有效提高防守起球率[12].

表6 2018 年女排世錦賽中國隊與世界強隊后排防守情況
1)中國女排防起球能夠進攻的比率占總數的74.55%,高于其他隊伍,比世界強隊高5 個百分點,呈顯著性差異(P<0.05). 塞爾維亞隊作為本屆冠軍隊,其防起能攻也低于我國1.63 個百分點.
2)中國女排在此次世界錦標賽中攔網技術運用的效果整體上好于世界女排強隊,但在有效攔網率上還有待進一步訓練提高.
3)中國女排單人攔網失誤過多,應加強隊員個人攔網能力的培養,為中國女排整體攔網能力的提升打好基礎.
4)中國女排在攔世界強隊2 號位的球時,集體攔網效果較好,失誤率較低,但單人攔網水平一般,直接失分率較高; 中國女排在3 號位的攔網情況不理想,攔網次數多但直接攔死次數少,集體攔網失誤率也高;中國女排在4 號位的集體攔網效果較好,直接得分比率居各國女排之首,失誤較少. 從不同位置的攔網效果可以看出,中國女排集體攔網效果較好,個人的攔網能力還需進一步加強,另外中國女排在3 號位的攔網應加強訓練,提高預判能力.
5)吸取國外球隊的理念,相比注重攔死球,更注重攔起球,以阻止對方直接進攻得分為首要目的,通過攔網的阻擋減小后排防守的難度.