孤立中國的戰略是錯誤的

尼泊爾《共和報》10月9日文章，原題：孤立中國的戰略是錯誤的隨著美國的“印太戰略”和對“自由、開放的印太”的借口開始增強——以確保美國在該地區的控制和影響力，并最終排斥中國，很難想象還有什么比被逼到墻角更糟的事。顯然，中國在世界范圍特別是在亞太地區日益增強的腳步，令美國感受到威脅。然而，地區許多國家拒絕接受所謂的將中國定義為擴張、侵略和霸權主義大國的說法。他們認為北京是他們繁榮的“不可或缺的利益攸關方”。

但隨著讓更多國家加入創造抗衡（中國）力量的行列，美國想要我們相信不是這樣。將中國的貿易和商業擴展說成是對東盟國家主權的威脅，并大肆拉攏東盟國家加入印太聯盟，是為了達到與遏制中國的最終目標一致的結果。

誠然，中國與一些國家在南海和東海存在分歧，但其中許多是雙邊性的，不應歡迎任何第三方插手。盡管美國介入，但地區許多貧窮、不發達和發展中國家卻希望共同繁榮，與中美保持建設性交往，不落入任何一個陣營。美國對中國的厭惡情緒成為地區的攪局者，遲早可能成為卡在他們喉嚨中的一根骨頭。

美國想要整個亞洲都推動其利益。以共同價值觀為借口，印度、日本、澳大利亞、英國、加拿大、歐盟、北約和東盟，都可被用來實現其希望達到的種種目的。但挑釁性軍事發展會帶來焦慮，令整個地區局勢緊張，并破壞相互的幸福、和平與繁榮的前景。

美國孤立或排斥中國，從而進一步削弱中國的目標，并不能確保給所有人帶來更大益處。若亞洲小虎們與西方結盟，侵犯中國的國家利益，必然加劇敵意、意識形態分歧以及利益爭奪，而不會形成雙贏局面。美國人夢想在印太地區形成類似北約的軍事聯盟，必將導致分裂、軍事對立集團和真正的冷戰威脅。不久前，聯合國秘書長就發出這樣的警告。

地區國家應仔細審視錯誤信息背后的動機，以及希望通過所謂強大的“自由、開放的印太”來不斷評估中國和平崛起的背后動機。美國針對中國的鷹派政策，可能意味著許多亞洲國家不會再加入美國的安全承諾。美國管理世界事務的戰略從來都不是不受批評的——無論是在越南、韓國、波斯尼亞、敘利亞、也門，還是伊拉克、巴勒斯坦和阿富汗。華盛頓對巴黎氣候協定、伊朗核協議、世衛組織、世貿組織等的做法，在其國內也受到批判。

無疑，“美國優先”原則主導下的“核心國家利益”，是確保美國的全球超級大國地位。這個框架無法接受中國的自然和平崛起。這也是為何所謂的新疆、香港、臺灣、西藏、債務陷阱等問題被（西方）頻頻提起的原因。

中國在不到20年里使7000萬人擺脫貧困。這正是為何亞太地區國家都對中國充滿敬畏的原因。佛教哲學認為，只有把自己的和平與幸福分享給他人時，內心才會有絕對的和平與幸福。地區國家應遵循這一準則，因為它將以創新的多邊主義合作帶來巨大的經濟機遇。當務之急不是“印太戰略”和“自由、開放的印太”的聒噪，而是廣大民眾的福祉和國家繁榮。▲

（作者蘇雷什·夏爾瑪是尼泊爾前軍方發言人、現為尼泊爾戰略研究所首席執行官，喬恒譯）