國內近十年對《傲慢與偏見》研究的可視化分析

范興萌

引言

隨著計算機技術的發展，越來越多的先進技術被應用于各學科的發展研究。Citespace 軟件“在文獻計量分析和繪制學科發展的知識圖譜方面具有較強的技術和功能優勢，還能用于對學科的熱點領域、演化發展歷程以及研究前沿和趨勢的分析和預測”（劉瀅等，2019：13）。《傲慢與偏見》作為簡·奧斯汀的代表作，在國內學界一直備受關注，為廓清其在國內研究的具體走向，本文對其在國內近十年的研究情況進行了可視化分析。

一、數據分析結果

1.文獻發布數量與時間分布

研究數據來自中國知網，筆者采用高級檢索方式，以“傲慢與偏見”為主題詞，檢索時間段為2010 年1月1 日至2020 年1 月1 日，獲取文獻數量為1239 篇。首先對近十年發文量進行可視化分析，如圖1 所示：

圖1 文獻分布折線圖

上圖數據顯示，從2010 年開始到2012 年，發文量保持小幅度增長，數量差距不明顯，2013 年暫降后，2014 年又回升到之前的水平，但從2014 年開始，發文量驟然下降，2015 到2016 年間下降幅度偏小，從2016年開始呈線性發展趨勢減少，從數據走勢來看，日后研究將繼續減少。

2.關鍵詞聚類分析

關鍵詞是文獻內容的核心體現，亦可反應出研究熱點的的走向。“關鍵詞作為一篇論文的必要組成部分，能夠簡單、直接、全面地概括出論文的核心內容”（尹相旭等，2009：1）。圖2 是筆者運用Citespace 軟件繪制出的近十年《傲慢與偏見》研究的關鍵詞共現圖譜：

圖2 關鍵詞共現聚類圖譜

節點編號與關鍵詞數量成反比，圖2 中節點排序分別是：#0 合作原則、#1 婚姻、#2 奧斯丁、#3 歸化、#4 女性意識、#5 翻譯、#6 回應理論、#7 傲慢與偏見、#8 反諷、#9 金錢、#10 婚姻觀、#11 風格、#12 英國。由各關鍵詞的排序可以看出，學界近年來對該小說的研究可謂全面而深入，筆者發現：對于該小說文學層面的研究不再是核心，比如金錢、婚姻觀等關鍵詞不再位于核心地位，而是更偏向于從語言學層面對該小說進行研究：合作原則、歸化、翻譯、回應理論。如：龐鳳嬌從語用學角度，用會話合作原則剖析和闡釋了人物會話的深層含義（龐鳳嬌，2017）；王姝基于語用學角度，用合作原則分析了人物對白，揭示了作者所要表達的深層含義（王姝，2017）；賴莎選用了《傲慢與偏見》兩個中文譯本，分別選取譯文片段，從句子短語翻譯的靈活性方面進行了解析（賴莎，2019）。

3.突變術語的分析

突變詞是指在短時間內使用頻次突然增加的術語。“與一般的高頻次關鍵詞相比，突變專業術語的動態變化特征性使之能更準確地反映出某一學科的研究前沿”（李紅滿，2014：25）

圖3 關鍵詞突變圖

如圖3 所示，2010 年開始關于對話的研究成為熱點，2011 年到2012 年，從語言學層面分析研究成為熱點：評價理論、合作原則。從2014 年開始到2016 年間，電影和文學翻譯的突變值非常大，對電影和文學翻譯的研究成為學界的一大熱點，如：蔡迎霜從接受美學角度在文化、語言風格等層面，對其兩個中譯本進行了對比分析，揭示了“在文學翻譯中，譯者應關注原作中的‘空白’和‘未定性’”（蔡迎霜，2016）；楊子和王雪明以《傲慢與偏見》開篇句的漢譯為例，驗證了其初步提出的翻譯單位構式方案的可行性（楊子等，2014）。“2015 年到2017 年，學界開始對其翻譯策略感興趣，2017 年到2019 年間婚戀觀、伊麗莎白也成為熱點，但其突變值與翻譯的突變值比起來并不高。

二、結論

本文基于Citespace 繪制的知識圖譜分析，對2010 年至2020 年間關于《傲慢與偏見》這部小說的研究進行分析、梳理、歸納和總結，由此可清晰地了解其目前研究的發展。本研究得出以下結論：1、研究發展趨勢：2010 年至2014 年發文量趨于平緩，2014 年開始驟降，2016 年開始成線性趨勢下降，而且2020 年還將繼續下降。2、關鍵詞術語的分析：目前研究的核心在于《傲慢與偏見》的語言學層面的研究，研究圍繞著合作原則和翻譯學中歸化策略展開，對其文學層面的研究偏少。3、研究前沿：目前研究集中在翻譯方面。總體來看，學界對《傲慢與偏見》的研究十分全面和深入，本文基于Citespace 這一新興工具對其在國內的研究做了全面的可視化分析，希望可以為其今后研究的發展提供一些思路和啟示。