《園冶》造園研究現狀

季發玲

摘要：《園冶》是我國古代著名的造園著作，是我國造園界的一顆明珠，《園冶》一書所包含的造園實踐的經驗和造園技巧是我國園林建造領域的一大寶藏。隨者學術界的不斷發展，與《園冶》相關的研究也在不斷增多，更加關注細節和用特殊的角度研究《園冶》的造園技法。《園冶》對的“相地”、“屋宇”、“裝折”等篇章都包含了計成造園的獨特觀點。

關鍵詞：《園冶》;屋宇;相地;裝折

本文從《園冶》“相地”、“屋宇”、“裝折”，三個角度入手，分析學界對此三個方面所展開的研究和取得的成果，希望通過研究前人的著作，對《園冶》的造園技藝的研究產生新的想法和得到新的研究視角。

一、相地的研究

“園基不拘方向，地勢自有高低”，[3]《園冶》認為相地的最終目標就是“相地合宜，構園得體。”[3]與《園冶·相地》相關的研究方向和角度很多。沈福煦的《市井宅邊之園-讀<園冶·相地篇>有感》（之二）（《園林》2000.第5期），針對計成在《園冶》書中提到的六種適宜造園的地形分別概述，從明末文人心理角度分析在不同的地形建造的園子的趣味。蔣璐在其論文《<園冶>若干相地造園手法研究》（浙江大學碩士論文）中，從園林營造的方面著手，探究計成將園林建造地形分為六大方面的合理性，并舉例江浙一帶的著名園林論證了《園冶》“相地”的論述作為六大部分的獨特性和前瞻性。王勁的《論園林“相地”模式與水源》（《中國園林》2018.第6期），別出心裁的從文獻考察和科學技術手段，得出相地很大程度上受區域水環境特征的影響。胡穎芝的《基于自然觀視角下的園冶·相地篇研究》把視角放到自然觀的方面，并自此切入，把“相地篇”和傳統的園林藝術文化結合，展現現代自然觀理想層面的內容。

二、屋宇的研究

計成在《園冶》“屋宇篇”中著墨較多，并且繪制屋宇樣式以供后人參考。《園冶》書中的“地圖”的論述是非常具有獨特性和先進性的，對于地圖功能和用法，計成認為：“凡匠作，止能式屋列圖，式地圖者鮮矣。”[3]意思是工匠畫梁柱構架圖易，畫平面圖難。[3]

于許多讀者而言，“屋宇篇”涉及的諸多專業名詞令人費解，舉個例子，“敞卷”、“余軒”、“重櫞”、“重廡”等專業名詞就算有與該詞相關的注解釋和式圖，讓人讀起來頗有種隔靴搔癢的意味。學界與“屋宇篇”相關的論文不是很多，蔡軍的《<園冶>中屋宇構架樣式及其特點研究》（《建筑師》2019.第1期），整理了《園冶》書中記載的建筑樣式且進行解讀，值得一提的是蔡軍不僅對實地考察還與工匠討論，并將《園冶》的構架與《營造法原》、《魯班營造正式》等書籍對比，彌補了學界對此篇領域研究的缺失。姜亞平的《從<園冶·屋宇>看中國古代園林空間造景》（《藝術科技》2016.第6期），從空間營造的獨特視角，去闡釋《園冶》營造技藝的精湛和美妙。

三、裝折的研究

張家驥先生在《園冶全釋 世界最古造園學名著研究》一書中是這樣定義“裝修”的：“即裝折，指門窗槅扇，掛落飛罩之類。”[4]此處，計成主張“曲折有條，端方非額。”[3]于淑琛的《<園冶>漏窗的造型藝術分析》（《藝術科技》2014.第5期），就針對論《園冶》卷三的裝折技藝進行了論述，并結合其中的漏窗，探討蘇州原理漏窗的功能性和觀賞性作用。于淑琛對于《園冶》“裝折”中出現的漏窗藝術的營造警醒深入探討，發掘其藝術價值背后的真正內涵。此外，與園林空間營造有關的當屬邵健，周夔的《窗戶與幕屏——園林空間的裝折錯綜》（《建筑與文化》2018.第9期），就《園冶》書中裝折要素交替出現的問題探討了門與窗發展演變的過程以及幕與屏的關系，并以園林裝折的實例來論證計成書“裝折篇”的本義。

除了上述研究主題之外，劉蔓、李世葵、王波等人從哲學角度出發，研究儒、道、釋等哲學思想在《園冶》造園思想中的體現。韓久海、宋爽和禹智恒等人主要研究《園冶》一書中出現的畫作與中國傳統山水畫之間的關系以及對當代建筑建造的影響。除此之外，有些學者對于《園冶》書中出現的壁、長廊、亭、石等前人甚少設計的領域進行研究。這種研究有利于我們多角度的看待這本造園經典，其真正的價值和造園技法、造園觀念和造園思想對我們后日研究都有很大的幫助。

綜上所述，《園冶》是我國璀璨珍貴的造園學著作，其價值挖掘的還不夠深入，對于其研究不應該僅僅局限于專業領域，對于歷史領域，文學領域等其價值也是不可估量的。如張大鵬先生所言，筆者也建議開設與《園冶》的相關課程，拓寬《園冶》的研究領域。中國現代園林的建造離不開中國古代文化的積淀，離不開中國古代造園技術的傳承和積累，我們應該用歷史的角度看待古代史料，運用現代的技術和科學的方法結合千年來的傳承，發揚光大我國的園林行業。

參考文獻：

[1]（明）計成：《園冶》，上海：城市建設出版社，1957年。

[2]張家驥著：《園冶全釋 世界最古造園學名著研究》，山西：山西人民出版社1993版。

[3]（明）計成著：《園冶》，城市建設出版社1957年版.

[4]張家驥著：《園冶全釋 世界最古造園學名著研究》，山西：山西人民出版社1993版，第246頁.