土壤污染及固化穩定化修復后評估方法思考

亓善龍

摘要：隨著我國經濟的高速發展，工業化進程不斷加快，環境污染問題越發突出。土壤是我們賴以生存的重要資源，土壤污染問題關乎民生，直接影響我國的農業發展，危害我們的身體健康，亟待解決，對土壤污染的研究成為重要課題。本文土壤污染的原因入手，闡述土壤污染的現狀，介紹土壤污染的修復方法，并對我國主要采用的修復手段固化穩定化修復的評估方法展開思考。我國的評估主要采用浸出毒性測試法，但我國的評估方法仍然存在方法單一，無法評估修復效果的長期穩定性的弊端。

關鍵詞：土壤污染;固化穩定化修復;評估方法

引言

土壤與我們的生活息息相關，是我們賴以生存的物質基礎，關乎農業民生和居住環境。隨著科學技術和經濟的飛速發展，我國的土壤污染現象日益嚴重。重工業企業所在地區的重金屬污染現象屢見不鮮。土壤污染嚴重危害人們的身體健康和生活質量，對污染土壤的修復工作刻不容緩。穩定化技術的土壤污染常用的一種修復方法，但在修復后，土壤中仍有重金屬元素殘留，無法對潛在危害進一步評估。因此，深入分析固化穩定化修復的評估方法，是從業人員急需解決的問題之一。

一、土壤污染

（一）土壤的定義

土壤是指地球表面的一種松散物質，由各種顆粒狀礦物質、有機物、水分、微生物等組成直接作用于植物生長，是地球生態圈的重要組成部分，對生物的生存和生態系統的生態功能有著重要的作用，是不可逆生的自然資源。

（二）土壤污染原因

造成土壤污染原因非常復雜，污染物的來源也多種多樣。主要來源是工廠、企業的廢水排放等，廢水和廢渣的排放會使周圍的土壤經受嚴重的重金屬污染。其次，便是來自化肥、農藥的使用。為了提高產量增加經濟效益，對土地施加了大量的農藥和化肥，過量的農藥化肥滯留在土地中，造成了土壤的污染。此外，城市生活的垃圾也會對周圍的土壤造成一定的污染。

（三）我國土壤污染現狀

目前，我國的土壤污染狀況還是比較嚴峻的。土壤污染程度最嚴重的地方多為重工業產業所在地和工業廢棄用地，同時也是危害最嚴重的地區。分別超過標準污染程度的36.3%和34.9%，重工業污染物的年排放量超過31.3億噸。土地被重金屬污染后，重金屬經過作物的吸收和生態循環，會嚴重危害人類的生命健康。每年有超過1000萬噸的糧食由于污染無法食用，造成了嚴重的經濟損失。此外，土壤經過風的擴散還會對周邊的水域造成影響，加劇生態環境的惡化。因此，環境保護部門在土壤污染問題上首先要解決的就是重工業企業污染排放的問題，應采取相應的手段措施，對相關企業加大監管和約束。其次就是煤礦石油地帶、廢水灌溉區、工業園區、垃圾回收場和公路兩邊的土壤污染現象。現階段，我國耕地土壤的超標率為19.4%、草地土壤的超標率為11.3%、林地土壤的超標率為11.2%。南方的土地污染現象整體來看要嚴重于北方。Cd、Hg、Pb、As 為主要的污染成分。相關部門需制定科學合理方案加以改善。

二、固化穩定化修復技術概述

（一）固化穩定化修復技術

土壤固化穩定技術是我國目前最主要的重金屬土壤修復技術，這種技術使用方便，修復速度快且價格低廉，為浙江、湖南、江蘇、上海等省市廣泛使用。現場異位穩定化技術是土壤固化穩定的主要技術，這種技術是將被污染的土壤挖掘出來現場進行攪碎和篩制等步驟后添加固化穩定化材料充分進行融合處理，材料包中所含的化學物質可以與土壤中的污染物發生吸附、氧化還原等一系列化學反應，讓污染物可以轉化為低毒性、低移動性的物質，對污染物進行固定，避免了污染物在土地中的運動造成更大危害。該技術已經十分成熟，對土壤環境的改善發揮巨大的作用。

（二）固化穩定化修復技術處理后土壤的再利用和處置

土壤經過處理之后可以用作路基、地基、工程項目和綠化用土。然而，被污染的土壤經過固化修復之后，還有二次污染的可能。遇到長期的雨天，殘留的有毒物質可能會被分解再次被植物吸收，或者污染地下水和地表水，再次對人體和環境造成傷害。

（三）尚待解決的問題

固化穩定化的修復技術采用物理或化學方法對污染物進行處理，而污染物的總量卻并沒有發生改變。經過修復后土壤會被再次利用，在這個過程中，土壤往往會收到高溫、碳化等自然條件的影響，降低修復效果的穩定性，使污染物質重新回到環境中。因此，技術修復后土壤的穩定性評估尤為重要。在評估工作中綜合考慮我國的地理環境和氣候變化進行模擬實驗，可以對固化穩定化修復效果的穩定性提供一定的參考。

三、固化穩定化修復技術修復后評估

（一）浸出毒性評估方法

現階段我國用于評估污染土壤修復效果和檢測土壤毒性的主要方法是浸出毒性評估法。所用的測試方法有美國的TCLP 和SPLP 毒性檢測方法和我國的固體廢物浸出毒性的方法。通俗來講就是使用硫酸、醋酸或者硝酸緩沖液，最常用的是硫酸硝酸法。

（二）評估方法評價

（1）?????? 方法單一

我國目前所采用的評估方法比較單一，主要采用浸出毒性評估方法，而且浸出測試也主要采用 TCLP、SPLP、硫酸硝酸法，較為單一。現有的方法無法提現固化穩定化修復前后土壤中重金屬的形態及其變化。相比之下，柱浸出測試方法與實際情況更為相符，然而目前我們卻沒有相應的測試方法。

（2）?????? 無法評估修復效果的長期穩定性

我國現行的浸出毒性測試方法主要采用硫酸硝酸法和醋酸緩沖液，測試提取時間只有十八小時，提取時間較短，所以它的結果無法反映長時間內污染物的穩定性。現階段我國還未對固化穩定化修復的長期穩定性進行研究，相關的技術方法體系也還沒有建立，因此浸出毒性評估方法的應用還尚未完善，相關從業人員不應滿足于眼前取得的成就，還應對浸出毒性評估方法的應用進行不斷探索，提高浸出毒性評估方法應用的效率和質量。

四、結語

環境污染的問題備受關注，與我們生活息息相關的土壤污染現象也備受重視。解決土壤污染問題不僅可以讓農業的發展沒有后顧之憂也讓我們的身體健康得到保障，有十分重要的現實意義。我國主要采用的處理方法是固化穩定化修復手段，然而，經過固化穩定化修復后的土壤仍有二次污染的可能性，對修復穩定性的評估仍是未竟之題，我國對此尚未展開研究，相關體系也無法確立，需要后人繼續努力。

參考文獻：

[1]??? 林璟瑤.重金屬污染土壤穩定化修復效果評估方法分析[J]. 環境與發展.2020（02）

[2]??? 張菊梅，劉靈飛，龍健，李娟，廖洪凱，黃博聰，羅超，顧夢瑤.土壤銻污染及其修復技術研究進展[J]. 環境科學與技術.2019（04）

[3]??? 張麟熹，曾昊，楊周白露，謝冬香，吳聞東，張望.放射性土壤污染評價及修復標準體系建立的探討[J]. 江西化工.2019（01）

[4]??? 金偉，覃揚頌.土壤污染及固化穩定化修復后評估方法研究[J]. 環境與發展.2019（12）