摘要 經濟法作為現(xiàn)代社會的產物,在當前我國社會轉型這一背景之下,它功能實現(xiàn)的最為主要的目的就是讓市場自律規(guī)則的完全建立得到保證,讓我國社會主義市場經濟得以健康的發(fā)展和運作。而要想讓經濟法的功能得以實現(xiàn),就一定要讓市場自發(fā)調節(jié)與國家參與調節(jié)兩者之間協(xié)同運轉,而國家調節(jié)這一基本職能是通過國家調節(jié)機制來實現(xiàn)的,所以建立和完善國家調節(jié)機制也很重要的。接下來,本文將先對經濟法的功能進行闡述,然后針對經濟法在社會轉型背景下的功能轉變進行分析論述,最后對社會轉型背景下經濟法的實現(xiàn)策略提出了自己淺薄的見解,以供大家參考。
關鍵詞 社會轉型 經濟法 轉變
作者簡介:許元洪,泉州華光職業(yè)學院。
中圖分類號:D922.29 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.09.170
經濟法來源于現(xiàn)代社會的發(fā)展之中,是我國政府為了對市場經濟中所存在的問題進行調控而建立的法律規(guī)則,所以它的目的性非常強。現(xiàn)如今,在我國正處于社會轉型這一大的背景之下,經濟法也正面臨著社會內部與外部雙重因素的影響,這些影響使得經濟法的功能在一定程度上發(fā)生轉變,而對經濟法的功能限度進行結構分解,有利于經濟法的實現(xiàn)。
經濟法也稱為經濟法律規(guī)范,是我國法律部門制定出臺的經濟相關的法律規(guī)則,主要作用是對社會主義市場經濟中所有商品的經濟關系展開調整、管理,同時需保證管理的系統(tǒng)性與全面性。經濟法也是國家相關部門規(guī)劃、調控市場經濟的重要途徑。經濟法自產生以來,就對市場經濟有著一定程度的規(guī)范功能,這一功能是因為經濟法本身就是法律的一種,其本質決定了它規(guī)范功能。而且經濟法的出臺是由很多不同的部門一起商討研究出來的法律條例,并且在出臺以前,還經過了無數的實踐證明。故而,經濟法是符合時代要求的,具有明顯的時代性,同時還具有非常強的科學性與權威性,基于此特點,經濟法的功能性也相應能增加,主要體現(xiàn)在下述三個方面:
(一)經濟法可以對市場中的競爭關系進行法律規(guī)制
經濟法因為本身所具備的法律特性可以對社會主義市場經濟中所有與經濟相關的競爭關系進行法律規(guī)制,利用法律法規(guī)打擊想要通過不良手段,從經濟競爭中獲取利益的行為,讓市場當中的經濟競爭可以公平公正展開。并且,對于政府管理部門來說,經濟法不但是政府管理市場經濟的有效手段和工具,同時經濟法所具有的權威性也是政府管理部門介入市場經濟的有效保證,可在一定程度上彌補政府管理規(guī)定發(fā)揮協(xié)同互補的作用,更全面的調控與管理社會主義市場分配關系。
(二)經濟法具有強大的市場導向功能
在介紹經濟法的時候,也提到了其科學性和時代性,經濟法的這兩種特性讓其在社會主義市場經濟中具有強大的導向功能。通過經濟法中明確規(guī)定的各項法律條文等,來為社會主義市場經濟中的各個行業(yè)指明發(fā)展的方向,這樣不同行業(yè)在發(fā)展的過程中,才能與我國的社會發(fā)展相契合,從而讓國家和行業(yè)一起走向更好的明天。另外,經濟法還推動了市場經濟下,不同行業(yè)之間交換體系的革新和完善,讓行業(yè)的發(fā)展更加具備可持續(xù)性。
(三)經濟法可以對市場參與者及政府產生影響
經濟法本身是具有權威性的,因為經濟法就是法律的一種,所以它可以對參與市場經濟的個人、企業(yè)以及政府的行為產生一定的影響。說的再明確一些,就是經濟法本身它所約束的就是彼此的行為,因為只有從行為上進行約束才能使得市場上所推行的政策得以順利執(zhí)行,給所有參與市場經濟的人提供一個相對而言公平公正的交易平臺。像是,經濟法會約束政府對市場經濟的介入行為,這樣才不會讓市場經濟被政府部門過多干預,從而不利于市場經濟的發(fā)展。經濟法也會約束市場經濟活動中參與者的行為,這樣才能讓個人的產權不會被侵害,讓參與者的利益受的保障。
(一)經濟法功能轉變的社會動因和內在機理
導致經濟法功能轉變的原因較多,不同國家、不同階段其功能轉變形式也存在明顯差異性,正是因為這些內容導致了經濟法的功能轉變原因也是互不相同的。對于當下的西方發(fā)達國家來說,它們的市場經濟已經非常成熟了,從它們經濟法的發(fā)展經歷來看,經濟法的產生是以人們對社會發(fā)展觀念與認知的改變?yōu)榛A的,同時市場經濟自身具備的自我調節(jié)機制是具有歷史性的,由于社會經濟發(fā)展的相互作用需要,促使人們初步了解了市場調控的動態(tài)性與復雜性,且隨著社會經濟的發(fā)展,人們的認知觀念也是在不斷發(fā)展變化的,同時國家調節(jié)機制的持續(xù)改進和完善,迫使市場經濟國家都必須擁有一套完整的經濟法,使得人們對于經濟法功能的觀念得到轉變,這樣一來就給經濟法的誕生奠定了思想基礎。但是隨著科學技術的不斷提升,生產力越來越迅猛,這就讓市場經濟自發(fā)調節(jié)機制的缺陷越來越明顯,從而使得國家的宏觀調控慢慢演變成為政府的一項基本職能,也成為市場經濟發(fā)展之下的必然產物,讓之前的市場經濟活動發(fā)生了很大的該改變,這種改變給經濟法的出現(xiàn)奠定了社會基礎。但是,我國的經濟法與西方的經濟法的確立正好是相反的,我國在成立初期,經濟是非常薄弱的,采取市場經濟制度這一政策被提出時,我國對于市場經濟的理論和實踐還一竅不通。但隨著改革開放的不斷深入,我國的經濟建設從最初的小見成效到現(xiàn)如今的碩果累累,致使我國的社會發(fā)展走入了一個全新的階段。與此同時,在我國的不斷努力之下,具有中國特色的社會主義市場經濟也在慢慢的走向成熟,這種市場經濟與之前的都不同,它一出現(xiàn)政府就介入了,這也促使計劃經濟的主體關系出現(xiàn)明顯改變。當前,我國處于社會轉型的關鍵時期,從以前的計劃經濟到如今的以市場作為主導,這一變革也在一定程度上讓我國經濟法功能的實現(xiàn)目標得以體現(xiàn)。
(二)社會轉型背景下經濟法的方向探討
經濟法的確立促使我國的市場經濟逐漸建立起來,但是即便我們已經有了明確的經濟法律條文,但也難以保證我國市場經濟就能逐漸發(fā)展成熟。因為法律與市場經濟是不同的,市場經濟是否能夠發(fā)展成熟,是收到內部規(guī)則與實際運行情況等多方面因素共同影響的。經濟法作為外部因素,雖然能夠對世行經濟的發(fā)展產生一定影響,但其仍然只是輔助作用,在確立經濟法的時候只能從行為約束上入手,盡可能的對市場經濟發(fā)展產生影響,促使市場經濟逐漸成熟與完善。而且我們還要注意的是,經濟法中所制定的法律條例不是市場經濟規(guī)則,也不可以替代市場經濟規(guī)則,在社會轉型這一大的背景之下,從經濟法功能逐漸被弱化這一點我們也能看出端倪,那就是市場自律規(guī)則是不完善的,而且在社會經濟中還存在著很多影響市場自律規(guī)則進行有效運轉的因素。
(一)社會轉型背景下經濟法功能的實現(xiàn)路徑
市場自發(fā)調節(jié)失控是經濟法建立的重要動因,經濟法的建立和不斷完善是用來支撐國家調節(jié)經濟得以有效運行的關鍵。國家調節(jié)這一基本職能的確立就標志著經濟法功能的實現(xiàn),當市場經濟自發(fā)調節(jié)存在缺陷的時候,國家就應該發(fā)揮出他的調節(jié)作用,不能任憑這些缺陷一直存在下去,不然市場經濟很難達到一個令人滿意結果。因此,經濟法功能的唯一實現(xiàn)方式就是讓市場自發(fā)調節(jié)與國家參與調節(jié)兩者之間協(xié)同運轉,在社會轉型的背景之下要想實現(xiàn)這一點,就必須要先分析社會轉型會帶來哪些好處、哪些壞處,在了解完這些的基礎上再對政府和市場的關系進行權衡,調節(jié)競爭主體,確立分配關系,以此來給參與市場經濟的個人和企業(yè)提供穩(wěn)定預期,讓個人的經濟權益可以在市場經濟制度中得到保障。
(二)經濟法功能的實現(xiàn)與國家調節(jié)機制
當前,各個實行市場經濟的國家都會有政府干預,只是干預的理由和形式有所不同,不過在有關于市場經濟的法律制度上面卻是相通的,看上去有差異是因為當社會發(fā)展到不同的階段之后,對于政府干預市場經濟的職能給出的解釋不同而已。從以上的論述我們就可以很明確的認識到,無論我們怎么去稱呼政府保護市場這一基本職能,都是要將經濟法的功能實現(xiàn)作為前提條件的。國家調節(jié)機制是政府的基本職能,也就是政府對于市場保護這一基本職能的實現(xiàn)。國家調節(jié)這一基本職能的有效運轉可以帶動經濟法功能的實現(xiàn),反之亦然,所以經濟法功能的實現(xiàn)與國家調節(jié)這一基本職能呈正相關。因此,經濟法建立的一項重要目的即建立及運作國家題調節(jié)機制,同時也是經濟法功能得以實現(xiàn)的最終形式。要想讓經濟法功能得以實現(xiàn),必須要確保國家調節(jié)機制可以有效的進行運轉。
經濟法在我國現(xiàn)有的法律中算是出現(xiàn)的比較晚的,所以相對來說還不夠成熟,不過它與我國其它方面的法律相比較來說具有非常鮮明的時代特點以及年代意義。經濟法作為我國一項專門針對經濟領域制定的法律規(guī)范,它的背后需要有強大的現(xiàn)實作為支撐,同時還需要有一定的技術支持。在社會轉型這一大的背景之下,采取怎樣的方式來促使經濟法的理論與實際技術進行融合是當前我們關注的重點,也是經濟法功能轉變與實現(xiàn)的主要目的。我們要抱以充足的信心,相信在我國我國經濟建設與理論研究的雙重作用下,我國經濟法必然得以繼續(xù)發(fā)展和完善,這樣一來,我國還沒有完全建立的社會主義市場經濟就有了更利于發(fā)展的法制空間,讓我國經濟法對市場經濟的調整功能、指引功能以及保障功能得以實現(xiàn)。