何江飛
摘要:在建立城市規劃與管理體系時,必須深入分析建設項目的管理與規劃審批問題,同時針對問題提出科學有效的處理措施,全面提升建設項目管理與規劃審批效率和質量,促進城市化建設發展。
關鍵詞:建設項目;規劃管理;方案審批
引言
現階段,建設項目存在管理與規劃審批不到位問題,整個審批流程的規范性不足,且缺乏完整的規劃方案支持。為了全面提升城市發展形象,優化改善城市環境,防止因規劃審批管理不佳城市交通擁堵和內澇災害等問題,必須制定科學合理的建設項目規劃審批與管理指南。本文通過對建設項目管理及規劃審批問題展開討論,希望可以為城市建設發展提供參考價值。
1建設項目管理與規劃審批現存問題分析
1.1?? 依法行政意識較薄弱
當前,行政審批部門在開展各項工作時存在較多問題。立足于城市規劃角度分析,對于項目審批存在的共性問題,比如制定法律規定、修訂機制內容等。然而在實際開展期間極易受到外部環境影響,整體進展速度比較慢。此外,行政部門不注重批復控規的權威性,沒有深入落實和執行關于審議控規的相關文件精神。
比如某城市中心區域,市政府的批復控規內明確規定區域內的用地性質與容積率。然而由于城市形態與結構持續變化,在近期研究中心區地塊時,針對不同地塊的控制目標及規劃目標會提出不同的要求。針對中心區沿湖地塊、地鐵沿線建筑,則會提升建設高度。在規劃建設期間,也會突破原有批復限高標準。盡管具體的城市設計方案比較滿足實際需求,然而優化調整后,控規圖的整個報批程序比較復雜,控規成果不斷調整,因此導致控規圖無法入庫,對地塊后續規劃條件的影響非常大。
1.2?? 缺少有效溝通
城市規劃建設期間,不能僅僅依賴政府完成,還需要發揮出其他社會組織的功能作用,以此實現社會效益。首先,隨著社會現代化建設的發展,群眾對于城市規劃與管理提出公開透明的要求。其次,國家出臺法律政策,維護項目建設內容審批與規定的權威性與嚴肅性。但是從本質上看,群眾并未參與到規劃與管理工作中,參與過程形式主義嚴重。所以在操作踐行期間,可能會與群眾的利益相沖突,無法及時化解矛盾問題。
比如城市擴建項目,在擴建期間,建筑日照時間縮短。盡管建筑建設沒有背離國家的關系規定,然而卻導致周邊群眾不滿。雖然規劃部門聯合信訪部門做出相關解釋,然而群眾還是向有關部門投訴。所以,在規劃管理工作中,應當與群眾做好溝通交流,以此降低糾紛矛盾,確保城市規劃與管理工作的有效性。
1.3?? 審批周期過長
一般來說,項目報建審批會涉及到四個階段,獲取土地、設計方案、方案審批與招標施工等。同時會牽涉到多個部門組織,整個過程比較繁多。規劃部門事項審批不僅包含發放許可證照,還包含規劃條件、外部調解及方案審查等。通過分析我國發展現狀可知,不同部門的審批流程、信息溝通及平臺建設不完善,從而延長審批時間。
比如某項目規劃報建,在獲取建設用地之后,花費在專家評審、方案審查、社會公示、證件辦理的時間比較多。盡管部分環節可以同步辦理,然而報建期間,建設單位投入大量的時間和精力。項目辦理周期比較長,全面凸顯出建設項目的管理問題。
2建設項目管理與規劃審批的改進策略
2.1?? 依法行政
第一,加大依法行政執行力度,實現管理交權。注重控制和管理控規成果,優化完善成果數據庫的動態維護機制,融合規劃成果與控制成果。加強規劃條件的規范化與標準化,出臺一系列制度規定,對規劃條件的要求及內容進行規范,以此確保總平面方案審查的精細化。此外,出臺建筑日照的管理方式,在規劃建設工程時應當明確規則,掌握違章建筑的認定規則,制定和完善城鄉規劃方式,細化各方權利和義務,以此確保規劃公示的標準化與規范化。
第二,建立監督長效機制。采用監管與查辦方式,明確城鄉規劃監管的問題,采用合理有效的整改措施,優化完善工作制度。行政檢察機關應當積極履行職責和義務,及時制止和糾正不作為、不依法行政及效率低下等問題。針對嚴重違反法律規定的行為,必須嚴肅處理,同時注重強化監督成果,優化完善監督管理長效機制。
第三,注重提升城市規劃與管理的透明度,確保群眾積極參與到城市規劃與管理工作中。由于城市規劃對群眾的影響比較大,只有確保群眾了解城市規劃思路與內容,才能夠對規劃效果進行評價,維護規劃方案的合理性與科學性,以此保障城市建設的現代化發展。
第四,注重行政應訴工作,建立科學的應訴與復議機制。針對應訴和復議案件,在開庭之前,應當由審批部門、律師及法制部門進行討論研究,深入分析案情與答辯思路。在審議期間,審批人員應當做好應訴與旁聽,及時解釋案件審批的相關內容。相關部門還應當及時總結年度行政復議和應訴工作,全面查詢工作漏洞,以此提出合理有效的改正措施。
2.2?? 深化放管服內涵
規劃主管部門應當立足于自身特點,制定合理有效的實施方案,以此明確“放管服”工作的實施目標、責任處理、內容與辦理時間等,同時將項目完成情況納入到年底考核中。
2.3?? 推進建設項目規劃審批制度改革
規劃主管部門必須做好自查,同時去除部分行政審批事項。不同規劃分局與委托單位,應當將整合審批流程進行簡化處理,可以將項目審批劃分為預審和正式審批,之后聯合項目的實際運營情況,聯合辦理預審與正式審批,將不同階段的辦理時間告知申報單位。在預審階段,應當按照項目預結果制作告知書,將項目存在的問題告知申報單位。在正式審批時,應當消除循環證明和“奇葩證明”。此外,注重建設網絡政務平臺,全面發揮出互聯網技術的作用,以此確保不同單位與部門的信息共享與流通。針對簡化后的審批辦理程序、自由裁量權和程序自限進行自查,且不同規劃分解和委托單位,應當對承接下放事項進行自查。主管部門在放權時,應當加強管理行政許可證事項與相關措施,避免出現“自由落體”現象,住建、人防及消防部門應當做好聯合審批,以此提出綜合整改方案。
2.4?? 清理規范行政審批中介服務事項
對于當前所涉及的規劃審批中介服務,主要包含交通影響評價、日照分析結果、工程放線、竣工測量等內容,聯合項目的實際特點,梳理和審查法律之外的項目設置、實施及行政許可等現象。注重精簡中介服務,以此建立“白名單”。針對沒有納入到清單內的中介服務事項,則不能作為行政審批依據。
結語
綜上所述,城市規劃與管理工作會涉及較多內容,整個系統和體系比較繁雜,因此為了確保該項工作的持續穩定開展,并且遵循相關法律制度,應當加大項目管理與規劃審批力度,優化完善審批制度,以此提升審批效率和質量,保證審批結果的合法性,為城市規劃建設提供重要保障。
參考文獻:
[1]??? 胡明.國家重大科技基礎設施建設項目管理的規劃與組織——以我國500m 口徑球面射電望遠鏡(FAST)工程為例[J].建設監理,2017,28(09):8-12+18.
[2]??? 梁正,曲勝.淺談項目運行管理信息化系統與航海保障建設項目管理提升[J].中國水運,2019,13(12):40-41.
[3]??? 呂作強.電力工程建設項目管理存在的問題分析及精細化管理探討[J].城市建設理論研究(電子版),2018,22(23):3.
[4]??? 朱江.淺析設計評審在政府投資工程建設項目管理中的應用[J].四川建筑,2017,37(02):297-298+301.
[5]??? 紀宇陽.建筑信息建模技術在天津港工程建設項目管理中的應用[J].集裝箱化,2017,28(11):20-23.