摘 要:曹植是建安時期的杰出詩人,其詩歌中的意象往往隨著生活遭遇與心境的改變而發生變化,蓬草意象就是其詩歌意象之一。曹植運用蓬草多方面的生物特征來展現自己孤苦無依的心情,并且賦予蓬草敘事的功能,使自己與蓬草合為一體,營造出渾厚的詩歌境界,對后世產生了深遠的影響。
關鍵詞:曹植;蓬草;意象;詩歌意境
一、曹植詩歌中的“蓬草”意象
(一)選擇“蓬草”作為詩歌意象的原因
1.時代風氣。東漢末年,社會動蕩、黑暗,整個社會處于一種極不穩定的環境中,軍閥混戰,戰亂連連,給下層百姓及文人都蒙上了一層不安全的心理陰影。這一時期的文人多有一種憂生之嗟,眼前的政治環境無法給他們一種安全感與穩定感,無論身居高位還是沉居下僚,都會有一種“漂泊”心態。蓬草是一種很輕的草,隨風飄零,無所依傍,因此這一時期的文人多將自己比附于飄零顛沛的蓬草之中,來表達自己的寄托。這一時期的文人多會產生一種“蓬草心態”,也是時代風氣使然。
2.情感表達的需要。首先,蓬草承載著曹植漂泊的情感意蘊,蓬這一意象從《詩經》開始就進入了文學領域,曹植在選取蓬草作為自己詩歌當中的主要意象時,已經開始有意識地摻雜自己的主觀意識與個人感情,蓬草隨風飄蕩,無所依托,恰好符合曹植自身的身世遭遇,符合他表達情感的需要。其次,蓬草本來就雜蕪叢生,相比于梅、蘭、竹、菊來說,顯得比較卑微。曹植在眾多物象中選擇它來作為詩歌主要意象,其實也是暗含了自己后期生活的卑微,借此說明自己已經不是以前那個風光依舊的“京洛少年”。
3.物象自身符合詩歌意境。《說文解字》曰:“蓬,蒿也。從艸,逢聲?!盵1]程瑤田在《釋草小記·釋蓬》中解釋到:“蓬之干,草木也??蔹S后,其質松脆,近本出易折,折則復置于地,……大風舉之,乃戾于天,故言飛蓬也?!盵2]蓬蒿荒蕪叢生,毫不起眼,秋日枯黃之后隨風飄蕩,與本根分離后依舊有很強的生命力,這些特點完全符合曹植人生后期的生活狀況。曹植有選擇地攫取了蓬草的生命特征,融入自己的身世之感,賦予了蓬草意象所要表達的固定情感因素,構成了曹植后期獨特的詩歌意境,同時也形成了獨特的審美意味。
(二)曹植詩歌中“蓬草”的特點
1.隨處飄零,無所依托?!队踵灯吩疲骸坝踵荡宿D蓬,居世何獨然!長去本根逝,宿夜無休閑。東西經七陌,南北越九阡。卒遇回風起,吹我入云間。自謂終天路,忽然下沉泉?!h飖周八澤,連翩歷五山。流轉無恒處,誰知吾苦艱?愿為中林草,秋隨野火燔。糜滅豈不痛,愿與株荄連?!盵3]全詩都在表現蓬草無依無靠,隨處漂泊的艱難歷程,以第三人稱的口吻寫出蓬草的悲慘命運,甚至最后雜以第一人稱,表達出不愿再受顛沛流離之苦的哀怨心情。除了在《吁嗟篇》中表現出蓬草飄零的特點,曹植其他含有蓬草意象的詩歌都無一不顯示出此特點。其《雜詩》(其二)云:“轉蓬離本根,飄飖隨長風。何意回飆舉,吹我入云中?!痹姼栝_頭以飄蓬做比,暗喻游子離家,曹植在詩歌中也將蓬草發展成了表現自己漂泊愁苦情緒的一個憑借,將蓬草飄零的特點與自己生活的漂泊完美結合,意象自身的特點完全符合自己當下的心境。
2.雜蕪叢生,卑微平凡。《盤石篇》中寫到:“盤石山巔石,飄飖澗底蓬。我本泰山人,何為客淮東?蒹葭彌斥土,林木無分重。岸巖若崩缺,湖水何洶洶?!辈苤沧鳛椴芪旱淖谟H,把自己看成保衛曹魏王朝基石的重要人物,它應該居于高高的山巔;而現在自己被曹丕父子監視、迫害、屢屢轉遷,就如同山底澗邊的蓬草,毫不起眼,飄飄蕩蕩,沒有任何地位可言。緊接著詩歌寫到“我本泰山人,何為客淮東”就與首二句呼應,“泰山人”呼應“山巔石”,“客淮東”呼應“澗底蓬”,使人們自然而然地聯想到他的處境與表達的寄托,詩歌中蓬草的狀態就是他目前的處境。
3.生命力頑強。《朔風詩》第三章中寫到:“俯降千仞,仰登天阻。風飄蓬飛,載離寒暑。千仞易陟,天阻可越。昔我同袍,今永乖別?!痹娭羞\用比興手法,寫自己被迫遷居外地之后的苦悶心情。他以蓬草做比,詠嘆自己飄蓬似的命運,盡管寒來暑往,四處漂泊,但仍相信自己可以走出困境,正如詩中描寫蓬草那樣“千仞易陟,天阻可越”,與飄蓬頑強的生命力完美呼應。
二、“蓬草”蘊含的特殊意義
(一)“蓬草”意象下孕育的漂泊心態
《三國志·魏志·陳思王植傳》記載,曹植曾“十一年中而三徙都,常汲汲無歡?!睌的觊g,因受猜忌,屢屢遭受貶謫和遷徙,《吁嗟篇》也正是曹植運用比興手法傳達自己的酸苦情懷,也象征性地表達了自己對曹丕、曹叡的不滿。可以說,曹植的后半生一直都是一個流離苦難的“流浪者”,沒有固定的安身之地,作者的生活實與飄蓬一樣,隨風四處流轉,因此自己也產生了一種漂泊心態。曹植將蓬草、游子與自己緊密結合,抒發自己封改頻繁與遷徙不定的深沉哀怨。
(二)抒發自己獨特的生命體驗
蓬草的生物特征符合曹植的身世經歷,在曹植眼中,蓬草肆意生長、隨處飄飛的特點都貼合了他的生活。他在詩歌中就把蓬草完全想象成自己,使他自然而然地訴說自己的心路歷程,用自己特殊的生活經歷去描寫蓬草,產生了一種雙重效果,不僅沒有減去詩歌所要表達的思想深度,反而更加讓人覺得印象深刻。正如余冠英在《三曹詩選》中指出的那樣:“作者在《釋思賦》《七步詩》和《吁嗟篇》都用同根比喻骨肉之親?!盵4]不同的文人有不同的人生經歷,也有不同的生命體驗,曹植的生命體驗就如他詩歌中蓬草所反映出的一樣,展現他的真性情。
三、結語
曹植的《吁嗟篇》“實則為專詠飄蓬的詩,這是目前中國文學史上最早的專詠飄蓬的詩,對后世產生了一定的影響?!盵5]曹植借蓬草來敘述自己的人生經歷,或表達自己遷徙漂泊的經歷、或表達地位升遷的變化、或展現自己對未來方向的茫然與備嘗艱辛的痛苦,他將這些情感全部賦予在蓬草身上,使蓬草具有了獨特的敘事功能,從而展現一個最真實的自己。曹植的作品與他的人生經歷、人格共同造就了他在中國詩壇的地位,也給蓬草這一意象賦予了最光輝的魅力。
參考文獻
[1][清]段玉裁.說文解字[M].上海:上海古籍出版社,1981.
[2][清]程瑤田.釋草小記[M].中華書局,1974.
[3][魏]曹植撰,趙幼文校注.曹植集校注[M].北京:人民文學出版社,1984.
[4]余冠英.三曹詩選[M].北京:人民文學出版社,1956.
[5]張余.中國古代蓬蒿意象研究[D].南京師范大學碩士論文,2010.
作者簡介:
劉麗(1995.2),女,漢族,甘肅省酒泉市,在讀碩士研究生,西北師范大學文學院,中國古代文學(魏晉南北朝方向)。