專利密集型企業(yè)就業(yè)貢獻率分析

摘 要：由于我國進入知識經(jīng)濟時代，大批知識密集型產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)競爭力逐漸轉(zhuǎn)化為大力發(fā)展知識和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)。本文聚焦于專利密集型產(chǎn)業(yè)特征，通過對比分析專利密集型產(chǎn)業(yè)和非專利密集型產(chǎn)業(yè)差異及貢獻率，發(fā)現(xiàn)專利密集型產(chǎn)業(yè)對就業(yè)貢獻率的影響明顯高于非專利密集型產(chǎn)業(yè)，并針對提高就業(yè)率提出了幾點建議。

關(guān)鍵詞：專利密集型產(chǎn)業(yè);就業(yè)率;專利密度;經(jīng)濟

引言

縱觀全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展態(tài)勢，在全球推崇創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略的趨勢下，我國產(chǎn)業(yè)逐漸由勞動密集型轉(zhuǎn)向知識密集型和技術(shù)密集型，依靠知識產(chǎn)權(quán)將價值鏈推向微笑曲線的兩端。而專利密集型產(chǎn)業(yè)作為我國新常態(tài)下的新興產(chǎn)業(yè)，對就業(yè)的貢獻巨大，成為引領(lǐng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)升級的指導者，因此本文以三年（2018-2010）的數(shù)據(jù)樣本進行對比分析。

一、專利密集型產(chǎn)業(yè)的界定

我國自2012年起才開始探索知識產(chǎn)權(quán)型尤其是專利密集型產(chǎn)業(yè)，所以相關(guān)文獻研究較少。王黎螢，王佳敏，虞微佳（2017）提出專利密集型產(chǎn)業(yè)的測度方法為專利強度（有效發(fā)明專利授權(quán)量/該產(chǎn)業(yè)就業(yè)量平均值）高于產(chǎn)業(yè)專利強度平均值，并且發(fā)明專利授權(quán)量也高于產(chǎn)業(yè)平均值的產(chǎn)業(yè)界定為區(qū)域?qū)＠芗彤a(chǎn)業(yè)。張駿（2015）將專利密集型產(chǎn)業(yè)界定為專利密集度高于全產(chǎn)業(yè)專利密集度的為專利密集型產(chǎn)業(yè)，其中專利密集度=產(chǎn)業(yè)投入的專利數(shù)量/產(chǎn)業(yè)規(guī)模。單曉光，徐驍楓，常旭華（2018）提出專利密集型產(chǎn)業(yè)的測度方法：擁有發(fā)明專利數(shù)量/當年的從業(yè)人數(shù)，高于全產(chǎn)業(yè)擁有發(fā)明專利數(shù)量與從業(yè)人數(shù)的比值的產(chǎn)業(yè)為專利密集型產(chǎn)業(yè)。徐明（2013），姜南（2013）專利密集型產(chǎn)業(yè)界定：某個產(chǎn)業(yè)專利申請數(shù)量/某個產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員數(shù)，高于所有產(chǎn)業(yè)平均專利密度的產(chǎn)業(yè)為專利密集型產(chǎn)業(yè)。

根據(jù)專利密集型產(chǎn)業(yè)目錄的界定，專利密集型產(chǎn)業(yè)應(yīng)該滿足以下兩個條件：一個是產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利密度和發(fā)明專利授權(quán)量都要高于全國平均水平標準;另外一個是產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略契合度強。

發(fā)明專利密集度是指5年內(nèi)一萬名從業(yè)人員的發(fā)明專利授權(quán)量，即5年內(nèi)發(fā)明專利的和除以這5年的年平均從業(yè)人員數(shù)。其中，發(fā)明專利授權(quán)量是指這5年的發(fā)明專利授權(quán)量的總和。發(fā)明專利密集度=產(chǎn)業(yè)五年內(nèi)發(fā)明專利授權(quán)量總和/這五年的平均從業(yè)人員數(shù)。

2016年國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《專利密集型產(chǎn)業(yè)目錄（2016）（試行）》顯示，信息基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，軟件和信息技術(shù)服務(wù)、現(xiàn)代交通裝備產(chǎn)業(yè)智能制造裝備產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、新型功能材料產(chǎn)業(yè)、高效節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)，資源循環(huán)利用產(chǎn)業(yè)總共8大產(chǎn)業(yè)包含了48個國民經(jīng)濟中類行業(yè)，37個產(chǎn)業(yè)中其余的29個產(chǎn)業(yè)則為非專利密集型產(chǎn)業(yè)。

二、專利密集型產(chǎn)業(yè)對我國就業(yè)的貢獻

我國現(xiàn)存三大類密集型企業(yè)，根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學定義，按照投入生產(chǎn)要素所占的比重和對生產(chǎn)要素的依賴程度來劃分，三大類密集型產(chǎn)業(yè)定義如下表：

調(diào)查顯示，2010-2014年，我國專利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，對經(jīng)濟貢獻極高，尤其是對就業(yè)的貢獻，我國專利密集型產(chǎn)業(yè)年平均提供的就業(yè)機會是2631萬個，占全社會平均從業(yè)人員的3.4%。另外，在勞動者薪酬方面，專利密集型產(chǎn)業(yè)的勞動者薪酬占全社會勞動者薪酬的比例正穩(wěn)步上升。

2008年至2010年的統(tǒng)計年鑒中記錄了專利密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值分別為84507.11億元、88174.56億元和110721.75億元，所占工業(yè)總產(chǎn)值的比例分別為26.46%、26.46%和26.59%，2008年至2010年工業(yè)產(chǎn)業(yè)占GDP的比重分別為41.5%、39.7%和40.1%。根據(jù)專利密集型產(chǎn)業(yè)占工業(yè)總產(chǎn)值的比例與工業(yè)產(chǎn)業(yè)占GDP的比例，相乘結(jié)果為專利密集型產(chǎn)業(yè)對中國GDP的貢獻率。所以，2008年至2010年專利密集型產(chǎn)業(yè)對中國GDP的貢獻率分別為10.98%、10.50%和10.66%。調(diào)查顯示，2008年至2010年中國專利密集型產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)分別為1329.95萬人、1311.22萬人和1593.00萬人，占工業(yè)從業(yè)人數(shù)總數(shù)的比重分別為27.45%、27.53%和29.84%。2008年-2010年工業(yè)對全國城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員總數(shù)的貢獻率為35.11%、34.62%和34.55%。綜上得出2008年-2010年對全國城鎮(zhèn)單位總就業(yè)人數(shù)貢獻率為9.64%、9.53%和10.31%，可見專利密集型產(chǎn)業(yè)對就業(yè)貢獻明顯。

而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中新興產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，這部分產(chǎn)業(yè)可以促進就業(yè)的增加。可是，反過來另外一些過時、落后、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展卻受到限制，甚至關(guān)停并轉(zhuǎn)，這又減少了勞動需求，而且這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)幾乎都是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，就業(yè)量大。我國經(jīng)濟增長中依靠技術(shù)進步、創(chuàng)新因素越來越重要，程度越來越高。高技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)，對勞動力質(zhì)量要求也越來越高，對勞動力人數(shù)卻隨技術(shù)蜜度的提高反而相應(yīng)減少。這是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與勞動密集型產(chǎn)業(yè)對勞動力需求的區(qū)別。所以，面對我國以技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展經(jīng)濟并保持高增長，反而使就業(yè)率低。

三、對我國就業(yè)率的幾點建議

1.加強對我國知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)，尤其是專利密集型產(chǎn)業(yè)的扶持力度。由于專利密集型產(chǎn)業(yè)對我國就業(yè)有著顯著的貢獻，專利密集型產(chǎn)業(yè)勞動人員的薪酬明顯高于非專利密集型產(chǎn)業(yè)，因此，對知識密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)進行知識產(chǎn)權(quán)管理與保護的培訓至關(guān)重要。更要采取加快更新知識產(chǎn)權(quán)信息速度以便于更好的引領(lǐng)投資導向，加快經(jīng)濟發(fā)展;積極推進特色產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理，大力推進知識產(chǎn)權(quán)導航產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展;同時注重增加知識密集型，尤其是專利密集型產(chǎn)業(yè)數(shù)量等一系列措施，大力發(fā)展知識密集型，尤其是專利密集型產(chǎn)業(yè)。

2.提高政用產(chǎn)學研的融合度。政用產(chǎn)學研強調(diào)了產(chǎn)學研結(jié)合的同時要以企業(yè)為主體，以用戶為中心，以市場為導向，進一步突出了知識社會環(huán)境下以用戶創(chuàng)新、開放創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新為特點的的創(chuàng)新2.0新趨勢。專利密集型產(chǎn)業(yè)雖是新興產(chǎn)業(yè)，卻對我國的經(jīng)濟有著極強的拉動力，是產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的重要體現(xiàn)。目前我國專利密集型產(chǎn)業(yè)與非專利密集型產(chǎn)業(yè)的差異主要體現(xiàn)在專利密集型產(chǎn)業(yè)的R&D投入的整體效率高于非專利密集型產(chǎn)業(yè)，但技術(shù)效率卻低于非專利密集型產(chǎn)業(yè)。因此，政府推動的開放創(chuàng)新平臺的搭建，大力發(fā)展物化產(chǎn)出能力，以企業(yè)為主體，與科研機構(gòu)深度合作，推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進就業(yè)。

作者簡介：

杜曉春（1995-），漢族，黑龍江哈爾濱人，碩士研究生，黑龍江大學工商管理專業(yè)。