新時期古籍圖錄編纂出版對策研究

【摘要】? 古籍圖錄是一種古籍目錄文獻體式，可直觀、精準地揭示相關古籍版本特征，對古籍的整理和研究具有特殊意義。古籍圖錄編纂已有百年歷史，文章通過對其發展歷程的研究，分析當前古籍圖錄編纂出版面臨的困境，總結我國新時期古籍圖錄編纂出版的對策，以期為古籍編纂、保護和出版工作提供參考。

【關? 鍵? 詞】古籍圖錄;編纂出版;對策研究

【作者單位】沈倩，鄭州嵩山文明研究院。

【中圖分類號】G237.4 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2020.18.012

中華文明源遠流長、博大精深，古籍作為其主要載體，對我國文化的傳承和發展起到了重要作用。古籍圖錄作為研究和保護古籍的重要工具，其編纂出版近年來受到各方重視。古籍圖錄自產生至今已有百年的歷史，隨著國家與相關機構支持力度的不斷加強，古籍圖錄編纂出版進入繁榮時期。近年來，古籍圖錄出版數量是之前的近四倍，且在選題選材、對象用途等方面發生了較大的變化，但面對受眾的流失和現代網絡傳媒的沖擊，古籍圖錄編纂出版也面臨前所未有的困境。故此，研究古籍圖錄編纂出版的發展歷程，并以此為基礎探討新時期古籍圖錄編纂出版對策，對保護與傳承中華優秀傳統文化具有十分重要的現實意義。

一、古籍圖錄概述

古籍圖錄是以古籍書影為主、以文字解說為輔，揭示古籍版本特征的著作體裁，其屬于版本學范疇，側重于版本考證。舊有的古籍圖錄對古籍內容與作者等情況介紹較少。在圖書分類學中，先有圖書，后有分類，古籍圖錄與圖書分類學相似，但也有特殊之處。雖然古籍圖錄是古籍書目的一種，但是其編纂目的更具多樣性，其分類與普通古籍書目有一定的區別。近年來，出版的古籍圖錄可根據其收錄內容分類劃分如表1所示[1]。

二、古籍圖錄編纂出版的歷程

古籍圖錄編纂出版大體經過了20世紀的萌發階段、20世紀中葉的緩慢發展階段、20世紀末的復蘇階段和21世紀的快速發展階段四個階段。理清每個階段的特點對當今古籍圖錄的編纂出版具有啟發意義。

1.20世紀初的萌發階段

清末、民國時期，古籍圖錄編纂出版處于萌發階段。古籍圖錄的誕生以1901年出版的《留真譜》為標志，《留真譜》是中日兩國學術交往的產物，自其編纂出版后，古籍編纂進入直接圖錄時代，受到業界人士的關注與推崇。雖然《留真譜》中摹刻原書仍按版式行款進行，且版面文字僅刻首尾數字，對古籍留真度存在一定的欠缺，但是不能泯滅其開創之功[2]。民國之后，古籍圖錄編纂出版得到了一定發展，其出版數量與質量均有提高，具體表現為以下四點。（1）古籍“圖錄”書名漸趨統一。古籍“圖錄”這一從清末的“留真”形象化命名為“書影”或“書式”，如《宋元書影》《寒云書影》《文祿堂書影》《內府秘藏宋元本書式》等。“書影”之名更加符合古籍圖錄的內容與特點。1940年以后，以“圖錄”為名者開始出現，相較于“書影”又更近了一步，直觀地說明了該類書籍有圖、有目，為當時較多學者所接受和認可。（2）這一時期的古籍圖錄多為私人收藏家的私藏編纂，如《嘉業堂善本書影》《寒云書影》等，只有少數公藏和搜羅多家私藏后編輯的圖錄。（3）編纂的版本時代從宋元發展到明清，編纂的形態范圍從刻本發展到寫本，編纂的體例從無索引發展到“目次—圖版—解說—索引”的創新結構，主題性也愈發明顯。（4）這一時期古籍圖錄的留真度隨著印制技術進步越來越高。

2.20世紀中葉的緩慢發展階段

在中華人民共和國成立后到20世紀70年代末，受我國當時經濟條件所限，古籍圖錄編纂出版幾乎停滯。雖然我國也開展了古籍校點、影印等整理研究工作，但是由于古籍圖錄的編纂程序復雜、學術要求高、成本高、研究迫切度不高，這一階段只出版了《中國版刻圖錄》這一種古籍圖錄。《中國版刻圖錄》選書廣泛、體例新穎、印制清晰、裝幀講究，在版本學史上影響深遠，對我國古籍圖錄編纂出版的發展起到了承上啟下的作用。

3.20世紀末的復蘇階段

20世紀末，隨著我國綜合國力的提升，全國范圍的善本普查相繼展開，古籍的整理出版發展迅速，隨之古籍圖錄編纂也慢慢復蘇。上海圖書館編印的《善本書影》可作為該階段的標志，該圖錄首次選入稿抄本，在選材上進行了突破。20世紀90年代更是古籍圖錄編纂出版的一個小高峰，表現為古籍圖錄編纂出版數量是過去出版數量的總和;“圖錄”取代“書影”并成為古籍圖錄的通用主題詞，編纂選題角度不斷拓寬;編纂版本形態開始收入稿抄本;明清斷代古籍圖錄收錄開始增多，比如，《清代版本圖錄》《清代版刻一隅》專收清代版本。

4.21世紀的快速發展階段

21世紀，隨著我國綜合實力的提升，古籍圖錄編纂出版進入快速發展階段，不僅國家更加重視古籍保護，相關機構及個人也開展了古籍特藏的整理與展示工作[3]。在這階段，古籍圖錄編纂出版主體逐漸增多，規模不斷擴大，種類數量愈發豐富。這一階段的特點主要表現在以下幾個方面。（1）古籍圖錄編纂出版被納入國家規劃，凸顯了其出版價值。（2）古籍圖錄有特定的著錄對象，編纂體例成熟，使用群體固定，數量與種類都有一定規模，已單獨成為一個體系。（3）編纂主體呈現多元化特點，由早期以私人藏書家為主轉變為以各類古籍收藏和研究單位為主、版本學家和民間收藏家為輔的格局。（4）該階段圖錄與以往相比，具有選題角度新穎、材料豐富、思路開闊、主題多樣、學術資料性更強的優勢。（5）該階段古籍圖錄受編纂目的、主題、受眾等影響，采用了不同的編纂方法與體例，使得古籍圖錄更具特色。（6）隨著影像和印刷技術的發展，原色精印成為古籍圖錄出版印刷的主要方式。在這些圖錄中，書影圖像細膩，書籍各類信息更加真實全面。（7）該階段重視少數民族古籍圖錄和流失海外的古籍圖錄的編纂出版。（8）古籍圖錄由參考工具這一基本功能，衍生出諸如展示、古籍版本的研究參考、古籍保護等的新功能，為我國優秀傳統文化的傳承和發展提供了重要載體。

三、古籍圖錄編纂出版的困境

相比舊有的古籍目錄，古籍圖錄在反映古籍版本和版刻特征等方面具有明顯優勢。但近年來，已出版的古籍圖錄在編纂、出版中都面臨新的問題，亟待解決。

1.缺少工具書要素

現有的古籍圖錄工具書的要素尚有缺失，如大部分古籍圖錄缺失編纂說明和輔助索引。對工具書而言，編纂說明是對整部書的出版意圖、收錄標準、編排順序、圖片尺寸乃至符號、索引注解等的說明，相較于圖像、印刷及裝幀更為重要。目前，在已出版的古籍圖錄中，編纂說明多由前言、后記等代替，且僅簡單交代一些問題，沒有單獨列明。讀者在使用圖錄時，只能從前言、序和跋等方面去尋找相關信息。作為專供檢索查考的古籍書目，近十年出版的大部分古籍圖錄缺失書名或著者的輔助索引，讀者只能從目錄中查考相關古籍，大大影響了工具書檢索功能的發揮。

2.編排標準亟待統一

古籍圖錄作為一種特殊的工具書，其在分類編排上至今都未有統一的編排標準。現有的古籍圖錄有以語種編排的，有以四部分類法編排的，有以地區編排的，有混用多種分類編排的，還有的甚至沒有分類編排等。這樣繁雜不一的編排方式使得古籍研究和愛好者難以查考，縮小了古籍圖錄的受眾面，阻礙了古籍研究工作的開展。

3.編纂水平有待提高

在古籍圖錄編纂過程中，從圖版的選取到文字的著錄，無不影響古籍圖錄的整體水平。現有古籍圖錄在文字著錄方面尚有很大提升空間，主要表現在兩個方面。一是價值提煉不夠。古籍圖錄創始之初的《留真譜》，在其所選書頁均附有按語，通過按語揭示原書的內容、版本、遞藏情況等重要信息與學術價值，因此，其更具代表性與資料價值，但近年來出版的古籍圖錄很少能做到這一點[4]。二是著錄項目不詳細。作為圖文并茂的古籍書目，古籍圖錄的著錄項目應越詳盡越好，不僅要涵蓋題名、卷數、版本和版式等這些常規項目，還應著錄如裝幀形式、古籍紙張、藏書印、書影識語和書影圖片縮放比例等項目，這些著錄項目的缺失將影響古籍圖錄的學術價值[5]。

4.傳統紙質載體出版面臨挑戰

古籍圖錄作為一種特殊的工具書，由于其編纂難度大、研究性強、受眾面窄，其出版一直受到局限，大多以國家行政推動、機構資助出版為主。近年來，傳統的以紙張為載體的出版方式更是面臨互聯網等數字傳播載體不斷發展帶來的極大挑戰，古籍圖錄編纂出版市場面臨萎縮[6]。

四、古籍圖錄編纂出版的對策研究

1.重視對古籍圖錄編纂和出版人才的培養

如前所述，古籍圖錄的編纂工作十分復雜，不僅涵蓋古籍整理學、文獻學、編輯出版學和校勘學等學科，對編纂人員的學術水平也提出很大挑戰。面對互聯網等新興傳播路徑的涌現，古籍圖錄的編輯人員除了要具備較強的專業和策劃能力，還要具備與時代接軌的出版思維[7]。如今，我國已初步建立以高校和古籍保護科研院所為主導的人才培養體系，陸續為古籍的保護和出版工作輸送大量的專業人才。這些人才進入古籍研究和出版隊伍后，必將為我國古籍圖錄編纂出版工作提供強大創新力。

2.拓展古籍圖錄收錄范圍，提升整體學術價值

作為一種重要的古籍檢索工具書，古籍圖錄所收錄書影的種類與范圍越廣泛，越能提高其工具書的功用與價值。古籍圖錄除了收錄版本書影，還應收錄破損和修復的書影、裝幀書影等。在收錄破損和修復的書影基礎上，古籍圖錄可以補充破損和修復情況的說明，以提高古籍圖錄對古籍修復研究的參考價值;還可拓展編輯角度，以裝幀書影為主題編纂古籍裝幀圖錄，對古籍裝幀歷史的變遷及特點進行展示，古籍研究人員可借此開展紙張、裝幀技術和印刷技術等多學科研究工作。研究型古籍圖錄還應重視“原書的主要內容、流傳過程、版本系統以及所選書頁本身所承載的重要信息與特殊價值”[8]的說明，以提升其整體學術價值。

3.借助“互聯網+”技術探索古籍圖錄的編纂出版新機制

現代信息技術和互聯網的發展，給古籍保護、研究和出版工作帶來了發展機遇[9]。出版機構可充分借鑒《中華大典·農業典》的“互聯網+大數據”成功經驗，依托我國已經建立的各級古籍保護中心和古籍收藏機構，探索出集文獻采集、信息處理、資料整理和出版策劃協同進行的古籍圖錄編纂出版新機制。相關機構也可以利用大數據的獲取、存儲和處理技術，以國家文化部或全國古籍整理出版規劃領導小組辦公室為核心和統籌人，以單個古籍收藏、保護研究機構為實施個體，對現存于各處的古籍善本進行數字化采集，按照統一標準由古籍研究人員對反映其特色的版本、版式、破損、修復和裝幀等書影進行提煉和整理，逐漸整合成全國性古籍圖錄基本數據庫，進而形成古籍圖錄檢索平臺。古籍研究和出版者可以通過這一基本數據庫和檢索平臺，有針對性地檢索古籍著者、版本、版式等信息，并根據研究需要對檢索提取的古籍書影信息進行在線編纂，并利用這些數字化資源積極開拓線上傳播渠道，從而實現古籍圖錄資料整合、管理模式和編校出版方式的創新升級[10]。“互聯網+大數據”技術的應用必將重塑傳統古籍圖錄編纂出版的架構，最終實現古籍圖錄編纂出版的跨界融合發展。

從古籍圖錄百年的發展歷程中可以看到，古籍圖錄編纂出版不僅可以為廣大古籍研究者提供檢索和查詢的便利，還使得我國優秀傳統古籍借助“圖錄”這一特殊載體得以保存和展示。面對近年古籍圖錄編纂出版工作中的各項挑戰，相關機構要充分借助我國現階段重視歷史文化保護和傳承的有利形勢，積極開拓古籍圖錄的數字化保護途徑，建立全國性古籍和古籍圖錄數據庫，并依托這一數據庫開拓古籍圖錄編纂出版的多種渠道，使我國傳統文化的精神價值得以廣泛深入的傳播，為我國優秀傳統文化的保護、傳承和發展探索出一條創新之路[11]。

|參考文獻|

[1]何靜. “古籍整理圖書”應該如何區分類別[M]. 成都：四川大學出版社，2018.

[2]上海圖書館歷史文獻研究所. 歷史文獻（第2輯）[M]. 上海：上海古籍出版社，1999.

[3]杜羽. 古籍整理出版是文化傳承的基礎偉業[N]. 光明日報，2012-11-05.

[4]趙嘉. 古籍版本圖錄在藏書題跋整理中的作用——以《善本真跡》所收楊守敬題跋為例[J]. 新世紀圖書館，2018（7）：78-82.

[5]陳蕗. 中國古籍裝幀藝術的傳承與發展路徑探析[J]. 出版廣角，2019（4）：65-67.

[6]石松. 融媒體時代載體變革對古籍整理與出版的影響[J]. 傳媒論壇，2020（14）：7-9.

[7]王井輝. 從古籍整理出版工程看中華傳統文化的出版與傳播[J]. 出版廣角，2020（12）：54-56.

[8]劉心明. 珍稀古籍書影叢刊[M]. 北京：北京圖書館出版社，2004.

[9]徐蜀. 古籍目錄及相關領域應該與時俱進[N]. 新華書目報，2018-12-07.

[10]毛春，周安平. 探索古籍整理與出版新路徑——《中華大典·農業典》數字化編纂出版探究[J]. 出版發行研究，2018（6）：58-60.

[11]顧雷. 古籍出版與古籍保護關系芻議[J]. 大學圖書館學報，2020（4）：100-105.