法律如何規(guī)制盜刷別人里程

周緒平

近日，一則站姐盜用吳磊里程積分的話題沖上微博熱搜，有粉絲曝光稱，某位站姐擅自將吳磊的航空信息與自己手機(jī)號(hào)綁定一起，盜刷其里程積分免費(fèi)兌換機(jī)票供自己和朋友使用。無獨(dú)有偶，隨后江映蓉、李晨等多位明星也紛紛發(fā)文表示，自己的航空公司會(huì)員卡綁定了多位不認(rèn)識(shí)的受讓人，被盜刷了里程。

所謂航空里程，又稱“常旅客計(jì)劃”，是指搭乘飛機(jī)航班所積累的公里數(shù)。在航空公司注冊(cè)會(huì)員后，每購(gòu)買一次機(jī)票出行都會(huì)積累一筆里程，數(shù)額根據(jù)艙位和會(huì)員等級(jí)略有不同。這些被積攢下來的積分達(dá)到兌換標(biāo)準(zhǔn)，便可用于機(jī)票兌換、機(jī)場(chǎng)增值服務(wù)、線上消費(fèi)等。因此，航空里程積分實(shí)質(zhì)上屬于一種網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。

我國(guó)《刑法》分則第五章對(duì)侵犯財(cái)產(chǎn)類犯罪用的是“財(cái)物”一詞，比如，根據(jù)《刑法》第二百六十四條之規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊的，構(gòu)成盜竊罪。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)，本身具有財(cái)產(chǎn)性使用價(jià)值，可以轉(zhuǎn)化為其他實(shí)物，具有管理和轉(zhuǎn)移可能性，屬于“財(cái)物”的范疇，受《刑法》的保護(hù)。

同時(shí)，從媒體披露的信息來看，盜刷行為人要想使用藝人的里程兌換機(jī)票，必須首先登錄會(huì)員賬戶，通過人臉識(shí)別或銀聯(lián)認(rèn)證等方式進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，通過后才能新增受讓人信息，填寫姓名及證件號(hào)碼。這就意味著，盜刷行為人很可能先前就竊取了藝人的身份證號(hào)、會(huì)員賬戶、行蹤軌跡等個(gè)人信息。根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百五十三條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，如果盜刷行為人違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，出售或者提供他人行蹤軌跡信息，被他人用于犯罪的，或者非法獲取、出售或者提供他人行蹤軌跡等信息50條以上，即構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，可能被判處三年以下有期徒刑。

根據(jù)《民法典》的規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。也就是說，盜刷航空里程的行為人，除會(huì)背負(fù)刑事責(zé)任外，還會(huì)因其侵犯他人隱私，未經(jīng)允許盜用別人航空賬戶里程積分，損害他人人身權(quán)益和財(cái)產(chǎn)權(quán)益而承擔(dān)民事責(zé)任。從媒體披露的情況來看，盜刷行為人不僅主觀上明知是違法行為而故意為之，且漠視他人個(gè)人隱私信息，侵害藝人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，被侵權(quán)人有權(quán)提起民事訴訟，要求侵權(quán)人停止侵害、賠禮道歉，并承擔(dān)相應(yīng)損失賠償。至于損失數(shù)額，可根據(jù)兌換機(jī)票或商品的實(shí)時(shí)票價(jià)折計(jì)。至于前文中提到的“站姐盜用積分換取機(jī)票供他人、朋友使用的”，如果其朋友是共同實(shí)施侵權(quán)行為的，應(yīng)一并承擔(dān)連帶責(zé)任;若其朋友是在不知情的情況下免費(fèi)“享用”了機(jī)票，則被侵權(quán)人也可以要求其在合理對(duì)價(jià)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償。

此外，多起明星航空里程被盜，背后不僅僅是盜刷行為人的“以身試法”，更值得注意的是，這當(dāng)中暴露的航空平臺(tái)安全漏洞和個(gè)人信息數(shù)據(jù)泄露問題不容小覷。