武翠萍
在新程改背景下,小組合作學(xué)習(xí)已得到廣大師生的認(rèn)同和采用,因?yàn)檫@種方式有利于學(xué)生的全員參與、大膽交流,從而增強(qiáng)了學(xué)生的合作意識(shí),提高了課堂教學(xué)效率。但在實(shí)際教學(xué)過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn),老師們關(guān)于小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)踐和研究淺嘗輒止,導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)方式也沒(méi)得到徹底轉(zhuǎn)變。歸納起來(lái),關(guān)于小組合作學(xué)習(xí)存在以下誤區(qū)。
誤區(qū)之一:目標(biāo)不明,盲目討論。
眾所周知,運(yùn)用小組合作學(xué)習(xí)方式時(shí),需要處理好學(xué)生自主學(xué)習(xí)與教師示范引領(lǐng)的關(guān)系,千方百計(jì)發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性。發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性固然重要,但對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),如果忽視教師的引導(dǎo),小組合作學(xué)習(xí)的過(guò)程就會(huì)變得盲目和散漫,不利于學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)的建立與學(xué)習(xí)能力的形成。如,有些老師一上課就讓學(xué)生提出問(wèn)題,學(xué)生五花八門(mén)地提了許多問(wèn)題,但老師不對(duì)問(wèn)題歸納、梳理,也不管問(wèn)題是否與課題有關(guān),是否有探究?jī)r(jià)值,就要求學(xué)生帶著問(wèn)題進(jìn)行小組合作,以此來(lái)理解內(nèi)容。由于許多學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)并不明確,討論時(shí)要么感到無(wú)從下“口”,不知所措,要么就是人云亦云,敷衍了事。這種小組合作學(xué)習(xí),既無(wú)學(xué)習(xí)效果可言,又白白浪費(fèi)了寶貴的時(shí)間。
誤區(qū)之二:時(shí)機(jī)不準(zhǔn),濫用討論。
有位數(shù)學(xué)老師在復(fù)習(xí)“幾何圖形的周長(zhǎng)面積公式及推導(dǎo)方法”時(shí),一堂課組織小組合作達(dá)八次之多,每復(fù)習(xí)一種幾何圖形,如三角形、正方形、圓、平行四邊形、梯形等,都要求分組討論它的面積、周長(zhǎng)公式及推導(dǎo)方法。其實(shí),這些知識(shí)學(xué)生都已學(xué)過(guò),逐個(gè)討論沒(méi)多大實(shí)際意義,教師應(yīng)把學(xué)習(xí)重點(diǎn)放在知識(shí)的應(yīng)用遷移上。
誤區(qū)之三:時(shí)間不足,虛化討論。
有些教師在采用小組合作學(xué)習(xí)方式時(shí),常會(huì)提出很多或較難的問(wèn)題,但留給學(xué)生討論的時(shí)間就一兩分鐘。例如,在語(yǔ)文課上,學(xué)生剛讀了課文,最多自學(xué)了生字和生詞,教師就開(kāi)始檢查小組合作學(xué)習(xí)的情況了。這使得學(xué)生無(wú)法觸及并自主感悟文中一些較深刻的內(nèi)容,因而提出和回答的都是雞毛蒜皮、無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題,不可能產(chǎn)生創(chuàng)造性的思維與真摯的情感體驗(yàn)。這種小組討論完全是搞形勢(shì)、走過(guò)場(chǎng)。
針對(duì)以上誤區(qū),結(jié)合自己的教學(xué)實(shí)踐和參加教研活動(dòng)的感受,我提出以下對(duì)策。
第一、明確目標(biāo),有效討論。
我認(rèn)為老師讓學(xué)生開(kāi)展小組合作學(xué)習(xí)的目標(biāo)一定要明確,根據(jù)課程要求與學(xué)生實(shí)際,設(shè)計(jì)有利于發(fā)展核心素養(yǎng)的目標(biāo)。例如,教學(xué)《曉出凈慈寺送林子方》時(shí),因?qū)W生已學(xué)過(guò)兩首古詩(shī),掌握了一定的方法和知識(shí),因此可幫助學(xué)生提出這樣的自學(xué)目標(biāo):(1)“我能讀”——放聲朗讀古詩(shī)(可自由讀,也可與小組成員一起讀——進(jìn)行自主讀準(zhǔn)、讀通的訓(xùn)練。)(2)、“我能幫”——在小組里提出不懂的詞句,互相幫助解決(可查工具書(shū),也可尋求他人幫助——培養(yǎng)提出問(wèn)題與自主或合作解決問(wèn)題的能力)(3)“我真棒”——選擇完成一項(xiàng)要求并展示給小組成員。a、讀一讀,讀出詩(shī)的節(jié)奏和韻味;b、說(shuō)一說(shuō),說(shuō)說(shuō)這首詩(shī)的大意;c、畫(huà)一畫(huà),劃出本詩(shī)所描繪的畫(huà)面;d、仿一仿,仿照本詩(shī)的寫(xiě)法,作一首寫(xiě)荷的詩(shī)來(lái)。這樣的教學(xué)設(shè)計(jì),可以創(chuàng)設(shè)多種渠道調(diào)動(dòng)學(xué)生的多種感官,并豐富了課堂評(píng)價(jià)體系,有利于增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的成功感和自豪感。
第二、把握時(shí)機(jī),積極討論。
在實(shí)際教學(xué)中,很多人都有這樣的疑惑,小組合作學(xué)習(xí)應(yīng)該把握怎樣的“度”?我認(rèn)為,要使小組合作學(xué)習(xí)取得最大效益,教師善于把握時(shí)機(jī)非常重要。例如,就解決方法來(lái)說(shuō),不是所有問(wèn)題讓小組討論都有最好效果。問(wèn)題過(guò)于簡(jiǎn)單,激不起學(xué)生討論的興趣與熱情;問(wèn)題難度過(guò)大,大多學(xué)生參與不了。以下是組織小組合作學(xué)習(xí)的有利時(shí)機(jī):
一是當(dāng)學(xué)生提出的問(wèn)題處于模糊、似是而非時(shí),要組織小組討論。如《飛奪瀘定橋》,學(xué)到“攻天險(xiǎn)”部分時(shí),我要求學(xué)生自讀該段,并提出不懂的問(wèn)題。有學(xué)生提出:“敵人為什么讓我們‘飛過(guò)去,我們沒(méi)長(zhǎng)翅膀呀!”顯然,他沒(méi)有理解敵人是話中有話:你們是走(或跑)不過(guò)來(lái)的。但抓住這個(gè)問(wèn)題,極有利于為解決本文的重點(diǎn)(體會(huì)紅軍戰(zhàn)士勇往直前,不怕?tīng)奚木瘢┳龊娩亯|。于是我要求學(xué)生小組討論:敵人為什么這樣說(shuō)?學(xué)生通過(guò)組內(nèi)互相啟發(fā)、補(bǔ)充,很快得出了“橋險(xiǎn)”“水急”所以“敵狂”的結(jié)論,那位提問(wèn)的學(xué)生也就釋然了。
二是當(dāng)問(wèn)題具有挑戰(zhàn)性、能激發(fā)學(xué)生探索欲望時(shí),要組織小組討論。如上例,那位學(xué)生提出問(wèn)題后,其他學(xué)生立即來(lái)了勁,有的苦思冥想,有的翻書(shū)查閱,有的開(kāi)始與同桌小聲討論。此時(shí),學(xué)生處于思維極其活躍狀態(tài),有很強(qiáng)的探索欲望,當(dāng)我下令小組討論時(shí),大家馬上進(jìn)入激烈狀態(tài),并且完成速度快、效率高。
三是當(dāng)師生對(duì)知識(shí)查漏補(bǔ)缺時(shí),小組學(xué)習(xí)更有效。如,學(xué)習(xí)一篇新課文時(shí),組織學(xué)生在組內(nèi)說(shuō)說(shuō)自己不懂的問(wèn)題,并由組長(zhǎng)執(zhí)筆整理記錄下來(lái),參加全班交流。又如,學(xué)完《最后的輝煌》后,我要求學(xué)生搜集有關(guān)科學(xué)家的資料出一期小報(bào),并在小組內(nèi)討論怎樣設(shè)計(jì)版面、可設(shè)哪些欄目等問(wèn)題,學(xué)生通過(guò)相互啟發(fā)、補(bǔ)充,列出了“科學(xué)家的故事”“科學(xué)之最”“科技名言”“諾貝爾獎(jiǎng)得者”“科幻故事”等欄目。這就開(kāi)闊了大家的思維空間,啟迪了智慧,為順利辦出文質(zhì)兼美的小報(bào)打好了基礎(chǔ)。
第三、確保時(shí)間,充分討論。
要真正落實(shí)小組合作學(xué)習(xí)的目標(biāo),教師要本著“把課堂還給學(xué)生”理念去設(shè)計(jì)教學(xué)。課堂上,教師要盡量壓縮時(shí)間,改變自己唱“獨(dú)角戲”的局面。精講巧問(wèn)后,老師要留出足夠時(shí)間讓學(xué)生自主閱讀、理解、感悟、鑒賞,以便在合作交流中開(kāi)啟思路,獲得新知,從而最大限度地發(fā)揮小組合作學(xué)習(xí)的優(yōu)勢(shì)。
總之,我們要不斷轉(zhuǎn)變觀念、創(chuàng)新教法、完善技藝,并盡可能走出小組合作學(xué)習(xí)的誤區(qū),讓這種學(xué)習(xí)方式真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。