口腔正畸中常規正畸與微螺釘種植體支抗的正畸價值比較

孫玉朝

【摘 要】目的：分析在口腔正畸治療中應用微螺釘種植體支抗的臨床價值。方法：對照組采取常規正畸方案予以治療，觀察組則采取微螺釘種植體支抗方案治療。結果：觀察組總有效率97.30%，對照組86.49%，且P<0.05;兩組入組時語言功能、咀嚼功能評分較低，治療后觀察組的語言功能、咀嚼功能平均高于對照組，且P<0.05。結論：在口腔正畸中通過采用微螺釘種植體支抗方案治療的效果理想，可有效改善患者語言功能及咀嚼功能。

【關鍵詞】口腔正畸;微螺釘種植體支抗;功能;價值

【中圖分類號】R738 【文獻標識碼】A 【文章編號】1002-8714（2020）02-00-02

口腔畸形容易對口腔頜面的正常功能產生影響，同時也對口腔美觀產生了較大影響。目前對于口腔畸形患者多通過口腔正畸治療，主要目的是恢復患者口頜功能，并提升其面部美觀性，同時通過口腔正畸治療還有利于降低口腔疾病，有助于維護患者的良好身心健康[1]。目前口腔正畸治療中口外弓強支抗以及微螺釘支抗種植體均是比較常用的治療方案，本文將著重探究口腔正畸治療中應用微螺釘種植體支抗的治療效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

隨機抽取2017年2月～2019年6月我院74例口腔正畸病例，以其正畸方案不同為標準分組，觀察組（微螺釘種植體支抗組，37例）：性別比，男∶女=14∶23;就診時年齡11～43歲，均值（27.5±0.3）歲，致畸原因：牙齒松動（8例）、牙齦紅腫（13例）、牙齒齲洞（16例）。對照組（常規組，37例）：性別比，男∶女=15∶22;就診時年齡10～45歲，均值（26.9±0.5）歲，致畸原因：牙齒松動（6例）、牙齦紅腫（17例）、牙齒齲洞（14例）。2組線性資料在比較中P>0.05。

1.2方法

對照組采取常規正畸方案予以治療，患者完善常規檢查后進行常規正畸支抗方案治療，并告知其正確佩戴支抗的方法，于術后給予抗生素抗感染治療;觀察組則采取微螺釘種植體支抗方案治療，通過X線對牙齒和植入骨量等相關情況進行掃描，明確其植入部位，并進行牙周清潔。于植入處做一2mm左右切口，將事先準備的微螺釘種植體支抗進行植入，并于術后進行抗生素治療。兩組均于術后定期接受復查。

1.3評估指標

（1）評估兩組的治療效果，顯效：即牙齒排列效果滿意，牙合功能恢復良好，面部形態得以顯著改善;有效：與治療前相比牙齒排列效果顯著改善，較為整齊，同時牙合功能及面型均得以改善;無效：未達到上述標準。（2）治療后以Eichner法對患者的語言功能及牙齒咀嚼功能進行評估，分值均為0～10分。

1.4統計學方法

本文數據以SPSS17.0分析，標準差異（x±s）描述，行t、x2檢驗，P<0.05為2組差異有統計學意義。

2 結果

2.1療效比較

觀察組總有效率97.30%，對照組86.49%，且P<0.05。

2.2語言功能、咀嚼功能比較

兩組入組時語言功能、咀嚼功能評分較低，治療后觀察組的語言功能、咀嚼功能平均高于對照組，且P<0.05。

3 討論

兒童及成年人均可能產生錯牙合畸形的情況，一方面會對口腔整體功能產生影響，另一方面還會對面部美觀度產生影響。近年有研究發現[2]人體口腔存在牙齒錯亂，容易影響牙槽骨刺激，并造成牙槽骨萎縮，同時可能引發面部平衡及穩定喪失支撐，當產生錯牙合畸形情況后，由于咬合關系發生改變，造成咀嚼功能降低，部分患者還可能產生吞咽功能以及呼吸功能嚴重受限等情況，同時錯牙合畸形患者由于牙齒間的縫隙相對較大，且排列不齊，易產生食物塞牙，進而誘發各類口腔疾病以及牙周疾病等情況，對其生存質量產生嚴重影響，因而需要積極有效的治療[3]。通過口腔正畸能夠幫助解決患者的錯牙合畸形情況，然而需要特別注重支抗控制來確保正畸治療的成功。本次的對比結果來看，觀察組采取微螺釘種植體支抗方案治療總體療效好于對照組，特別是治療后在語言功能以及咀嚼功能評分方面高于對照組。主要原因在于一般正畸治療中其支抗牙穩定度相對較差，因此總體效果不理想，而采用微螺釘種植體支抗則能夠有效彌補一般正畸治療中的缺陷，通過種植體植入口腔并與骨組織進行有效結合，能夠獲得良好的穩定性，患者支抗牙無法移動，更有助于改善其牙齒排列，并達到更為滿意的矯正效果。

綜上所述，在口腔正畸中通過采用微螺釘種植體支抗方案治療的效果理想，可有效改善患者語言功能及咀嚼功能。

參考文獻

[1] 李鑫.微螺釘種植體支抗在口腔正畸中的應用價值分析[J].中國醫藥指南，2019，17（22）：111.

[2] 項一薇.微螺釘種植體支抗在口腔正畸中的臨床應用價值[J].養生保健指南，2019，（23）：72.

[3] 王麗，雷海英.微螺釘種植體支抗在口腔正畸中的療效分析[J].中國社區醫師，2019，35（13）：73，75.