伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療面部敏感性皮膚臨床效果評價

趙芳

【摘 要】目的：分析研究伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療方法對面部敏感性患者的治療效果。方法：選擇120例面部敏感性患者，分為觀察組和對照組，每組各有60例患者。觀察組患者給予伊膚泉微針聯(lián)合射頻的治療方法，對照組患者給予微針治療，比較兩組患者治療前后的面部皮膚改善情況，并對治療方法的安全性進行分析。結(jié)果：治療后，觀察組患者有效和痊愈總例數(shù)為56例，總治療有效率為93.33%，對照組患者有效和痊愈總例數(shù)為47例，總治療有效率為78.33%，觀察組患者的治療效果顯著高于對照組，P<0.05。兩組患者經(jīng)過治療后均發(fā)生了輕微不良反應(yīng)，兩組比較無差異，P>0.05。結(jié)論：對面部敏感性患者進行臨床治療時，采用伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療方法比單獨使用微針治療方法要具有更好的治療效果，可以顯著的提升對患者的治療效果，而且不存在安全性問題，可以放心應(yīng)用，值得臨床應(yīng)用推廣。

【關(guān)鍵詞】伊膚泉微針;聯(lián)合治療射頻;面部敏感性

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）02-0-01

敏感性皮膚通俗解釋就是皮膚容易接受刺激，外界輕微因素的刺激就會引起皮膚出現(xiàn)一系列的反應(yīng)[1]。醫(yī)學界對敏感性皮膚下的定義是指皮膚在病理條件下發(fā)生的一種高反應(yīng)狀態(tài)。對于敏感性皮膚患者來說，會有皮膚瘙癢疼痛的主觀癥狀[2]。臨床上微針治療方法雖然具有一定的效果，但是治療效率仍舊偏低，為此筆者研究在對面部敏感性皮膚患者治療中，采用伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療，發(fā)現(xiàn)效果較好，而且具有較高的安全性，現(xiàn)將研究結(jié)果報告如下。

1 一般資料與方法

1.1一般資料

本次研究對象為我院在2018年8月至2019年10月收治的120例女性面部敏感性患者，所有患者均滿足本次研究的納入標準，在進行此次研究時，將患者分為了對照組和觀察組。對兩組患者的年齡和癥狀表現(xiàn)等一般資料作統(tǒng)計學比較，結(jié)果顯示，差異不具有統(tǒng)計學意義，P>0.05，說明對于本次研究兩組之間具有可比性。兩組一般資料具體見下表1。

1.2 方法

兩組患者都要進行術(shù)前準備，首先進行清潔，清潔完畢后對患者外敷麻藥，外敷麻藥過程結(jié)束之后，對患者進行再次清潔和消毒，準備對患者進行微針治療。

給予對照組患者單一的微針治療。微針：0.55mm;藥妝品：伊膚泉敏感肌膚修復(fù)套組。具體操作過程為：首先，擺正患者體位，在患者臉部抹勻藥妝品中的修復(fù)液。然后，使用微針進行有序滾動，一般待到皮膚微紅或者輕微滲血時停止微針滾動。最后，微針治療結(jié)束，將里伊膚泉舒緩修精華液抹于患者臉部。微針治療每月一次，3-5次為一個治療周期。

觀察組在上述微針治療的基礎(chǔ)之上，聯(lián)合射頻治療技術(shù)進行治療。選擇型號為Accent XL治療儀，采用雙極治療頭，作用深度在3mm左右，皮膚溫度保持在40度左右，待到皮膚發(fā)紅均勻時候結(jié)束此次治療過程。2-3周治療一次，6次為一個治療周期。

1.3觀察指標

比較兩組患者的治療效果和不良反應(yīng)發(fā)生情況。療效評價標準分為三個等級，痊愈：癥狀完全消失，面部皮膚對于外界刺激耐受度顯著增強;有效：癥狀基本消失，面部皮膚明顯改善;無效：癥狀未發(fā)生變化甚至加重。

1.4統(tǒng)計學分析

采用 Microsoft Excel 建立數(shù)據(jù)庫，用 SPSS1 9.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料用（x±s）表示，t 檢驗;計數(shù)資料用（%）來表示，卡方檢驗。P <0.05 差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的治療效果比較

治療后，觀察組患者有效和痊愈總例數(shù)為56例，總治療有效率為93.33%，對照組患者有效和痊愈總例數(shù)為47例，總治療有效率為78.33%，觀察組患者的治療效果顯著高于對照組，P<0.05。本次研究的具體數(shù)據(jù)見下表2.1。

2.2 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

兩組患者在經(jīng)過不同治療方法治療后，觀察組中共有12例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，其中8例患者為面部潮紅，4例患者出現(xiàn)少量丘疹脫屑，發(fā)生率為20.00%。對照組中共有10例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，其中9例輕微潮紅，1例少量丘疹脫屑，發(fā)生率為16.67%。兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異不明顯，不具有統(tǒng)計學意義，P>0.05。見下表2.2。

3 討論

敏感性皮膚主要在于與外界環(huán)境接觸時，皮膚屏障功能遭受到了一定程度的破壞。臨床上采用微針技術(shù)可以降低患者皮膚敏感度，達到治療患者的效果[3-4]。但是微針治療技術(shù)的臨床效果越來越不能滿足現(xiàn)在患者的需要，為此筆者分析研究了伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療方法對面部敏感性患者的治療效果。研究結(jié)果顯示，接受伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療的觀察組總治療有效率為93.33%，對照組患總治療有效率為78.33%，觀察組治療效果顯著高于對照組，P<0.05。兩組患者輕微不良反應(yīng)發(fā)生情況比較，差異不明顯不具有統(tǒng)計學意義，P>0.05。綜上所述，對面部敏感性患者進行臨床治療時，采用伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療方法比單獨使用微針治療方法要具有更好的治療效果，可以顯著的提升對患者的治療效果，而且不存在安全性問題，可以放心應(yīng)用，值得臨床應(yīng)用推廣。

參考文獻

[1] 謝仕喬.伊膚泉微針聯(lián)合射頻治療面部敏感性皮膚臨床效果分析安全性討論[J].大家健康（下旬版），2017，11（1）：4-4.

[2] 鄭禮寶，李勝男，黃彬彬等.面部敏感性皮膚的相關(guān)性因素分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學雜志，2017，16（4）：320-322.

[3] 張潔，陸維，翟淼等.低能量脈沖強光對面部敏感性皮膚的臨床治療效果觀察[J].中華整形外科雜志，2018，34（7）：555-558

[4] 李秀榮，楊彬彬，喻標等.78例面部敏感性皮膚患者的個性特征與心理狀態(tài)調(diào)查分析[J].中國麻風皮膚病雜志，2019，35（6）：346-348.