“呆會兒”的固化和演變①

謝尚培，陳昌來

（1.復旦大學中國語言文學系，上海200433；2.上海師范大學對外漢語學院，上海200234）

0. 引言

現代漢語中，“呆會兒”②《現代漢語詞典》（第七版）中注釋“待”字時指出其“也作呆”。《漢語教與學詞典》《中華字海》等詞典認為“呆”同“待”。故此本文視“呆會兒”和“待會兒”為同一結構，為了方便討論，將其統一稱說為“呆會兒”。匿名專家指出需要提供兩者的歷史來源證據，但這并非本文研究目的，所以在此方面暫不進行過多論述。至少具有四種用法：“短暫停留”“過一段時間”“表假設”和“表提醒”。如：

（1）賀玉梅說：“你先走吧，我想一個人再呆會兒。”（談歌《大廠》）③本文所用例句主要取自北京大學CCL 語料庫和北京語言大學BCC 語料庫檢索系統，個別取自前人文章和微博。

（2）“別像個傻子似地看我。”我拍他肩膀樂呵呵地說，“呆會兒嘗嘗咱的手藝。”（王朔《空中小姐》）

（3） 老剛盯著鋪門縫隙里旋進來的雪花，輕聲咕噥著：“唉，呆會兒風攪起雪來，他們會在大海灘上迷路……”（張煒《海邊的雪》）

（4）吳暢毫無反應，無暇顧及左云，對方要干什么任他去吧，現在是救人要緊，待會兒他們的靈魂全跑光了。（鬼谷子《還原靈功》）

例（1）的“呆會兒”表達“短暫停留”的意義，是“動詞+ 數量詞”結構的簡省形式；例（2）的“呆會兒”表達“過一段時間”的意義，是個時間副詞，修飾動詞“嘗嘗”；例（3）的“呆會兒”表示“所在句子為假設條件，下一句是這個條件下可能的結果”（李宗江、王慧蘭，2011：135-136），相當于一個假設連詞；例（4）的“呆會兒”表達言者的提醒之意，其語用功能大于語義功能。

本文認為時間副詞“呆會兒”是由“動詞+數量詞”的結構固化而來。在一定語言環境下，時間副詞“呆會兒”演變出連詞性功能和特定語用功能。

從目前的研究成果來看，對“呆會兒”的論述不多。《現代漢語詞典》（第7 版）中尚未收錄“呆會兒”，尚未肯定其副詞詞性。李宗江、王慧蘭（2011）關注到“呆會兒”的副詞用法和連詞用法，沒有關注到其語用功能。因此我們有必要探討“呆會兒”的固化路徑，并進一步分析其連詞化趨勢和凸顯的語用功能。

1.“呆會兒”的固化及影響因素

1.1“呆會兒”的固化

1.1.1 表短暫停留的“呆會兒1”

《說文解字》中“呆”是會意字，“從口，從木”，表示“口齒笨拙”。明代的《二刻拍案驚奇》中已經出現表停留義的“呆”。例如：

（5）那子文聽罷，氣得呆了半晌，一句話也說不出。（凌濛初《二刻拍案驚奇》）

（6）妙觀呆了一晌，才回言道：“這話雖有個來因，卻怎么成得這事？”（凌濛初《二刻拍案驚奇》）

在清代的語料中，“呆會兒”的主要形式是“呆一會兒”，表短暫停留義，作為句子的謂語成分。如：

（7）且說金頭虎賈明一進逍遙亭的時候，叫道：“楊香五，黃三太，臭豆腐，咱們在這兒待一會兒，少一會，我怎么心驚肉跳的？賊頭滿臉的仁義道德，心里不定藏著什么奸詐呢？”（張杰鑫《三俠劍》）

（8）林巨章進門，徑向章四爺房里走。下女跟在后面喊道：“章先生還睡著沒起來，請在外面待一會兒，我進去通報一聲。” （不肖生《留東外史續集》）

（9）石氏與璇姑忙出房去，要去應張媽，聽張老實喉中轉過氣來，張媽哭聲漸住，便縮住了口，悄悄的躡足，而聽見張媽低叫幾聲，張老實微微答應，想不妨事。方縮轉身回房，又待一會兒，見沒動靜，方才上床而睡。（常杰淼《雍正劍俠圖》）

以上三例中，“呆一會兒”代表了“呆會兒”的“短暫停留”用法，是“動詞+ 數量詞”結構。數量詞“一會兒”和它在其他動詞后表示的意義相同。這說明“呆會兒”是“呆一會兒”的簡省形式。

民國時期的語料中出現“呆”和“會兒”相鄰的用法，“呆會兒”在句中為動補短語，具有實在的意義和穩定的句法功能。由于“呆一會兒”中的“一”常被省略，“呆會兒”的出現頻率增多。這一語言形式反復出現后，就被規約化。如：

（10）海川道：“良兒，你跟你師弟王環哥倆在這屋里呆會兒。余剩下的咱爺兒幾個全到上房見大人。”（常杰淼《雍正劍俠圖》）

（11）齊英說：“我先呆會兒，等定邦他們回來。”（劉流《烈火金剛》）

（12）他拉著白巡長的胳臂說：“來，上我屋里呆會兒。”（老舍《四世同堂》）

以上三例中，“呆會兒”是實義動詞“呆”和數量結構“一會兒”的簡省形式，表達“短暫停留”之意。例（10）中“呆會兒”充當句子的核心謂語，例（11）中“呆會兒”位于副詞“先”之后，例（12）中“呆會兒”和位移動詞“上”構成連動結構。“上我屋里”指明“呆會兒”行為的發生處所，語義重心是在“呆會兒”上。文中將這種意義的“呆會兒”標記為“呆會兒1”。

1.1.2 表后時關系的“呆會兒2”

在民國時期的《雍正劍俠圖》中出現“呆會兒”表示后時關系的用法，表達“過一會兒”，標記為“呆會兒2”。在分析語料的過程中，有些例句中的“呆會兒”既可以理解為“停留一段時間”，又可以理解為“過一段時間”，可做雙重分析。這是過渡階段的“呆會兒”，如下：

（13）“你現在就要走嗎？”

“對，呆會兒就走。”（格非《江南三部曲》）

例（13）中的答句有兩種理解：①言者再停留一段時間就走；②言者過一會就走。這和“就”的兩種不同語義有關系。《現代漢語詞典》（第7 版）指出“就”既能表示“前后事物緊接著”，又能表示“在很短的時間內”。第一種理解，動詞性短語“呆會兒”和動詞“走”在句法上并重，組成連動結構。句子的第二種理解，句子內“就”起修飾作用，修飾動詞“走”。在這樣的情況下，“呆會兒”被重新分析，成為凝固單位，作用類似副詞。副詞可以多個一起出現，“就”在這里也是副詞。所以“呆會兒”的句法地位下降，由核心謂詞地位降為副詞地位。

以下是“呆會兒2”的用法：

（14）“爸爸給你拿著糖葫蘆，呆會兒再吃……”一個男人牽著個攥著滿手吃食，穿得像頭小熊的小男孩。（王朔《浮出海面》）

（15）我不吃，我呆會兒下去吃，我今天是陪你們。（王朔《許爺》）

（16）白天陽光下的詩史，看上去比平時好像年齡稍微大了一點兒。“呆會兒咱們去林子里散散步吧。”（江國香織《東京塔》）

例（14） 中“呆會兒”出現在狀語位置。例（15）中“呆會兒”被新出現的動詞“吃”排擠出連動結構。例（16）中“呆會兒”居于句首，脫離核心謂語的位置，降級成為時間副詞。以上三句的“呆會兒”都表示“過一會兒”，和“等會兒、過會兒”意思相近，指言者稍后做出某種行為。在上述三例中，“呆會兒”已作為一個表達整體意義的詞來使用。

為了適應意義的整體化、固定化，“呆會兒”發生重新分析。語音上，“呆”和“會兒”之間從可短暫停頓到不能停頓；意義上，從行為義到表時間關系；位置上，從謂語成分位置到狀語位置；概念域上，從行為域到時間域。這樣，“呆會兒”由可分離到凝固，成為一個表時間關系的副詞。

1.2 影響“呆會兒”固化的因素

張誼生（2000）指出與漢語副詞相關的虛化機制大致包括四個方面：“結構形式、語義變化、表達方式和認知心理”。在“呆會兒”固化進程中，以下三個因素共同發揮作用：

第一，結構形式的變化。張誼生（2000）指出：“結構形式的變化是實詞虛化的基礎。”“呆會兒”本無后續成分，但在“呆會兒+就/再+V”的結構中，“呆會兒”可與后續動詞組成連動結構，具有充當謂語成分的功能。隨著“呆會兒”經常地進入狀位，“呆會兒”就有了詞匯化的可能。

第二，由隱喻引起的語義變化。推理根據是“呆會兒1”具有持續性，體現在線性時間軸上是一個時段，這符合虛化后“呆會兒2”的語義。具體來說，表面上看“呆會兒1”和“呆會兒2”并無相似性。若將兩者置于時間軸之上，“呆會兒1”的動作位移性被壓制，時間持續性被凸顯，表現為從當下的一個時點到未來的另一個時點，和表示一段時間跨度的“呆會兒2”具有相似性。即在隱喻機制的作用下，“呆會兒”的語義逐漸抽象，由行為義到表示時間義。在形式和意義的雙重互動下，副詞“呆會兒”由此形成。

第三，長期搭配使用。這是“呆會兒”發生詞匯化的基本條件。“呆會兒”原本只是兩個相鄰的單位，分界清晰。出于語言的經濟性，“一”省略后，“呆”和“會兒”的分界開始模糊。語言生活中人們長期搭配使用，兩個單位的聯系日益密切，分界模糊化，致使“呆會兒”固化。上文已提及首例“呆會兒”見于20 世紀初，20 世紀初—20 世紀20 年代出現5例“呆會兒1”和8 例“呆會兒2”，20 世紀30年代—20 世紀70 年代出現6 例“呆會兒1”和9 例“呆會兒2”。從數量上看，這兩個時期“呆會兒2”的使用頻率均略高于“呆會兒1”，具體情況請見下文表2。

2.“呆會兒”的連詞化趨向及其語用功能的浮現

“呆會兒”一般用于將來句和假設句中，分為以下三種情況。

2.1“呆會兒”用于將來句

“呆會兒”用于將來句，多出現將要發生的動作、事件之前，表示不久后某一事件要發生，即上文論述過的“呆會兒2”。

以下兩例“呆會兒2”用于將來句的一般語境中。在這類句子中，“呆會兒2”標記著前后事件的時間關系，表明事件時間在不久的將來。這些事件具有一定的計劃性，一般是在言談時刻之前就已經做好安排。如：

（17）梁鈺樺：我呆會兒還要去買東西。（楊銀波《中國的主人》）

（18）三位干警不動聲色地靠攏來，小聲地告訴記者：“這人就是票販子，我們盯他好幾天了。呆會兒你就向他要票。”（1996 年《人民日報》）

例（17）表示言者說話后要去購物，這是他的計劃；例（18）“呆會兒”后接的事件是干警抓捕票販子的計劃。

2.2“呆會兒”用于假設復句的條件分句

“呆會兒”用在假設復句的條件分句中，后接可能發生或導致的結果。如：

（19）甲：呆會兒您往這一站觀眾全走了，怎么辦？

乙：敢！（郭德綱《論捧逗》）

（20）他將瓷像放在他認為最安全的門洞里，又放了把小凳和一只暖壺，然后“諄諄告誡”我們說：“咱們家什么都可以不要，也要保護好毛主席的像。呆會兒再發生地震，我就守著毛主席。”（1995年《作家文摘》）

（21）兮姑娘，您行行好吧，這么涼的天您穿得這樣單薄，呆會兒生了病又是我們做奴才的受罰。（靈兮《逆影西蜀烽煙決》）

（22）呆會兒宿舍三個都拿獎學金，就我沒拿，那不是好尷尬。（微博）

例（19）中假設條件為“您往這一站”，可能的結果為“觀眾全走了”；例（20）中假設條件為“再發生地震”，導致的結果為“守著毛主席”；例（21）中假設條件為“生了病”，導致的結果為“做奴才的受罰”；例（22）中假設條件為“宿舍三個都拿獎學金我沒拿”，導致的結果為“尷尬”。在上述4例中，“呆會兒”后的事件不具有計劃性，而是言者基于某些現實依據進行的假設，句中“呆會兒”均能用“如果”“要是”“假如”等假設連詞替代。在這類句子中，“呆會兒”已經有向假設連詞演變的傾向，時間意義淡化，凸顯為假設義，在此標記為“呆會兒3”。從表將來的時間成分到假設連詞，這符合Bernd Heine、 Tania Kuteva （2007/2002： 293）提出的“（抽象）時間＞條件詞”的語法化路徑。

從搭配來看，“呆會兒”可以和“如果”等假設連詞在假設復句的條件分句中連用，如：

b.待會兒黑衣人出來，保鏢不出來，我就真會死翹翹，到時候看你怎么和我媽去交代！（刪去“如果”）

例（23a） 是“如果”引導的條件假設句，在句中“呆會兒”和“如果”位置相鄰。刪去“如果”后，分句之間的假設邏輯失去外化形式。“呆會兒”本不表達“假設義”，直到進入假設條件和可能結果緊密聯系的語境中，在語境吸收的作用下，“假設義”得以凸顯。“如果一種話語形式經常傳遞某種隱含義，這種隱含義就逐漸‘固化’，最后成為那種形式固有的意義。”（沈家煊，1998）“呆會兒”表示“假設義”的隱含義經常被人們使用，便慢慢成為其固有意義。具體來說，“呆會兒3”標記條件分句“黑衣人出來，保鏢不出來”和結果分句“死翹翹”之間的假設邏輯關系。但根據前人的研究和語料的統計結果，我們可以發現具有連詞化傾向的“呆會兒3”和典型的假設連詞“如果”的虛化程度不同，主要體現在語義范圍、假設程度和語義保留三個方面。

“呆會兒3”語義范圍比“如果”小。從語義上來說，假設句分為真實假設句和非真實假設句兩類，又分別細分為可能假設句和現實假設句、反事實假設句和虛擬假設句四種（張雪平、馬慶株，2010）。根據張雪平（2014）的考察，“如果”可以用在上述四類假設句中。但“呆會兒3”一般用于可能假設句，偶爾用于現實假設句。例（19）是用于可能假設句的例子，假設的條件可能發生，發生后會引發結果，在這個例子中條件和結果出現在同一小句中；例（3）是用于現實假設句的例子，假設條件是言者認定為事實的事情，然后引出一個推論的結果。由此可知，“呆會兒3”一般只能用于真實假設句。

“呆會兒3”的假設程度較淺，“如果”的假設程度可深可淺。張雪平（2014）指出“假設程度是指假設句的假設條件與現實世界的距離，或者說假設條件所述事情實現或存在的可能性的大小。”如上文所述，“呆會兒3”引導的假設條件具有可能性和真實性，所以假設程度較低，且較為固定；而“如果”可以用于四種假設句，所以假設程度可深可淺。這一點結論不符合張文的觀點：“頻率越高的假設連詞其假設程度越淺，反之則越深。”顯而易見，“呆會兒3”的使用頻率遠低于“如果”，所以有待進一步討論。

此外，“（一）會兒”所蘊含的短時義在“呆會兒3”中得到保留，所以“呆會兒3”假設的情景一般臨近說話時刻，但“如果”沒有這種使用上的限制。

雖然“呆會兒3”已具有類似連詞的用法，但由于單純表示邏輯關系的“呆會兒3”用例不是特別多，所以認為“呆會兒3”目前只是具有連詞化的傾向，連詞“呆會兒”尚未最終形成。

2.3“呆會兒”用于假設復句的結果分句

“呆會兒”用在假設復句的結果分句中，所在句表達的結果一般是不如意的、非良性的。通常上文具有提醒和警告之意，如：

（24）那女子向她看一看，矜持地點一點頭，又轉頭向小陳笑道：“我們快走罷，保羅他們該等急了，我們這許久不露面，待會兒他們又該胡亂編排我們了。”（須蘭《櫻桃紅》）

（25）“別發火，待會兒你要有個三長兩短，小道記者又有捕不完的風捉不完的影，累的人是我耶！”雷東岳氣急敗壞又拿他沒轍，怒火公心，只怕再一絲絲刺激便會昏厥過去。（陳毓華《鐵了心愛你》）

（26）妙首光光冷哼一聲，氣呼呼地叫道：“再不放開我，待會兒你就死定了！”（郝逑《妙手光光》）

（27）那笑容挑起他更加對立的情緒。他記得他當時心里還這樣想過：你笑，呆會兒有你哭的。她沒哭，只是不笑了。（張潔《沉重的翅膀》）

例（24）（25），“呆會兒”的上文表達的是提醒之意。例（26）（27），“呆會兒”的上文表達的是警告之意。

通過分析上述用例，“呆會兒4”的語用功能為通過預示某種非良性的事件，從而達到提醒、警告的作用。說話者認為受話者不知道其行為會引發某種不利的情況，所以用“呆會兒4”預示非良性結果，希望其能停止或者不做出某一行為，從而達到提醒、警告的功能。以例（24）為例，說話者見受話者不著急離開，用“呆會兒”引出“許久不露面”的不良后果——被“胡亂編排”，從而提醒受話者是時候離開了。其他例子也能如此分析。

再如：

（28）飛毛老六呵呵地道：“好小子，老夫已二十年沒見過像你這樣的狂夫了，這可是你自己說的，呆會兒丟了那條人命，就別怪我老頭子下手太重了。”（柳殘陽《蒼鷹》）

（29）您呆會兒又要把自己折磨得發病了。（威廉·福克納《喧嘩與騷動》）

（30） 牛：咳，就一張請柬，可以進倆人兒。

李：是啊，她說好了拿請柬吧，在東門口兒等我。怎么沒有了呢，我那一張。

牛：咳呀，快去吧，快去吧。呆會兒人家覺著咱們不重視人家了。（1991 年電視劇《編輯部的故事》）

例（28）～（30）是“呆會兒4”的例子。三例的條件分句都被省去，“呆會兒”直接出現在結果分句里，這是其交互主觀性不斷突出的表現。從語言功能的角度看，“呆會兒”標記時間的功能在弱化，語用功能被凸顯，并發展出以提醒、警告為核心的語用功能。“呆會兒”把某種情況下的非良性結果告知言談對象從而起到提醒、警告等語用效果，希望對方能夠停止當下行為，聽從自己的建議。例（28）言者在警告說言談對象，例（29）言者在勸阻言談對象，例（30）言者在提醒言談對象。歸結在一起，這些都是“呆會兒4”的提醒功能在具體語境的功能表現。每種功能的語力程度受結果的嚴重程度影響，如：

結果及嚴重程度排序：（28） 丟人命 ＞（29）生病＞（30）不重視

語用功能及語力排序：（28） 警告 ＞（29）勸說＞（30）提醒

由此可見，“呆會兒4”語用功能的語義力度受到語境的影響，語境中所出現結果的嚴重程度越高，其語力越強。

本節對出現在將來句和假設句中的“呆會兒”進行描寫和分析，發現不同語境或同一語境不同位置的“呆會兒”的功能和性質不同，具體如表1所示。

表1 ：“呆會兒2”“呆會兒3”和“呆會兒4”對比分析表

3. 結論

通過以上分析，我們嘗試勾勒出“呆會兒”的演變路徑：

縱觀“呆會兒”的演變歷程，“呆會兒”虛化程度不斷增強。從成詞角度來說，“ 呆會兒2”“呆會兒3”和“呆會兒4”的詞匯形式已經固定為三個音節，不具有“呆會兒1”的可擴展性；從用法上說，“呆會兒”由指稱行為到標記時間關系，再到標記邏輯關系和語用功凸顯；從句法性質上看，“呆會兒”由謂詞性成分演化為副詞性成分，再有了進一步虛化為連詞和非句法成分的跡象，屬于現代漢語中正在發生的語法化。語言并非一成不變，而是一個動態的發展過程。一個語言成分發生詞匯化和語法化后，可能會進一步虛化，功能也會隨之擴展。

為了更好印證演變歷程和展示“呆會兒”現當代的語言面貌，本文對其進行分階段和時期統計，得到表2。

表2 ：“呆會兒”各用法的使用情況

①經檢索，民國期間“呆會兒”僅出現于評書《雍正劍俠圖》之中，故以評書的出現和完結作為第一階段，在此階段“呆會兒”由短語固化為副詞性成分。其后到20 世紀80 年代前，“呆會兒”發展出新用法，但數量極少，故視為第二階段。20 世紀80 年代后，“呆會兒”的用例明顯增加，故視為第三階段。

從表2 的統計來看，“呆會兒”在固化階段用例較少，且“呆會兒1”和“呆會兒2”兩種用法的使用頻率相差不多。在發展階段，雖然用例仍是不多，但是“呆會兒”發展出新用法。新用法在同一時期出現印證了上文“副詞性成分具有進一步虛化為連詞和非句法成分的跡象”的演變結論。在活躍期間，“呆會兒”用例數量明顯增加，“呆會兒2”成為主要用法。“呆會兒1”的用例數量雖有所增加，但在使用頻率上已遠低于“呆會兒2”，由此可見“呆會兒1”在語言競爭中不具有優勢。“呆會兒3”和“呆會兒4”的用例增加，但仍只是占據較低的比例，所以就目前來說“呆會兒3”和“呆會兒4”不是兩種非常成熟的用法，而是代表“呆會兒”的發展趨勢。