心中期許 筆下風云

浙江一考生

有人說：“人生如同不斷謄改的詩稿，從青絲到白發，有人還在燈下。”而我們埋首于生活的幾案，拾起筆卻滿心躑躅時，總有紛擾的雜音在背后響起，指點我們將于何處落筆。于是我們心中朦朧的理想藍圖便被涂鴉所淹沒。

總有人認為作家心中要裝著讀者，順著讀者的呼聲走;也總有人認為作家要堅持自我，不被外界左右。當我們成為生活的執筆者，我想，我們應將外界呼聲化作心中期許，以筆下風云書寫自己的人生故事。

我們以筆墨為權，行至今日已對父母不絕于耳的叮嚀囑咐感到麻木，可我們總還記得第一次媽媽摸著你的頭，爸爸拍拍你的肩，目送你稚拙的身影去迎考時眼底飽含的熱淚與期望。那是我們在一次次被路上的荊棘絆倒時，于苦痛的血淚中再次爬起的不竭動力。這一份真誠的祝愿，這一份熱切的期許，將用溫和柔軟的風力托舉你的雙翼，是生活的“讀者”饋贈的第一件禮物。

但又有那流言中傷、冷嘲熱諷，抑或是尖酸刻薄地對你的生活評頭論足。這些打擊使我們暫失“寫作”的勇氣，但在交匯錯雜的輿論風向中，更能看清自己所堅守的理想信念不愿為之失去方向，風狂雨急之時，烏云籠罩在茫茫蒼穹，一片陰翳之中，我們才能意識到腳下的土地才是心之所向，這便是“讀者”的第二份禮物。

由是觀之，“讀者”的呼聲并不能左右我們的筆端，而我恰要把他們予我的壓力與動力化為筆下風云。

“活過、愛過、寫過”的司湯達還曾言：“我的夢想值得我為之奮斗，我今天的生活絕不是昨天的冷淡抄襲。”我們書寫自己的故事，必有我之思想、著我之色彩。難道沒有旁人的導引，沒有既定的道路，我就只好日復一日地抄下昨日的詞句，陷入循環往復的生活漩渦之中嗎？不，不是這樣。各人之所以執筆各自的生活，是各人擁有其獨特思想境界與情感體驗，自然也有其不同的趣味追求與志向節操，而我們所應做的，便是把個人的獨特性刻入生活的骨髓，完成陀思妥耶夫斯基口中“人不是齒輪”的自證。

我不循規蹈矩，自然也不會停滯不前。辛波斯卡偏愛那“寫詩的荒謬”，我亦珍視手中握筆的機會。讀者的呼聲或許打斷了你的思路，行文的艱澀或許凝滯了你的筆尖，但生活的書頁唰拉拉翻過，那空白是否讓你惶恐？又是否讓你有愧于那些生活的“讀者”？

讀者的呼聲與要求無論承載著壓力或是動力，我們都應將其化為心中懷著的感激、存著的期許，以其寫出自我色彩，嶄露筆下風云。

翻山越嶺，他們就會聽到你的故事。

（編輯：李躍）

評點：王學華

這是一篇閱卷專家組評定的標桿范文，有以下幾點特色：

審題精準，圍繞中心。文章從所供材料的主旨切入，緊緊扣住“作家”與“讀者”，而且能緊密把握二者的辯證關系，有獨立見解，內容充實，論述完備透徹。作者所提出的“我們應將外界呼聲化作心中期許，以筆下風云書寫自己的人生故事”，很好地揭示了既要傾聽讀者的聲音，又要自己創造的鮮明主旨。

強調自我，主體突出。文章角色意識強烈，緊扣材料中的第三句話：假如你是創造生活的“作家”，你的生活就成了一部“作品”，那么你將如何對待你的“讀者”？牢牢把握三個“你”，圍繞“創造生活的‘作品”這一中心，立足生活，將自己的“體驗”與“思考”結合起來寫，寫得情真意切，神采飛揚。這里有“我”的體驗，有“我”的感受，更有“我”的理解與思考。

語言精練，生動形象。題目“心中期許? 筆下風云”就非常簡潔凝練地概括了“讀者”與“作者”的關系，表明了既要傾聽讀者的呼聲，又要寫好自己的作品的辯證觀點。全篇語言優美，生動形象，大量整散結合，增強了文章的意蘊。如“讀者的呼聲或許打斷了你的思路，行文的艱澀或許凝滯了你的筆尖，但生活的書頁唰拉拉翻過，那空白是否讓你惶恐？又是否讓你有愧于那些生活的‘讀者”等，都簡潔精練，富有意蘊，耐人咀嚼回味。