大果沙棘品種引種栽培試驗初報

孔凡武

(山西省太行山國有林管理局，山西 和順 032700)

沙棘為(HippophaerhamnoidesL.)胡頹子科(Elaeagnaceae) 沙棘屬(Hippophae)優良生態樹種，在水土保持和防風固沙中起著重要作用。沙棘也是很好的經濟樹種，果實中維生素C含量高，素有“維生素C之王”的美稱。2001年，沙棘被衛生部列入藥食同源植物。

山西為沙棘資源大省，天然分布的沙棘為中國沙棘，其果小、產量低、多刺、難采摘。因此，引種栽培果實大、產量高、無刺的沙棘品種，研究其栽培的關鍵技術，能更好地促進沙棘產業的發展。筆者通過引進沙棘優良品種，研究其生長表現、適應性等，以期選育出適宜該區域栽培的優良品種，加快該區域沙棘產業的發展。

1 試驗地概況

試驗地位于山西省林業科學研究院陽曲苗圃基地，地理坐標北緯38°5′59″，東經112°43′54″，海拔960 m.屬中溫帶大陸性氣候，四季分明，年平均氣溫5 ℃～7 ℃.年平均降水量441.2 mm，主要集中在7月至9月。無霜期130 d左右。土壤類型為黃綿土，土層厚度大于30 cm.

2 材料與方法

2.1 材料

試驗材料為從中國林科院沙林中心引進的向陽、楚伊、烏蘭沙林、深秋紅和無刺雄沙棘2年生嫩枝扦插苗。2018年4月2日栽植，栽植穴規格40 cm×40 cm×30 cm，栽植株行距1.0 m×1.0 m，栽植后進行常規管理。

2.2 試驗方法

2.2.1 保存率調查

2019年11月對引進品種的成活率進行調查。

2.2.2 生長量調查

栽植后每個品種選取10株樹調查其樹高和地徑，2018年和2019年秋季落葉后，再次調查其樹高、地徑和冠幅。

2.3 數據分析

對調查結果進行方差分析和多重比較，分析5個沙棘品種之間的差異性，依據成活情況和生長表現評價引進品種在太原的生長適應性。

3 結果與分析

3.1 沙棘不同品種的成活情況

不同沙棘品種的成活情況見表1.

表1 不同沙棘品種成活率

從表1可以看出，栽植第2年，不同沙棘品種的平均成活率為66.0%.不同品種間成活率差別較大，在37.3%～90.9%之間。其中，以深秋紅最高，達90.9%；楚伊次之，為85.0%；向陽最低，僅為37.3%.

3.2 沙棘不同品種的生長表現

3.2.1 沙棘不同品種樹高生長表現

不同沙棘品種樹高生長情況見表2和圖1.

從表2,圖1可以看出，不同沙棘品種的苗高生長表現存在顯著差異。2年生苗栽植后苗高最大的為烏蘭沙林，同向陽、楚伊無顯著差異；苗高最小的為無刺雄，同向陽、楚伊、深秋紅無顯著差異。3年生時苗高最大為烏蘭沙林，同楚伊、深秋紅無顯著差異；苗高最小的為向陽，同楚伊、無刺雄無顯著差異。4年生時苗高最大的為深秋紅，同烏蘭沙林無顯著差異；苗高最小的為向陽，同其它品種間均有顯著差異。

表2 不同沙棘品種苗高生長情況 cm

圖1 不同沙棘品種苗高生長情況

3.2.2 沙棘不同品種地徑生長表現

不同沙棘品種地徑生長表現見表3和圖2.

表3 不同沙棘品種地徑生長情況 mm

圖2 不同沙棘品種地徑生長情況

從表3，圖2可以看出，沙棘不同品種的地徑生長表現存在顯著差異。2年生苗栽植后地徑最大的為深秋紅，同向陽、烏蘭沙林無顯著差異；地徑最小的為無刺雄，同向陽、楚伊、烏蘭沙林無顯著差異。3年生時地徑最大的為深秋紅，同烏蘭沙林無顯著差異；地徑最小的為向陽，同其它品種均有顯著差異。4年生時地徑最大的為深秋紅，同其它品種均有顯著差異；地徑最小的為向陽，同楚伊無顯著差異。

3.2.3 沙棘不同品種冠幅生長表現

不同沙棘品種冠幅生長表現見第23頁表4和圖3.

從表4，圖3可以看出，3年生時冠幅最大的為深秋紅，同其它品種均有顯著差異；冠幅最小的為楚伊，同烏蘭沙林、無刺雄無顯著差異。4年生時冠幅最大的為深秋紅，同烏蘭沙林無顯著差異；冠幅最小的為向陽，同楚伊無顯著差異。

圖3 不同沙棘品種冠幅生長情況

表4 不同沙棘品種冠幅生長情況 cm

4 結論與討論

在山西陽曲對大果沙棘品種進行了2年的引種栽培試驗，不同品種的成活率和生長量間均存在顯著差異。成活率在37.3%～90.9%之間，以深秋紅最高，達90.9%；楚伊次之，為85.0%；向陽最低，僅為37.3%.在樹高、地徑和冠幅生長方面，以深秋紅表現最好，烏蘭沙林次之，向陽表現最差。由于引種只有2年，各品種的結實性狀還有待于進一步觀察。