泮托拉唑+瑞巴派特對慢性糜爛性胃炎患者的臨床效果及不良反應分析

【摘要】目的：探究泮托拉唑+瑞巴派特對慢性糜爛性胃炎患者的臨床效果及不良反應發生情況。方法：選取2018年5月至2019年10月高郵市人民醫院收治的100例慢性糜爛性胃炎患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，各50例，觀察組給予泮托拉唑+瑞巴派特治療、對照組給予瑞巴派特治療，比較兩組各項指標。結果：觀察組各治療1周、治療4周、治療8周癥狀評分均低于對照組（P<0.05）。觀察組慢性糜爛性胃炎患者治療總有效率高于對照組（P<0.05）。觀察組慢性糜爛性胃炎患者不良反應發生率低于對照組（P<0.05）。觀察組治療后MDA（丙二醛）（0.91±0.52）μmol/L低于對照組、PGE2（地諾前列酮）（5.52±1.45）μmol/L高于對照組（P<0.05）。結論：泮托拉唑+瑞巴派特治療慢性糜爛性胃炎效果顯著，且安全性高，值得研究和推廣。

【關鍵詞】泮托拉唑;瑞巴派特;慢性糜爛性胃炎;臨床效果;不良反應發生情況

【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.10.110

Analysis of the Clinical Effects and Adverse Reactions of Pantoprazole + Rebamipide on

Patients with Chronic Erosive Gastritis

ZHANG Baodong

（Gaoyou People's Hospital， Yangzhou， Jiangsu 225600， China）

【Abstract】Objective：To study the effect of individualized nursing in elderly patients with COPD. Methods： A total of 58 elderly patients with COPD who were admitted to our hospital from March 2018 to December 2019 were selected and divided into control group and observation group with 29 cases in each group by digital random method. The control group was performed routine nursing， and the observation group was performed personalized nursing. The nursing outcomes of the two groups were analyzed. Results： The comparison of quality of life and clinical effect between the two groups during hospitalization was worse in the control group than in the observation group （P<0.05）. Conclusion： The application of personalized nursing in the elderly patients with COPD can effectively improve the quality of life and clinical effect， and it is recommended to use.

【Key words】pantoprazole; rebamipide; chronic erosive gastritis; clinical effects; occurrence of good reactions

在臨床常見消化系統疾病中，慢性糜爛性胃炎十分常見[1]，其發病機制尚未明確，研究認為與非甾體抗炎藥、自身免疫紊亂、幽門螺桿菌感染等密切相關，上述因素能夠增強胃黏膜的攻擊因子，減弱保護因子，最終形成慢性黏膜炎癥[2]。本文目的在于探究泮托拉唑+瑞巴派特治療慢性糜爛性胃炎的價值，具體內容見下文。

1? 資料與方法

1.1一般資料

選取2018年5月至2019年10月高郵市人民醫院收治的100例慢性糜爛性胃炎患者納入本次研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，各50例。納入標準：（1）符合慢性糜爛性胃炎的診斷標準;（2）患者近期未服用影響本研究的藥物，比如黏膜保護劑、抗生素、H2受體拮抗劑、質子泵抑制劑等;（3）患者配合度高，能夠順利完成本次研究。排除標準：（1）排除伴有嚴重心肝腎等臟器功能不全者;（2）排除存在濫用藥物、酗酒、精神障礙者;（3）排除對本次研究藥物過敏者;（4）排除存在消化性潰瘍或上消化道惡性腫瘤疾病者;（5）排除哺乳期、妊娠期女性。

觀察組年齡28～69歲，年齡平均值（48.52±1.52）歲，其中男性38例、女性12例;病程1～28年，平均病程（14.51±1.52）年;Lambert分型：胃竇型20例、胃體型20例、彌漫型10例。對照組年齡29～69歲，年齡平均值（49.22±1.12）歲，其中男性39例、女性11例;病程1～29年，平均病程（15.22±1.52）年;Lambert分型：胃竇型21例、胃體型20例、彌漫型9例。兩組資料比較，結果顯示無統計學意義，用P>0.05表示。

1.2方法

對照組采用瑞巴派特治療：

瑞巴派特（批準文號：國藥準字H20010015;生產企業：浙江遠力健藥業有限責任公司）的用法用量為每日3次、每次0.1 g。

觀察組采用泮托拉唑+瑞巴派特治療：

在對照組基礎上給予其泮托拉唑（批準文號：國藥準字H20093501;生產企業：湖南九典制藥股份有限公司）治療，用法用量為每日1次、每次40 mg。

1.3觀察指標

比較2組癥狀評分、治療效果、不良反應情況、胃糜爛組織MDA和PGE2含量。

療效判定[3]：患者經治療后，各項癥狀均完全消失，視為顯效;患者經治療后，癥狀相比治療前明顯緩解，視為有效;患者經治療后，癥狀無改善或加重，視為無效。

1.4統計學方法

采用 SPSS 26.0 軟件進行數據分析處理，計數資料用[例（%）]表示，行x2檢驗;計量資料用（x±s）表示，行t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1對比2組癥狀評分

觀察組治療1周、治療4周、治療8周癥狀評分均低于對照組（P<0.05），見表1。

2.2分析治療效果

觀察組慢性糜爛性胃炎患者治療總有效率98.00%，高于對照組（P<0.05），見表2。

2.3安全性評價

觀察組慢性糜爛性胃炎患者不良反應發生率2.00%低于對照組（P<0.05），見表3。

2.4對比胃糜爛組織MDA和PGE2含量

觀察組治療后MDA（0.91±0.52）μmol/L低于對照組、PGE2（5.52±1.45）nmol/L高于對照組（P<0.05）。見表4。

3? 討論

在生理狀態下，人體胃黏膜存在一種保護機制，其能夠維持功能和形態的完整，但胃黏膜防御功能一旦減弱，易增加慢性胃炎風險[4]。慢性糜爛性胃炎在臨床也被稱為痘疹狀胃炎或疣狀胃炎，其發病機制尚未明確，但研究認為是多種因素共同作用所致。隨著人們飲食習慣以及飲食結構的改變，導致慢性糜爛性胃炎的發生率不斷升高，其主要以無規律性腹痛、泛酸、噯氣、飯后飽脹等作為臨床表現，但癥狀缺乏特異性[5-6]。

目前臨床對于該疾病一般以胃黏膜保護劑作為主要治療藥物，其中瑞巴派特是新型胃黏膜保護劑，其作用機制包括以下內容：（1）該藥物能夠將人體黏膜上皮細胞內氧自由基進行有效清除，同時能夠對中性粒細胞產生超氧自由基形成抑制，而當氧自由基溢出細胞外時，易損害周圍組織，對胃黏膜造成損傷[7]。（2）能夠促進胃黏膜內源性前列腺素的合成與釋放。研究結果顯示，患者經治療后，其胃黏膜組織內PGE2含量明顯增加，從而對胃黏膜產生保護作用。前列腺素具有較好的細胞保護作用，也是臨床公認的胃黏膜保護因子，故此在保護上消化道黏膜免受侵襲因子攻擊中具有重要作用。（3）該藥物能夠利于胃黏膜細胞的再生，同時能夠對損傷的胃黏膜進行修復。在臨床試驗中，發現該藥物能夠增強人體胃黏膜細胞再生能力，同時能夠使表層上皮細胞數得以增加，促進胃黏膜上皮細胞的修復[8-9]。（4）瑞巴派特能夠對胃微小血管內皮細胞生長造成刺激，從而使胃黏膜血流量得以增加。（5）能夠對胃黏膜炎性細胞浸潤產生抑制，同時能夠抑制炎性細胞因子的活化和釋放。（6）瑞巴派特能夠使胃黏液糖蛋白復合物得以增加，從而促進損傷部位單層上皮細胞的增殖以及遷移，使胃黏膜中表皮生長因子及其受體的表達得以增加，同時能夠使幽門螺桿菌激發的細胞因子得以減少[10-11]。瑞巴派特具有抑制炎癥損傷和胃黏膜保護的雙重機制，能夠使Hp（幽門螺旋桿菌）感染和非甾體抗炎藥所致的胃黏膜損傷得以減輕，在胃炎的治療中能夠獲得良好效果。泮托拉唑為質子泵抑制劑，其能夠使胃酸對胃黏膜的侵襲得以降低，同時能夠使胃黏膜的損傷速度得以減緩，促進患者臨床癥狀的改善[12]。此外，該藥物還能夠有效抑制胃酸，使胃蛋白酶活性得以降低，從而避免進一步損害損傷的胃黏膜。通過將上述兩種藥物進行聯合應用，能夠產生較好的協同作用，且在治療過程中從三個方面入手，比如局部保護、促進修復、減弱損傷等，能夠使患者治療效果得以提高，同時安全性較高。PGE2能夠將人體胃黏膜下血管進行擴張，從而使胃黏膜功能得以改善，被認為胃黏膜的保護因子;MDA作為氧化自由基的產物，而氧化自由基則被認為引起胃黏膜缺血損傷的主要原因，若氧自由基不穩定，易影響檢驗結果，故此臨床通過對上述指標進行測定，從而對治療效果進行判斷。

綜上所述，泮托拉唑+瑞巴派特治療慢性糜爛性胃炎效果顯著，值得推廣與探究。

參考文獻：

[1]劉婷婷，賀學強，胡艷艷.瑞巴派特片配合四聯療法對幽門螺桿菌陽性慢性萎縮性胃炎的臨床研究[J].現代消化及介入診療，2019，24（11）：1304-1307.

[2]步翠芬.消化復寧湯聯合瑞巴派特治療慢性萎縮性胃炎肝郁脾虛證療效及對患者胃鏡組織學和H.pylori清除率的影響[J].現代中西醫結合雜志，2019，28（9）：997-1000.

[3]Yip R. H. L.， Lee L. H.， Lee L. H.， et al. Topography， morphology， and etiology of lymphocytic gastritis： a single institution experience[J]. Virchows Archiv， 2020， 476（4）：551-559.

[4]劉新堯，王曉輝，王少鑫， 等.瑞巴派特治療幽門螺桿菌陰性胃潰瘍細胞因子變化和療效分析[J].中國新藥雜志，2018，27（8）：910-913.

[5]朱淑娜，蘇紅娟.四君子湯加減聯合瑞巴派特對慢性萎縮性胃炎患者的療效及胃黏膜保護作用研究[J].世界中西醫結合雜志，2019，14（7）：1003-1006.

[6]王劍，陳志濤，周婷婷，等.雷貝拉唑聯合氟哌噻噸美利曲辛片治療慢性萎縮性胃炎患者的療效及對血清sIL-2R MDA G-17的影響[J].河北醫學，2019，25（8）：1333-1336.

[7]A. X. X.， B. F. L.， A. W. Z.， et al. Cytomegalovirus infective gastritis in an immunocompetent host misdiagnosed as malignancy on upper gastrointestinal endoscopy： a case report and review of literature[J]. Human Pathology， 2019， 92：107-112.

[8]張玥，李聞新，方靈芝，等.泮托拉唑不良反應的Meta分析[J].中國藥師，2019，22（12）：2250-2256.

[9]黎洪，李曉云.艾普拉唑聯合瑞巴派特治療阿司匹林相關性胃炎的臨床療效[J].廣西醫學，2018，40（21）：2613-2614.

[10]莊瑛瑛，饒紫蘭，房太勇，等.瑞巴派特片聯合雷貝拉唑鈉腸溶片治療慢性萎縮性胃炎的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2018，34（19）：2273-2275.

[11]吳蘇明.胃復春聯合瑞巴派特治療慢性萎縮性胃炎的效果觀察[J].中國急救醫學，2018，38（z2）：162.

[12]Zhang J.， Wang H. Morroniside protects against chronic atrophic gastritis in rat via inhibiting inflammation and apoptosis[J]. American Journal of Translational Research，2019，11（9）：6016-6023.

作者簡介：

張寶東，本科，副主任醫師，研究方向：臨床醫學。