植物源藥劑和黃板聯合防控大棚黃曲條跳甲技術研究

王徐玫 林福宇 劉志紅

摘要 為實現有機蔬菜黃曲條跳甲的有效防控，通過開展室內和大田試驗相結合，研究0.5%苦參堿可溶液劑、1.5%除蟲菊素水乳劑、5%魚藤酮可溶液劑對黃曲條跳甲的毒力試驗，田間扦插黃板對黃曲條跳甲的誘殺試驗，結果表明，施藥1 d后，300倍液的3種植物源藥劑中1.5%除蟲菊素水乳劑藥效最好，5%魚藤酮可溶液劑次之，處理后黃曲條跳甲死亡率分別為55.90%和51.85%，顯著高于其他處理?？张锴げ妩S板第1天誘殺棚內50%的黃曲條跳甲，第3天誘殺75%的黃曲條跳甲成蟲，第5天誘殺超過90%的黃曲條跳甲成蟲，第5天后，黃板能誘殺到的黃曲條跳甲數量減少。7 d內，空棚平均每塊黃板誘捕到97.25頭，而棚內定植蔬菜平均每塊黃板誘捕到38頭，前者誘殺效果顯著高于后者。該研究為黃曲條跳甲的綠色防控和蔬菜的安全生產提供了科學依據。

關鍵詞 黃曲條跳甲;植物源藥劑;黃板;防控

中圖分類號 S433.5 ?文獻標識碼 A ?文章編號 0517-6611（2020）19-0144-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.19.038

Abstract To effective control Phyllotreta striolata Fabricius of planting organic vegetables， ?experiments were conducted to use 0.5% martrine solution， 1.5% pyrethrins water emulsion， 5% rotenone solution indoor and use trap yellow plate in field for killing striped flea beetle respectively. The results showed that 1.5% pyrethrin aqueous emulsion had the best efficacy， 5% rotenone solution had the second efficacy， and the mortality of Phyllotreta striolata was 55.90% and 51.85%， respectively. On the first day， the yellow board trapped and killed 50% of Phyllotreta striolata， 75% of adult on the third day， and more than 90% of adult on the fifth day. After the fifth day， the number of Phyllotreta striolata trapped and killed by the yellow board decreased. Within 7 days， 97.25 heads were trapped by each yellow board in the empty shed on average， and 38 were trapped by each yellow board in the fixed vegetables in the shed on average. The former had significantly higher killing effect than the latter. This study provides a scientific reference for the green prevention and control of Phyllotreta striolata and the safety production of vegetables.

Key words Phyllotreta striolata Fabricius;Botanical pesticides;Yellow plate;Control

基金項目 廣東出入境檢驗檢疫局科技項目（2017GDK70）;惠州市科技項目（20170410165159，2019SC0305040）;廣東省省級農業科技特派員專項（2018SC040612）。

作者簡介 王徐玫（1982—），女，貴州六枝人，農藝師，碩士，從事病蟲害防治技術研究。

通信作者，高級農藝師，博士，從事農作物病蟲害綜合防治和入侵生物研究。

收稿日期 2020-03-20

黃曲條跳甲[Phyllotreta striolata（Fabricius）]隸屬鞘翅目跳甲科，又叫黃條跳蚤、跳蚤、跳跳蟲，是危害十字花科蔬菜的世界性害蟲，全國幾乎均有發生[1]。主要危害廣東菜心、上海青、杭白菜、奶白菜、白蘿卜、花菜、甘藍等十字花科蔬菜，同時危害四季豆、豇豆等作物[2-3]。成蟲取食葉片葉肉，被害葉面布滿稠密的橢圓形小孔洞，嚴重影響植株的光合作用等，導致蔬菜商品性低下;幼蟲在土中危害植株根部，咬食主根皮層，形成不規則的傷口，也可咬斷須根，使作物地上部分萎蔫而死，造成秧苗斷壟，甚至全田毀滅。此外，黃曲條跳甲行動靈活，出沒隱蔽，防治難度高，抗藥性強，危害持續時間長，范圍廣，對當前十字花科蔬菜生產構成了嚴重威脅[4-5]。當前對于黃曲條跳甲的防控措施主要集中于藥物防治方面，尤其是化學農藥的使用，不僅容易導致農產品農殘超標的風險，同時也容易導致黃曲條跳甲產生抗藥性，化學農藥的過量使用也導致大面積的農田水體和土壤等嚴重的環境污染。應用魚藤酮、苦參堿和除蟲菊素等植物源殺蟲劑[6-9]和防蟲網、誘蟲板等物理防治[10-13]方法能很好地解決上述問題。

在有機農業生產中，利用大棚種植是一種較好地防止黃曲條跳甲危害蔬菜的方法。雖然大棚紗網能阻隔大多數黃曲條跳甲進入大棚危害，但通過較長時間的生產種植十字花科葉菜，大棚內黃曲條跳甲的蟲口基數會慢慢增加，當蟲口基數積累到較大數量時，就會對蔬菜生產造成嚴重危害。使用單一手段防治害蟲，效果都不夠明顯，需要多種方法聯合使用，才能達到控制害蟲的目的。由于有機農產品在生產過程中對投入品有極其嚴苛的限制，不能使用化學農藥防治蔬菜害蟲危害。針對當前黃曲條跳甲的有機防控技術措施非常有限，且都是依靠傳統經驗進行種植，沒有比較可靠的理論依據和實踐經驗進行科學指導，因此，筆者研究植物源殺蟲劑和誘蟲黃板聯合防控黃曲條跳甲技術，以期為有機蔬菜害蟲控制提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

5%魚藤酮可溶液劑、0.5%苦參堿可溶液劑、1.5%除蟲菊素水乳劑和黃板均購買于浙江宜葆農業生物有限公司。大棚外罩40目防蟲網。

1.2 試驗地概況

試驗地點位于有機蔬菜種植基地，基地進行有機耕作7年，種植菜心、杭白、黑葉白、黃葉白、上海青、芥菜等十字花科速生葉菜，試驗地塊經過棚內清園、撒施有機肥7 500 kg/hm2、用拖拉機充分旋耕翻地后，再進行試驗。

1.3 試驗方法

由于黃曲條跳甲蟲體小，易跳躍，田間中毒死亡，難于發現和統計，植物源藥劑試驗采集活蟲在室內進行，便于觀察和統計黃曲條跳甲的死亡情況。

1.3.1 植物源藥劑觸殺試驗。

魚藤酮、苦參堿和除蟲菊3種植物源藥劑分別配制300和500倍2個濃度的藥液，1個空白對照CK，共7個處理：①魚藤酮300倍;

②魚藤酮500倍;

③苦參堿300倍;

④苦參堿500倍;

⑤除蟲菊300倍;

⑥除蟲菊500倍;CK清水。

每個處理重復3次。

1.3.2 空棚黃板誘殺跳甲試驗。

選擇相近的3個蔬菜大棚作為試驗大棚，每個大棚面積為667 m2，每個大棚內蔬菜采收完成后，進行清園、撒施有機肥7 500 kg/hm2，用拖拉機進行充分地翻耕土壤。在每個試驗大棚里，均勻地插入50張黃板，扦插黃板保持高度一致。扦插完畢，將棚膜放下，做燜棚處理。采用5點取樣法，分別在大棚的四個角以及正中心各取一塊固定的黃板作為數據采樣點，每天在同一時間統計同一張黃板上所粘到的黃曲條跳甲成蟲數目，共統計7 d。

空棚黃板試驗到最后2 d，黃板能新引誘的跳甲數量很少，故第7天黃板上粘到的黃曲條跳甲總數S7代表跳甲的總數，用第n天黃板上所粘到黃曲條跳甲總數Sn除以黃曲條跳甲總數S7代表前n天黃板能誘殺棚內黃曲條跳甲成蟲效果比率Ln，即第n天黃板對棚內黃曲條跳甲成蟲的誘殺效果：Ln=Sn/S7×100%。

1.3.3 有無蔬菜定植黃板誘殺跳甲試驗。

選擇已經發生黃曲條跳甲危害的大棚地塊作為試驗田，每個處理面積220 m2，3次重復。試驗設置2個處理：處理①為蔬菜定植后扦插黃板，處理②為不定植蔬菜扦插黃板誘殺黃曲條跳甲。大棚蔬菜采收完成后，進行清園、撒施有機肥7 500 kg/hm2，用拖拉機進行充分地翻耕土壤，然后在不同處理地塊的中間柱子上掛一塊高2 m左右的防蟲網，以阻隔2個處理地塊間跳甲的遷移。然后在每個處理地塊分別均勻地扦插15張黃板，扦插黃板保持高度一致。扦插完黃板后，蔬菜定植后設置黃板的處理在插黃板的同一天內按正常定植菜苗，而另一個處理地塊未定植菜苗。采用5點取樣法，分別在大棚2個區域的四個角以及正中心各取一塊固定的黃板作為數據采樣點，每天在同一時間統計同一塊黃板上所誘到的黃曲條跳甲成蟲數目，共統計7 d。

1.4 數據處理

試驗數據采用Excel 2007軟件和SAS 9.0軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 植物源藥劑對黃曲條跳甲的觸殺效果

由圖1可知，不同藥劑不同濃度對黃曲條跳甲的觸殺效果不同。與對照（清水）相比，采用魚藤酮、苦參堿、除蟲菊對黃曲條跳甲均有一定的觸殺效果。在300倍液的藥劑中，除蟲菊對黃曲條跳甲的觸殺死亡率最高，達55.90%，極顯著高于苦參堿對黃曲條跳甲的觸殺死亡率（21.59%）;其次是魚藤酮，對黃曲條跳甲的觸殺死亡率為51.85%，極顯著高于苦參堿對黃曲條跳甲的觸殺死亡率，與除蟲菊對黃曲條跳甲的觸殺死亡率無顯著差異;在500倍液的藥劑中，除蟲菊對黃曲條跳甲的觸殺死亡率最高，達26.03%，極顯著高于苦參堿對黃曲條跳甲的觸殺死亡率（5.34%）;其次是魚藤酮，對黃曲條跳甲的觸殺死亡率為16.74%，顯著高于苦參堿對黃曲條跳甲的觸殺死亡率，與除蟲菊對黃曲條跳甲的觸殺死亡率無顯著差異。

2.2 空棚黃板對跳甲的誘殺效果

由圖2可知，空棚條件下，黃板在第1天能誘殺棚內50%以上數量的黃曲條跳甲，誘殺率達56.23%，第3天能誘殺75.73%的黃曲條跳甲，第3天能誘殺93.19%的黃曲條跳甲，第5天后，黃板能誘殺到的黃曲條跳甲數量很少。

2.3 蔬菜定植對黃板引誘黃曲條跳甲成蟲效果的影響

由圖3可知，蔬菜定植與否對黃板誘殺黃曲條跳甲效果的差異較大，前3 d，定植十字花科葉菜和沒有定植平均相差6～7倍。

3 結論與討論

魚藤酮對害蟲具有觸殺、胃毒、拒食和熏蒸作用，苦參堿對害蟲具有觸殺、胃毒和趨避作用，而除蟲菊對害蟲具有觸殺作用，3種植物源殺蟲劑對害蟲的作用方式不同。該試驗觸殺效果最好的是高濃度300倍的魚藤酮和除蟲菊，觸殺死亡率達50%～60%，而低濃度500倍的魚藤酮和除蟲菊以及2種濃度的苦參堿藥劑，其觸殺死亡率均在30%以下，有的不到10%，說明3種植物源藥劑對黃曲條跳甲的觸殺率均不高，沒有化學農藥觸殺的藥效高。在大田中，由于菜心、杭白、上海青等十字花科蔬菜類根系較淺，吸收土壤深層水分能力較弱，因而每天都需根據土壤墑情澆水1～2次，由于澆水的沖刷和稀釋作用，也一定程度上影響魚藤酮和苦參堿的胃毒、拒食或趨避作用。因此在實際生產中，3種植物源藥劑對害蟲主要是觸殺作用。黃曲條跳甲作為一種小甲蟲，有光滑的背殼作為保護，跳躍能力強，故單一使用除蟲菊、苦參堿和魚藤酮等植物源藥劑來防治黃曲條跳甲成蟲的方法，可能效果不夠理想，需要綜合運用。

防蟲網對黃曲條跳甲的防治作用明顯，但不包括經常連作的蔬菜大棚。蔬菜大棚在連作的情況下，通過從大棚口邊緣縫隙或小苗攜帶等方式進入大棚內的跳甲，會在大棚內快速繁衍，對蔬菜造成嚴重的危害。該試驗在空棚條件下扦插黃板對該蟲的誘殺，黃板3 d能誘殺大棚內75%的黃曲條跳甲成蟲，5 d誘殺超過90%的黃曲條跳甲成蟲，說明在大棚內移栽蔬菜前，扦插黃板誘殺黃曲條跳甲效果非常好，黃板是防治黃曲條跳甲成蟲的有效物理防治措施[14-15]，在十字花科蔬菜生產中得到廣泛使用。而在生產中習慣的用法是在蔬菜種苗定植后使用黃板，由于有蔬菜種苗作為食物來源，同時種苗的定植也成為黃板吸引黃曲條跳甲的障礙，黃板對黃曲條跳甲的誘殺作用減弱。該研究通過有無蔬菜定植對黃板誘殺黃曲條跳甲成蟲效果的試驗表明未定植蔬菜大棚扦插黃板對跳甲的誘殺效果優于有定植蔬菜的大棚。

雖然生物和物理方法能夠有效控制害蟲對農作物的危害，但結合農業耕作能很好地控制病蟲害的發生。通過清理大棚內蔬菜殘葉及雜草，然后施撒有機肥料，用拖拉機對大棚土壤進行充分翻耕，最后進行大棚的干燥燜棚處理，此過程給黃曲條跳甲成蟲創造不利于其生長繁殖的環境，減少黃曲條跳甲的蟲口密度，同時在大棚內扦插黃板，進一步減少大棚內黃曲條跳甲成蟲的數量，從而高效、徹底誘殺黃曲條跳甲。因此實際生產中，農業耕作、物理和生物防治等手段相結合的綜合防控措施，能更好地防控蔬菜生產中黃曲條跳甲的危害，該研究為華南地區大棚種植十字花科蔬菜防控黃曲條跳甲提供技術參考。

參考文獻

[1] 賀華良，賓淑英，林進添.黃曲條跳甲生物學·生態學特征及發生原因研究進展[J].安徽農業科學，2012，40（20）：10683-10686.

[2] 劉歡，向亞林，趙曉峰，等.黃曲條跳甲綜合防治技術的研究與示范[J].環境昆蟲學報，2018，40（2）：461-467.

[3] 林源興，蘇裕斌，林燕絨，等.蔬菜重要害蟲——黃曲條跳甲綠色防控技術的研究與示范[J].中國園藝文摘，2017，33（4）：35-36.

[4] 于鑫，劉鳳沂，張燕雄，等.黃板及昆蟲信息素誘捕黃曲條跳甲的防效評價[J].廣東農業科學，2014，41（14）：80-82.

[5] 彭震，羅金燕.上海市菜區十字花科蔬菜黃曲條跳甲綜合防控技術[J].蔬菜，2011（3）：37-38.

[6] 何越超.黃曲條跳甲的非化學防治技術研究[D].福州：福建農林大學，2017.

[7] 梁佳麗，曾智，龔恒亮，等.魚藤酮的殺蟲機理及其在白蟻防治上的應用前景[J].農業災害研究，2015，5（9）：13-14，37.

[8] 王玉龍，關扎根，賈學思，等.苦參堿在農業害蟲防治中的應用研究進展[J].山西農業科學，2012，40（4）：424-428.

[9] 張夏亭，聶秋林，高欣.除蟲菊素的殺蟲特性與作用機理[J].農藥科學與管理，2003，24（2）：22-23.

[10] 邱英東.覆蓋不同目數防蟲網防治黃曲條跳甲及對小白菜產量影響的試驗[J].上海蔬菜，2016（4）：41-42.

[11] 龔玲，鄭曉宇，鄭敏，等.黃曲條跳甲的物理防治[J].現代農業科技，2013（14）：134-136.

[12] 王桂英，劉彬，周安尼，等.不同材質黃板誘殺黃曲條跳甲效果比較試驗[J].上海農業科技，2018（5）：117-118，120.

[13] 賢振華，齊秀玲，龍明華.黃板對菜地黃曲條跳甲的誘殺試驗[J].中國植保導刊，2009，29（1）：22-23.

[14] 管云，葉兆斌，谷小紅，等.增城菜心黃曲條跳甲發生特點及綠色防控技術[J].現代農業科技，2019（10）：95-96.

[15] 萬利，韓英，張占英，等.黃曲條跳甲無公害綜合防治研究現狀[J].湖北植保，2019（2）：57-60.