MCV、MCH、RDW及SF在貧血鑒別診斷中的應用價值分析

趙 凱

(鄭州大學第二附屬醫院 鄭州 450003)

珠蛋白基因缺陷是導致地中海貧血的主要原因，也是引起珠蛋白鏈合成減少或缺陷的一組危害人體健康的遺傳性疾病[1]。缺鐵性貧血是鐵缺乏癥的最終階段，患者表現為因缺鐵所引發的小細胞低色素性貧血及其他異?，F象，具有較高的發病率，若不及時鑒別診斷，極易引發其他系統疾病，對患者生命安全構成威脅[2]?；诖?，本研究分析平均紅細胞體積(MCV)、平均紅細胞血紅蛋白量(MCH)、紅細胞分布寬度(RDW)及血清鐵蛋白(SF)在貧血疾病的鑒別診斷中的應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年7月～2018年4月經基因診斷明確為地中海貧血的女性120例作為地貧組，年齡22～45歲，平均年齡(31.18±2.69)歲；選取同期在我院檢查的缺鐵性貧血女性100例作為IDA組，年齡23～44歲，平均年齡(31.25±2.80)歲；另選取同期在我院進行健康體檢的女性80例作為對照組，年齡21～45歲，平均年齡(32.01±2.14)歲。3組一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

抽取所有參與者肘靜脈血3ml，將血液標本放置于抗凝試管中，采用全自動血液分析儀檢測MCV、MCH、RDW、SF等指標水平，所有操作步驟均按照試劑盒要求進行。地中海貧血基因檢測：使用雙重聚合酶鏈反應技術檢測α-地中海貧血基因；另采用反向斑點雜交技術檢測β-地中海貧血基因。所有操作均嚴格遵循儀器及說明書要求進行。

1.3 觀察指標

分析地中海貧血基因檢測結果；比較3組間MCV、MCH、RDW、SF指標水平；探究MCV、MCH、RDW、SF聯合檢測在篩查地中海貧血基因中的應用價值。

1.4 統計學分析

2 結果

2.1 地中海貧血基因檢測結果

120例地中海貧血患者中55例為α-地中海貧血，65例為β-地中海貧血，見表1～2。

表1 α-地中海貧血突變基因型分布(n)

表2 β-地中海貧血突變基因型分布(n)

2.2 各指標水平比較

地貧組與IDA組MCV及MCH水平均低于對照組，地貧組SF水平高于IDA組及對照組，IDA組RDW水平均高于地貧組與對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，見表3。

2.3 應用價值

以地中海貧血基因診斷結果為“金標準”，采用MCV、MCH、RDW、SF聯合檢測靈敏度為91.67%(110/120)，特異度為90.00%(90/100)，準確度為90.91%[(110+90)/220]。

表3 3組MCV、MCH、RDW、SF指標水平比較

3 討論

地中海貧血是由α珠蛋白鏈合成障礙或β珠蛋白鏈合成障礙所導致的小細胞性貧血，臨床上以遺傳性慢性溶血性貧血癥狀最為常見[3]。對于重度地中海貧血患者而言，主要依靠長期輸血或使用鐵螯合劑維持生命，給地中海貧血家庭帶來沉重的負擔。因此，對于育齡期女性進行地中海貧血基因篩查，對降低地中海貧血患兒出生率、提高人口素質等具有重要作用。

目前，產前篩查及基因診斷是唯一一種可防止重型地中海貧血患兒出生的有效措施，醫學研究表明[4]，MCV水平<80fl或MCH水平<27pg時可視為地中海貧血初篩指征。本研究結果表明，120例地中海貧血患者中，55例患者為α-地中海貧血，65例患者為β-地中海貧血；地貧組與IDA組MCV及MCH水平均低于對照組，地貧組SF水平高于IDA組及對照組，IDA組RDW水平均高于地貧組與對照組；以地中海貧血基因診斷結果為“金標準”，采用MCV、MCH、RDW、SF聯合檢測靈敏度為91.67%、特異度為90.00%、準確度為90.91%。由于地中海貧血與缺鐵性貧血均屬小細胞低色素性貧血，但地中海貧血患者中MCV水平較低，RDW為測量細胞體積大小的變異系數，充分反映紅細胞大小程度，可將其視為診斷貧血與貧血分類的重要指標，而SF在鑒別地中海貧血與缺鐵性貧血中具有較好的效果，有效避免輕度地中海貧血漏診及誤診的發生，大大降低地中海貧血新生兒的出生率，對提高優生優育具有重要作用[5]。

綜上所述，采用MCV、MCH、RDW及SF聯合檢測，可有效提高貧血疾病的鑒別及診斷，對于符合地中海貧血初篩指征的患者，需進一步做好基因檢測。