應急照明和疏散指示系統設計中常見問題的探討

吳振東

（南寧市建筑設計院，南寧530002）

1 引言

國家標準GB 51309—2018《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》已經頒布實施1年多時間，筆者在電氣設計圖紙審查過程中，經常遇見設計人員對本規范的條文理解不到位、執行不嚴格，以及困惑于本規范與相關規范、標準的沖突、交集[1]。基于此，筆者將消防應急照明和疏散指示系統設計中的常見問題（或通病）做個匯總，一并提出，拋磚引玉，希望得到電氣專業同行的批評和指正。

2 系統持續供電時間的確定問題

關于火災發生時人員安全疏散所需要的時間，根據GB 50016—2014《建筑設計防火規范》（2018年版）的相關規定，考慮到建筑高度、建筑規模、建筑結構及使用性質等因數的影響，對不同類別建筑的系統最小持續應急時間做出了明確的規定［具體參見GB 50016—2014《建筑設計防火規范》（2018年版）第10.1.5條］。設計人員還應注意的是，消防應急照明和疏散指示系統屬于消防系統范圍，同時也屬于正常照明系統范疇，在非火災工況條件下，當建筑物因市電停電導致無正常照明時，基于資源共享、降低成本的考慮，為避免人員產生恐慌，本系統的燈具應點亮，發揮系統輔助照明和疏散指示的作用。故設計圖紙應明確說明本項目消防應急照明和疏散指示系統（集中控制型）的最小持續應急時間，應在上述規定的時間基礎上，增加設計規定的主電源斷電后還應持續應急工作的時間；且該持續應急工作的時間應不大于0.5h。

部分設計人員在確定系統持續供電時間時，僅考慮滿足GB 50016—2014《建筑設計防火規范》（2018年版）的相關規定要求，或含糊不清，未區分不同的持續供電設計要求，設計內容深度不足。從工程實際出發，建議主電源斷電應持續應急工作的時間選擇為0.5h。設計人員還應區分集中電源的持續供電時間和自帶電源型燈具的持續應急時間，后者由于在實際應用場所的不確定性，故自帶蓄電池燈具的持續供電時間有最低限值，最低應不小于120min。具體情況如表1所示。

表1 消防應急照明和疏散指示系統應急啟動后備用電源的持續供電時間

3 未設置火災自動報警系統的特殊場所中系統和燈具的選型問題

設置消防控制室的建筑物應采用集中控制型消防應急照明和疏散指示系統，規范實施過程曾產生歧義，部分設計人員認為僅設置消防控制室的該棟建筑物需要設置集中控制型系統，其他未設置消防控制室的建筑物則不需要設置集中控制型系統。經過規范編制組的廣泛宣貫后，業內基本達成共識，即為消防控制室（火災自動報警系統）控制范圍內的所有建筑物均需要設置集中控制型系統。

隨著設計的深入，新的問題又產生了。例如，某建筑群中大部分建筑物屬于消防控制室（火災自動報警系統）控制范圍，而存在少量單體建筑物，功能簡單或面積偏小，不需要設置火災自動報警系統，僅設置消火栓裝置即可，此時可否采用非集中型控制系統？不少設計人員認為該建筑物不屬于消防控制室的監控范圍，采用自帶電源非集中控制型系統即可。

筆者認為可從以下2個方面分析，并做出合理選擇：（1）從投資成本上看，僅就單棟建筑而言，自帶蓄電池的消防應急燈具+應急照明配電箱與集中電源+集中電源A型消防應急燈具的成本相差不大；（2）從應急管理上看，由于建筑群已設置集中控制系統，即使單個單體建筑物未設置火災自動報警系統，但其應急照明和疏散指示系統也可統一納入集中控制型系統之中，僅需要增設相應的通信線路，就可以實施實時監控、統一管理，火災時由消防控制室視情況統一實施聯動控制，效果更佳。

4 如何定義人員密集場所的樓梯間、如何計算樓梯間疏散照度的問題

人員密集場所的樓梯間疏散路徑的地面最低照度要求為10.0lx，這是規范明確要求的，但也是設計過程中很多設計人員容易疏忽的問題。

首先，明確哪些樓梯間屬于人員密集場所的樓梯間。根據《中華人民共和國消防法》（2009版）第七十三條：（四）人員密集場所，是指公眾聚集場所，醫院的門診樓、病房樓，學校的教學樓、圖書館、食堂和集體宿舍，養老院，福利院，托兒所，幼兒園，公共圖書館的閱覽室，公共展覽館、博物館的展示廳，勞動密集型企業的生產加工車間和員工集體宿舍，旅游、宗教活動場所等。由此可見，上述場所的樓梯間疏散路徑的地面最低照度均要求不低于10.0lx。這是需要在設計中多加注意的。

其次，準確計算樓梯間的疏散照度。樓梯間作為一個建筑物內的特殊場所，并不適合采用通常的平均照度法進行照度值的計算。筆者建議參照本規范編委會編制的GB 51309—2018《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》（配套實施指南）附錄A中的“A.0.3典型照明燈具照度計算”“A.0.2典型場所照明燈具布置方案”進行燈具布置和照度計算。由“A.0.2-1人員密集場所樓梯間、合用前室疏散照明燈具布置示例”得知，常規尺寸的樓梯間內設置的疏散照明燈具，其光通量要求不低于600lm，才能滿足10.0lx的照度要求（見圖1）。

圖1 走道、樓梯間疏散照明燈具布置圖

筆者在審查照明設計圖紙時發現不少設計人員在上述樓梯間內設置的疏散照明燈具，其功率通常只有1～3W（LED燈），其光通量明顯偏小，故不能滿足規范要求的疏散照度標準，實際上已經違反了強制性條文。

5 地下車庫防火分區(防火單元)疏散照明設計問題

根據最新頒發的GB/T 51313—2018《電動汽車分散充電設施工程技術標準》，新建汽車庫內配建的充電樁在同一防火分區內應集中設置，并提出了設置獨立防火單元的新概念。每個防火單元應采用防火墻或防火卷簾、防火分隔水幕等與其他防火單元和汽車庫的其他部分分隔開。單個防火單元的最大允許建筑面積為內燃機汽車防火分區面積的50%，故常見的做法是汽車庫內的一個防火分區內包含了1～2個防火單元。由于GB 50016—2014《建筑設計防火規范》（2018年版）中未有“防火單元”的定義，也未有“防火分區”與“防火單元”的疏散要求的差異說明。防火分區是建筑物平面區域內人員安全疏散的基本單元，火災自動報警和消防聯動控制系統、消防應急照明和疏散指示系統的設計通常都按照防火分區為基本單元來實施。電氣設計人員在設置充電設施的地下汽車庫設計涉及上述2個系統時，常常會困惑于系統分區和疏散指示（或疏散路徑）如何兼顧“防火分區”與“防火單元”的不同疏散要求的問題。

其實，涉及防火分區、防火單元的不同疏散要求，在于準確地確定疏散路徑流向。同一防火分區具有多個防火單元，按照人員安全疏散設計要求，特定的防火單元需要借用同一防火分區相鄰的防火單元進行疏散時，應根據被借用的防火單元是否發生火災的工況條件，分別確定相應的疏散預案，并根據預案分別確定各區域每一疏散路徑的流向。尤其注意被借用的防火單元發生火災時，不能再利用該防火單元進行疏散，按照避險原則為該區域重新分配疏散出口；通向相鄰防火單元的疏散出口的“出口標志燈”應具有“安全出口”和“禁止通行”2種可切換模式；疏散路徑上的方向標志燈也應根據不同流向選用可“雙向指示”的標志燈（見圖2）。

圖2 借用防火分區疏散的燈具布置圖

6 關于備用照明的問題

GB 51309—2018《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》對建筑中需設置備用照明的區域做出了明確的規定，歸納為“發生火災時仍需工作、值守的區域”應同時設置備用照明、疏散照明和疏散指示標志。備用照明設計中常見的問題如下：（1）消防控制室、變配電房、水泵房、發電機房等區域僅設置備用照明，缺漏了疏散照明和疏散指示標志。（2）上述場所及其相關的疏散通道的疏散照明和疏散指示標志，未采用單獨的配電回路，而是與地下車庫、門廳、前室等場所的配電回路共用。（3）備用照明燈具未采用正常電源和消防電源專用應急回路互投后供電。（4）備用照明燈具可采用正常照明燈具，但設計中通常還按照以前的老做法，即采用自帶蓄電池的照明燈具，沒有必要且增加成本。關于此點，該規范編制組在“關于GB 51309中備用照明設計的說明”函中也明確表示：備用照明燈具可采用正常照明燈具，不需要采用A型應急照明燈具，也不能用蓄電池供電。主要基于正常照明供電中斷后，切換裝置的切換時間約為100ms，而人對光源熄滅的識別時間為250ms，不會對人員的正常工作產生影響。（5）部分設計人員在消防風機房、消防電梯機房、弱電機房同時設置備用照明和疏散照明、疏散標志燈，筆者認為也沒有必要。大多數建筑物管理模式中，消防風機房、消防電梯機房、弱電機房在發生火災時并不要求有人員堅持工作和值守。這一點在該規范編制組的答復函中也同樣有明確的表示。

7 結語

消防應急照明和疏散指示系統，作為建筑消防安全體系中疏散系統設施的重要組成部分，與人們生命財產安全息息相關。建筑物發生火災或緊急事故情況時，應急照明與疏散指示系統可以為人員的安全疏散和滅火救援提供必要的照明及正確的疏散指示信息，提高安全保障措施，為減少人員的傷亡、降低財產的損失發揮出它應有的作用。GB 51309—2018《消防應急照明和疏散指示系統技術標準》的實施，體現了消防應急照明和疏散指示系統最新技術的發展和應用，設計人員需要掌握建筑防火、疏散相關知識，熟悉標準的條文要求。因此，務必對現階段應急照明和疏散指示系統設計中存在的常見問題進行深入分析探討，達成共識，以此使應急照明和疏散指示系統的設計能達到科學合理、高效實用。