演出時(shí)長,是個(gè)問題嗎？

《梅耶荷德談話錄》中，記述了這樣一件事。“我們演出的《森林》，原本有33 個(gè)場景。因?yàn)閼蚪Y(jié)束的太晚，觀眾趕不上末班電車，于是我們接受了劇院行政部門的請求，把戲壓縮在了26 個(gè)場景。原本4個(gè)多小時(shí)的戲，經(jīng)過這樣的壓縮只需要演出3 個(gè)小時(shí)20 分鐘”。

那么，演出時(shí)間的長短，真的是個(gè)問題嗎？

近些年，國內(nèi)引進(jìn)的幾部“超長話劇”成為了戲劇圈熱議的話題。它們大部分根據(jù)經(jīng)典文學(xué)名著改編，并且演出時(shí)長遠(yuǎn)超3 小時(shí)，甚至長達(dá)12 小時(shí)，盡管這樣，上座率卻不低，甚至一票難求。這樣的“超長話劇”似乎不論其內(nèi)容創(chuàng)作還是營銷策略，都值得我們分析思考。