〔鄭州棉麻工程技術設計研究所,河南鄭州450004〕
籽棉水分含量對于棉花加工是非常重要的。籽棉水分含量過高,籽棉難以開松,黏附的雜質被棉團牢牢裹住而不能在開松、除雜設備中被抖落,在生產中容易導致堵塞、損壞軋花設備。由于籽棉水分含量過高是生產線產生火災的一大誘因,因此,籽棉水分含量過高不適宜籽棉清理和軋花。而籽棉水分過低時,棉纖維因其表面產生的靜電而易于黏附在金屬的表面,進而導致設備堵塞停止工作。棉纖維強力和短纖維含量受其自身回潮率的影響較大。回潮率15%的棉纖維強力是回潮率4%的棉纖維的1.7倍。被干燥到極低回潮率水平的棉纖維變得易損壞和易碎,在加工過程中更容易被打斷。如果棉纖維的回潮率從5%干燥到3%,經過兩道皮棉清理后,棉纖維的短纖維含量將會增加1.4倍。同樣,棉纖維長度值也隨著回潮率的降低而降低。
棉花加工過程中,不同工藝環節對回潮率的要求是不同的。研究表明:籽棉回潮率在5%~6.5%時,籽棉清理機的清雜效率較高,可以充分清除籽棉中的雜質;籽棉回潮率在6.5%~8.5%時可有效降低軋花機與鋸齒皮清機對棉纖維的損傷,獲得最佳的軋工質量,并體現出纖維在最佳狀態下的天然色澤。
因為機采棉的水分和含雜都遠大于手摘棉,所以在加工過程中要充分、正確使用烘干和加濕的工藝,才能在清理階段盡量提高清雜率,使纖維在軋花階段少受損傷。
機采棉進場水分較大,一般在10%~14%,為了提高清雜率,加工企業必須使用烘干系統,根據水分的多少進行一次烘干或二次烘干,然后再進行一系列的除雜工藝。當有效去除雜質后,籽棉在進入軋花機前受到烘干和風運的影響,回潮率一般會降到4.5%~5.5%。有的企業為了降低皮棉含雜率指標,盲目將烘干溫度提得過高,將籽棉的回潮率降在4.5%以下,這樣在軋花階段纖維會“脆斷”,皮棉的平均長度變短、整齊度降低。棉纖維的有效長度、長度整齊度是影響紡織成紗質量的重要因素,也是影響皮棉銷售價格的重要指標。
圖1是國內目前最常用典型的機采棉工藝流程,使用了二次烘干的工藝。在第一次烘干后用刺釘輥筒清花機6、清鈴機7進行了初步除雜和去鈴殼;進入二次烘干后,刺釘輥筒清花機9和回收式清花機10又進行了更加精細的除雜。此時經烘干、清理、風運后的籽棉回潮率一般在4.5%~5.5%,更低的在4.5%以下,從配棉輸送機11進入鋸齒軋花機12上部的儲棉箱,準備進行軋花。軋花機的鋸齒對籽棉強力鉤拉,軋花工藝點對棉纖維損傷最嚴重。為了提高纖維強度,防止過度損傷纖維,在進入軋花前必須增加籽棉的水分來提高纖維強度,保證軋工質量。籽棉回潮率在6.5%~8.5%之間時,是軋花機的最佳工作和皮棉品質最好的狀態。從圖1可以看出,軋花前能進行籽棉加濕的工藝點不多,在沒有充分除雜前加濕則會影響除雜效率。為此,最佳的籽棉加濕工藝點是在進入鋸齒軋花機12之前上部的儲棉箱處,此時被烘干的籽棉已經完成了清理的工藝,落雜充分;在這個工藝點后續也沒有風運;籽棉回潮率已經處于最低點,同時儲棉箱中籽棉運動速度較低,為棉纖維充分吸收水分提供了時間的條件。

圖1 國內目前最常用典型的機采棉工藝流程
筆者查閱資料,美國很早已經應用了籽棉箱式加濕系統(圖3、4、5)。其主要包括:燃燒器、霧化器、管路系統、加濕箱(圖2)、電氣控制系統等組成。燃燒器提供熱能,一般是燃氣直燃式氣爐,無需換熱器對空氣直接加熱,燃燒充分,產生的熱量高、廢氣少。被燃燒器加熱的高溫氣流進入霧化器,霧化器內設置有高壓噴頭,將足夠的水量以水霧的狀態高速噴出。高溫氣流在霧化器內和高壓水霧相遇,高溫氣流充分吸收水分并通過管路系統進入軋花機籽棉箱兩側,通過箱壁兩側開的縫隙進入箱體內,對儲存并向下緩慢流動的籽棉進行加濕。電氣控制系統根據回潮值、棉箱內籽棉狀態等參數,自動控制燃燒器產生的溫度、霧化器水泵的頻率和各閥門的開啟。

圖2 籽棉加濕箱

圖3 加濕箱安裝簡圖

圖4 加濕箱在軋花機上的應用

圖5 多臺加濕箱成組應用
近幾年,機采棉的迅速發展也大大刺激了對機采棉加工工藝的研究。機采棉含雜率大、回潮率高、加工量大的特點,使加工企業很難平衡產量與質量的關系。因棉花提質升級的需要,國內棉花業界也逐步重視到了籽棉加濕的必要并進行了研究。業界認同在籽棉箱處加濕的國外先進加濕經驗,也研發了相關設備。圖6所示為籽棉箱的原理圖,其工作過程:燃燒器(熱源)將高溫氣流通入霧化器形成高溫熱濕氣流,高溫熱濕氣流從兩側籽棉加濕箱4的兩個熱濕氣流進口5進入儲棉箱2對籽棉3進行加濕,加濕后籽棉3通過給棉輥7進入軋花機8中進行軋花,加濕后的尾氣從籽棉輸送機1自由排放到空氣中。

圖6 籽棉加濕箱(籽棉密度大)

圖7 籽棉加濕箱(籽棉密度小)
2015年和2016年,多個廠家研制的籽棉箱式加濕投入了現場實驗使用。據追蹤觀察,軋花廠在2017和2018年度基本沒有再啟動使用。據筆者了解分析,可能有以下原因:1.使用單位對籽棉加濕的作用從思想上重視不夠,嫌操作麻煩,增加了成本和人工;2.籽棉箱內籽棉密度較大時(圖6),兩側的熱濕氣流不能穿透棉層,這樣就會造成靠近兩側箱壁的籽棉非常濕,而中間大部分的籽棉幾乎沒有被加濕;3.籽棉箱內籽棉較少或剛從輸送機內落棉時(圖7),兩側的熱濕氣流進入箱體內,由于箱體下部有軋花機的喂棉羅拉和部分籽棉,因此,下部相當于密封,氣流則向上冒出,正好頂著籽棉下落方向,使籽棉不能順利落入箱中,造成輸送機內產生“堵車”現象。而正向氣流不受控制,偏偏向阻力小的地方運行,“繞”過了需要加濕的籽棉,使加濕效果不好;4.熱濕空氣遇到溫差較大的情況(冬季尤為明顯)會迅速產生大量冷凝水吸附在箱壁上,造成籽棉黏附箱壁在籽棉箱內造成堵塞。而大量冷凝水還會流到軋花機內,造成機件銹蝕、“堵車”、污染棉花等情況的出現。
根據籽棉箱式加濕的生產線使用情況,筆者做了改進設計(如圖8所示),其工作過程:燃燒器(熱源)將高溫氣流通入霧化器形成高溫熱濕氣流,高溫熱濕氣流從一側籽棉加濕箱4的熱濕氣流進口5進入儲棉箱2對籽棉3進行加濕。在對面下方設置抽吸箱9,抽吸箱9內有熱濕氣流出口10、給棉輥組11。熱濕氣流從籽棉加濕箱4的隔條柵6噴出對籽棉3進行加濕。抽吸箱9內有負壓,將熱濕氣流導向斜向下穿過籽棉,增加加濕路程和時間。尾氣通過給棉輥組11每兩輥之間的縫隙后,從熱濕氣流出口10被負壓引出。加濕后的含余熱尾氣重新回到加熱器中加熱,再進行循環。

圖8 籽棉加濕箱改進示意圖
主要改進和設計特點:1.籽棉由不確定的被動加濕改為強制穿透式主動加濕。強力穿透式加濕不會產生緊靠兩側壁的籽棉表面濕,而內側加不進去水分的情況;強力穿透式加濕均勻,加濕量大且可靠;2.強制穿透式主動加濕由負壓吸引導向,氣流方向可控,不會產生大量冷凝水黏附到兩側箱壁上或流到軋花機內;3.由于負壓吸引導向,因此,熱濕氣流不再向上“頂出”,避免了落棉不順堵塞輸送機的情況;本設計加濕箱在上,抽吸箱在對側下方,增加了加濕的路線和時間,氣流斜向下的方向與籽棉運動方向基本一致,不會產生阻力出現堵車現象;4.本設計在抽吸箱內設計了給棉輥組,每兩輥之間的縫隙形成負壓吸口,當運行時輥組向下轉動將籽棉向下運送,防止了負壓抽吸時籽棉貼附在箱壁上導致堵車的狀況;5.本結構的輥組直徑合理,不會發生“繞輥”現象。每兩輥間的負壓抽吸縫隙尺寸設計不會使棉花進入,總面積還能完全吸收加濕箱的濕熱氣流并控制所需要的風速。本結構輥組傳動需要功率很小,可直接利用軋花機的給棉電機無需再設置電機傳動,輥組的線速度等于或稍大于軋花機給棉羅拉的線速度即可;6.原設計的尾氣排放到大氣,尾氣帶有一定的溫度,直接排放造成了能源浪費。本設計很好地解決了這一問題,使帶有一定溫度的尾氣被負壓抽吸送到熱源重新加熱,形成了閉環風運系統,初步估算可節約能源20%~30%;7.本設計加濕可控,風運系統形成了閉環,工作狀態穩定,使得自動控制能順利實現。
美國雖然很早就已經應用了籽棉箱式加濕系統,但是應用廠家較少,配置不普遍,在實際使用中也可以看出這類設計存在一定的問題。筆者羅列的原因及改進措施不一定全面,希望拋磚引玉引起業界關注并繼續研究改進籽棉加濕系統。