兒童早期預警評分系統配合轉運流程在兒科急診患兒院內轉運中的效果

許春鴻

【摘要】 目的：研究兒童早期預警評分系統配合轉運流程在兒科急診患兒院內轉運中的效果。方法：本次研究對象為2018年1月-2019年1月收治的200例兒科急診患兒，采取抽簽分組方將其分為觀察組（100例）和對照組（100例）。觀察組實施兒童早期預警評分系統配合轉運流程方式，對照組實施常規轉移轉運方式。對比兩組家屬滿意度、不良事件發生率、轉運成功率。結果：觀察組家屬滿意度顯著優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組不良事件發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組轉運成功率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：兒科急診患兒院內轉運中實施兒童早期預警評分系統配合轉運流程，能夠提高家屬滿意度，同時能夠提高轉運成功率，降低不良事件發生率。

【關鍵詞】 兒童早期預警評分系統 轉運流程 兒科急診 院內轉運

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.25.071 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2020）25-0-03

[Abstract] Objective： To study the effect of early warning scoring system combined with transport process in-hospital transport of pediatric emergency children. Method： The subjects of this study were 200 pediatric emergency children admitted from January 2018 to January 2019. They were divided into the observation group （100 cases） and the control group （100 cases） by lottery. The observation group was given early warning scoring system combined with transfer process， while the control group was given routine transfer mode. The family satisfaction， incidence of adverse events and transport success rate were compared between the two groups. Result： The total family satisfaction of the observation group was significantly better than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse events in the observation group was lower than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The transport success rate in the observation group was higher than that in the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： The implementation of the early warning scoring system combined with transport process in-hospital transport for pediatric emergency children can improve family satisfaction， increase the success rate of transport， and reduce the probability of adverse reactions.

[Key words] Early warning scoring system for children Transfer process Pediatric emergency department In-hospital transfer

First-authors address： Xiamen Childrens Hospital， Xiamen 361000， China

急診科為醫院十分特殊的科室，特別對于兒科急診，具有病情危急、病情嚴重等特點。急診轉運在兒科急診中十分常見，一般是由于費用問題、床位或者病情等因素。而在轉運過程中一般是依靠醫生自身經驗對轉運風險進行判斷，缺乏一定的量化指標。兒童早期預警評分系統為新型的急診危重癥評分方式，一般應用在兒科伴有潛在危險情況患兒中，能為判斷患兒病情提供有利的依據，降低對病情的誤判率[1]。而轉運則是兒科急診患兒常見的方式，也是救治過程中十分重要的環節，醫務人員不僅需要將患兒安全護送直至目的地，在護送過程中，家屬應做好陪護，從而使患兒獲得安全感。通過采用兒童早期預警評分系統，取得顯著效果，能將護理人員從醫囑執行者轉變成為主動的干預者、觀察者，護理人員需要具備熟練的急救技能、敏銳的觀察力，從而獲取患兒家屬認可，提高患兒家屬對搶救及時的滿意度，有利于建立良好的護患關系，減少醫療糾紛的隱患，提高患兒家屬滿意度[2-3]。因此，本次研究對兒童早期預警評分系統配合轉運流程在兒科急診患兒院內轉運中的效果進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月-2019年1月的200例兒科急診患兒為研究對象，納入標準：均為急診入院，需院內轉運;年齡在14周歲以內。排除標準：既往存在智能低下、精神異常。采取抽簽分組方法將其分為觀察組（100例）和對照組（100例）例。觀察組：男50例，女50例;年齡3～6歲，平均（4.89±1.85）歲;發病至就診時間2～7 h，平均時間（4.93±1.01）h;疾病類型：呼吸系統疾病25例，腦血管疾病30例，嚴重創傷40例，其他危急重癥5例。對照組：男51例，女49例;年齡4～6歲，平均（5.02±1.88）歲;發病至就診時間2～8 h，平均（5.02±1.02）h;疾病類型：呼吸系統疾病25例，腦血管疾病30例，嚴重創傷39例，其他危急重癥6例。兩組基線資料比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。患兒家屬均簽署知情同意書，且本研究經醫學倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組：采用常規轉移轉運方式。按照經驗性病情評估法進行評估和轉運，即搶救室護士在進行轉運前，需對患兒的瞳孔、神志進行評估，測量患兒生命體征情況，并將測量結果記錄在交接單上，根據醫囑或經驗明確轉運時機，合理安排轉運人員，并將轉運藥物和轉運物品準備齊全。

觀察組：采用兒童早期預警評分系統配合轉運流程方式。在患兒進行院內轉運前，應采用早期預警評分進行評分，評分指標包括：意識、心血管系統、呼吸系統。根據最終評分對院內轉運過程中的危險程度進行判定，得分越高，則表示患兒病情越嚴重，院內轉運過程中風險越大[4-5]。意識：0分為正常;1分為存在嗜睡表現;2分為激惹;3分為昏睡昏迷，且對疼痛反應下降。心血管系統：0分為膚色粉紅;1分為膚色蒼白;2分為膚色發灰，心率與正常值相比升高20次/min;3分為膚色灰，皮膚濕冷，心臟再同步化治療（CRT）≥5 s，心率與正常值相比升高30次/min，或存在心動過緩。呼吸系統：0分為正常范圍，無吸氣性凹陷;1分為呼吸頻率與正常值相比升高10次/min，FiO2 0.3或吸氧流量4 L/min;2分為呼吸頻率與正常值相比升高20次/min，存在吸氣性凹陷，FiO2 0.4或吸氧流量4 L/min;3分為呼吸頻率與正常值相比減少5次/min，且伴有胸骨吸氣性凹陷，存在呻吟表現，FiO2 0.5或吸氧流量4 L/min。兒童早期預警評分0～3分，提示患兒病情較穩定，能夠安全轉運;兒童早期預警評分4～7分，提示在轉運過程中應對患兒的病情情況進行密切觀察，需攜帶搶救儀器及物品;兒童早期預警評分≥8分，提示患兒死亡的危險性較大，隨時可能發生生命威脅，需立即采取搶救措施[6]。

1.3 觀察指標及評價標準

比較兩組家屬滿意度、不良事件發生率、轉運成功率。

家屬滿意度：采用筆者所在醫院自制量表進行評估，評估內容主要包括床位聯系、用藥情況、輔助檢查、皮膚情況等，其中滿意：79～100分，一般：60～78分，不滿意：60分以下，總滿意度=（滿意+一般）/總例數×100%。

不良事件：包括輸液器脫落、留置針脫落及各種管路的固定脫落等。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 18.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組轉運家屬滿意度對比

觀察組家屬總滿意度為98.00%，顯著優于對照組的74.00%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組不良事件發生率對比

觀察組不良事件發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組轉運成功率對比

觀察組轉運成功99例，未成功1例，轉運成功率為99.00%;對照組轉運成功81例，未成功19例，轉運成功率為81.00%，觀察組轉運成功率高于對照組，差異有統計學意義（字2=18.000，P<0.05）。

3 討論

兒科急診患兒經搶救后需住院治療或轉送到相關科室檢查，在院內轉運過程中，兒科患兒常常由于病情變化發生風險，因此在轉運過程中預警評分十分重要，能及時對兒童患兒病情進行評價，預防轉運風險發生，保障患兒的安全[7-8]。因此，本次研究對兒童早期預警評分系統配合轉運流程進行分析，探討兒童早期預警評分系統配合轉運流程的優勢。

院內轉運為兒科急診中十分重要的工作內容，轉運目的是為了使每位兒科患兒獲得更好的救治，急診收治的患兒院內的轉運護送絕不是一個簡單搬運患兒的過程，是整個搶救過程的延伸，存在一定的風險，例如在轉運過程中部分患兒病情容易惡化，對病情造成影響，一般在轉運過程中均依靠醫生的經驗對轉運風險進行判斷，從而使統一量化指標缺乏[9]。故此要求出診醫師需在短時間內能對患兒的病情進行迅速、客觀、準確的評估，并將轉運的決定與患方進行溝通，是院內轉運工作中值得進一步研究和探討的課題。同時需要建立一種實用、客觀、快捷、簡便、有效、科學的病情評估方式，不僅能避免客觀原因，還能避免由于其他原因導致的潛在醫療風險，預防護患糾紛發生[10-11]。同時在院內轉運前，應對轉運風險進行評估，一般對于該項評估方式是采用急性生理與慢性健康評分方式，其具有分辨率高、準確等優勢，但是需要評估多個項目，并且還需要進行實驗室檢驗，同時采用相關數據時間長達24 h、評估方式較為復雜，難以進行早期診斷，不適用于兒科急診院內轉運。兒童早期預警評分系統目前在兒科急診廣泛應用，為新型方式，基本評價指標為意識、心血管系統、呼吸系統等，同時需根據兒童早期預警評分判斷其是否符合轉運標準。轉運不僅僅是簡單搬運患兒過程，而是搶救過程中的延伸，具有一定風險性。通過采用兒童早期預警評分系統方式，能有效、客觀評估患兒轉運過程中的安全性，同時也是院內轉運實用、客觀、便捷、有效的評估方式，能減少轉運過程中患兒病情惡化及死亡的危險[12-14]。

兒童早期預警評分系統為一種對疾病預后和病情情況進行評估的系統，其主要是根據患兒各項生命體征評估病情情況，進而對其轉運過程中的風險程度進行判斷。通過采用兒童早期預警評分系統，能夠對患兒各項情況進行評估，將其病情嚴重程度進行量化，具有科學、簡捷、快速等特點，同時能夠預測病情危險性。同時該種評分方法不受醫院硬件條件及醫護人員專業水平限制，運用簡單，可作為患兒病情的快速判定工具，更適合于兒科急診院內轉運工作，現如今，兒童早期預警評分系統配合轉運流程已經成為兒科急診患兒院內轉運中的首選方式，受到多數兒科患兒家屬的青睞，在兒科廣泛應用[15]。

本次研究表明，觀察組家屬總滿意度顯著優于對照組（P<0.05）。觀察組不良事件發生率低于對照組（P<0.05）。觀察組轉運成功率高于對照組（P<0.05），由此提示，兒童早期預警評分系統配合轉運流程的實施能夠提高家屬滿意度，同時能夠降低不良事件發生風險，提高轉運成功率。

綜上所述，兒科急診患兒院內轉運中實施兒童早期預警評分系統配合轉運流程的效果顯著，值得在臨床中推廣及運用。

參考文獻

[1]承菊芳，朱雪鳳，何勇.兒童早期預警評分在急診患兒轉運中的應用[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2019，14（6）：578-579.

[2]趙新勇.改良早期預警評分系統在急診創傷留觀患兒陪檢及轉運工作中的應用價值[J].中國藥物與臨床，2019，19（11）：1843-1844.

[3]周麟永，陳建麗，凌萍，等.兒童早期預警評分對急診收入重癥監護室患兒病情判斷的有效性[J].中華實用兒科臨床雜志，2019，34（18）：1394-1397.

[4]胡霞，肖政輝.兒童轉診早期預警評分的臨床應用[J].中國小兒急救醫學，2019，26（4）：293-296.

[5]劉容，邱艷，李湖波，等.標準化分級轉運方案在急診危重癥患兒院內轉運中的應用及效果[J].中國實用護理雜志，2019，35（23）：1798-1802.

[6]楊旭，于水.急診冠心病患兒院內轉運中的無縫隙交接技術[J].長春中醫藥大學學報，2019，35（1）：147-149.

[7]馮麗，施輝，周婉婷，等.專科敏感指標在急性胸痛患兒急救中的應用效果[J].安徽醫學，2019，40（6）：697-699.

[8]劉娜，張麗，姚彥蓉，等.基于標準化溝通模式的改良早期預警評分在潛在危重癥患兒中的應用[J].護理管理雜志，2019，19（12）：893-897.

[9]孫宏杰，崔振澤，遲磊，等.危重兒童院際轉運系統搭建的意義[J].中國數字醫學，2019，14（12）：107-109.

[10]辛鍵，辛美蓉，賴曉榮.無縫隙護理管理在急診危重患兒院內轉運交接中的應用[J].護士進修雜志，2019，34（15）：1397-1399.

[11]周云，湯雁曉.優化院內轉運流程對急診危重患兒預后及護理安全的影響[J].廣西醫學，2019，41（9）：1193-1195.

[12]劉曉穎，高健，史冬雷.急危重癥患兒標準化院內分級轉運體系的實施與效果[J].中國護理管理，2019，19（3）：394-400.

[13]黃湘暉，莊德義，李婉婷.智能化輔助決策在兒科急診五級分診中的應用研究[J].中國小兒急救醫學，2019，26（12）：907-911.

[14]張其紅，劉瑞寧，楊劍，等.專人監管執行集束化方案對急診入院患兒規范轉運交接的效果觀察[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2019，14（1）：25-27.

[15]高曉云，劉曄，高利偉，等.優化分級轉運聯合ISBAR交接模式確保急診患兒安全[J].中國衛生質量管理，2019，26（1）：46-48.

（收稿日期：2020-07-16） （本文編輯：桑茹南）