國際新冠肺炎疫情報道輿情分析

李軼豪

[摘要]本文通過對日本三大報紙社論的梳理，分析總結隨著新冠疫情變化日本輿情關注點的轉移趨勢。在疫情初期，由于對新冠病毒缺乏了解，以呼吁提高警惕為主。隨著疫情嚴重的中心從中國向歐美等地轉移，輿情關注點也呈現(xiàn)出中國一歐美一發(fā)展中國家的移動趨勢。從日本報紙針對中國的社論中可以看出，疫情暴發(fā)的特殊時期并沒有改變對中國的固有印象和評論視角。為主動塑造在國際抗疫活動中的形象，中國媒體應主動出擊、引導輿論、掌握話語權，善用“借力打力”，講好“中國抗疫故事”。

[關鍵詞]新冠肺炎;日本報紙;社論;傳播力建設

2020年初暴發(fā)的新冠肺炎因其感染范圍廣、傳播速度一快、防治難度大，已被世界衛(wèi)生組織宣布為具有“大流行”特征。在疫情發(fā)展的不同階段，不同國家、地區(qū)采取了各自的應對辦法，展現(xiàn)出各異的效果。在多次國際會議及世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國等國際組織的協(xié)調下，目前也達成了面對疫情應共同應對的基本共識。但是不可否認，一直也存在不同的聲音，甚至包括“政治病毒”的流行。

同時，媒體在其中起到推波助瀾的作用，反映輿論的同時，影響輿論、引導輿論。因為病毒首先在中國武漢集中暴發(fā)，中國的應對措施、疫情公開、甚至是社會制度都成為輿論的焦點。從短期集中呈現(xiàn)的輿情中可以看出中國在國際抗疫活動中呈現(xiàn)出的國際形象，以及國外媒體觀察中國問題的視角和立場。對加強國際傳播能力建設的中國媒體來說，是新鮮的第一手調查材料。

一、社論研究的必要性和考察輿情的可行性

新聞評論是就有價值的新聞事實和社會現(xiàn)象發(fā)表意見以指導實踐的一種文體，"具有反映輿論、影響輿論、引導輿論的功效。

按載體類型新聞評論可分為報紙、廣播、電視、網絡新聞評論，而其中報紙新聞評論是歷史最悠久，也是最重要的。叫報紙的新聞評論根據評論的重要性可以分為社論、社評、評論員文章、編者按等形式。如果說，報紙新聞評論是所有媒體中最重要的評論，那么，社論則是報紙上最重要的新聞評論。

日本是報業(yè)大國，其中傳統(tǒng)三大報紙《讀賣新聞》（1874年創(chuàng)刊）、《朝日新聞》（1879年創(chuàng)刊）、《每日新聞》（1876年創(chuàng)刊）發(fā)行量列日本各大報紙前三位。根據日本報紙發(fā)行量統(tǒng)計協(xié)會（JapanAuditBureauofCircula-tions）公布的數據，2019年《讀賣新聞》發(fā)行量為790萬1136份，《朝日新聞》發(fā)行量為528萬4173份，《每日新聞》發(fā)行量為230萬4726份。同時，日本報業(yè)集團參與廣播電視業(yè)經營，《讀賣新聞》、《朝日新聞》、《每日新聞》分別控股日本電視臺、朝日電視臺、TBS電視臺。三家報紙在左右日本輿論，上具有舉足輕重的作用。

按日本報社慣例，每天至少會刊發(fā)一篇社論，對國內有價值的新聞事件、有普遍意義的社會現(xiàn)象、熱門話題進行評述。如遇重大國際新聞事件，則會加發(fā)一篇國際評論。2020年初，新冠疫情的話題不僅是國內評論，同時也是國際評論關注的重點話題。

通過對代表編輯部的立場和主張的社論的梳理（時間為2020年1月1日-4月30日），筆者嘗試梳理日本媒體如何以國際視角評述新冠疫情，從而歸納總結隨著疫情形勢的變化日本輿情所呈現(xiàn)的趨勢。其中，對涉中問題的態(tài)度也可折射出日本對中國抗疫情況的認知程度以及日本輿論對中國的態(tài)度和立場。

二、關于國際新冠疫情形勢的日本輿情總體態(tài)勢

（一）疫情初期

疫情暴發(fā)初期，由于缺乏了解及存在諸多未知因素，社論多以同非典時期做比較，提醒注意、做好防范為主。

《每日新聞》社論”指出，目前無法判斷為病原性較高病毒，沒有過度恐慌的必要。文章提醒，1月下旬鄰國中國將迎來春節(jié)長假，中國游客及到訪武漢的日本人入境可能攜帶病毒。

《讀賣新聞》社論認為，本次病毒雖然引發(fā)重癥程度比非典病毒低，但仍不能放松警惕。文章指出，非典暴發(fā)初期，中國曾因信息公開滯后受到批評，呼吁此次迅速正確地公布相關信息并積極展開國際合作。

《朝日新聞》社論"指出，2002年發(fā)生在中國廣東的非典引發(fā)大流行的其中一個原因是疫情初期隱瞞消息、應對遲緩。文章表示，中國已經采取了“封城”武漢的措施，在事態(tài)平息后檢驗其效果和利弊，作為今后的經驗同樣重要。

（二）疫情在中國高發(fā)期

北京時間1月31日，世界衛(wèi)生組織宣布新冠肺炎為“國際突發(fā)公共衛(wèi)生事件”，"以武漢為中心確診感染人數快速增加。在此期間，社論問責中國應對是否及時、措施是否完善，特別是借李文亮醫(yī)生逝世事件抨擊中國社會管理體制。

《讀賣新聞》社論文章"指出，非典流行初期中國隱瞞疫情受到國際輿論負面評價，雖然與2002年相比此次發(fā)布時間提前，但仍不能說充分吸取了非典的教訓。

《朝日新聞》社論認為，有關言論自由的思考應引起中國相關部門關注。

（三）疫情在中國以外國家開始蔓延

2月25日，中國境外報告的新增病例數首次超過中國境內的新增病例。四日本輿論的國際關注點也從中國轉向歐美國家，批評只求自保而破壞國際合作的應對方式。

《每日新聞》社論"指出，特別令人擔心的是主張“美國優(yōu)先”的特朗普政權的態(tài)度。文章報道，負責對中政策的美商務部長羅斯稱“新型肺炎應該成為美國企業(yè)從中國奪回生產和雇傭的機會”。社論強調，美國本應該領導國際的危機管理，但是這樣露骨的優(yōu)先本國利益的言論偏離了軌道。

《讀賣新聞》社論指出，為了防止不必要的混亂，在采取措施時應獲得對方的理解，而EU在其中承擔協(xié)調的責任啊;EU是否能夠發(fā)揮調節(jié)作用，戰(zhàn)勝危機，它的存在價值受到考驗”。

《朝日新聞》社論指出，為了抑制疫情擴散、維持經濟運行，需要在面對危機時保持國際協(xié)調;不做充分的說明而采取限制措施，只會增加國與國之間的隔閡，有步于世界的長期穩(wěn)定。

（四）疫情在海外高發(fā)期

當地時間3月26日，美國累計新冠確診病例超過中國和意大利，成為全球新冠肺炎確診病例最多的國家。

北京時間3月268晚，二十國集團領導人應對新冠肺炎特別峰會舉行，就全球抗疫合作發(fā)出重要信號：國際社會最需要的是堅定信心、齊心協(xié)力、團結應對。

在此背景下，日本報紙更加關注國際合作，批判“閉關鎖國”的孤立行為。《每日新聞》社論“稱，口罩等醫(yī)療物資的短缺的背景是與“世界工廠”中國的貿易停滯，文章指出貿易停滯只會讓世界經濟進一步衰退，各國都應該認識到“鎖國”無法持續(xù)下去。《讀賣新聞》發(fā)表社論1稱，美國作為超級大國應該展示其領導力的責任，不應把精力用在批判中國及（國內）反政權勢力上。文章呼吁，通過同疫情的長期斗爭，世界應找回連帶感，夯實共同應對危機的基石。

在國內抗擊疫情的艱難時刻，中國就已克服困難開始向國外援助醫(yī)療物資。2月29日，中國紅十字會志愿專家團隊抵達德黑蘭，支持伊朗開展疫情防控工作。截至4月12日，中國已分5批向139個國家和4個國際組織提供抗疫援助。四針對相關消息，《每日新聞》社論！提到，中國民間財團表示向非洲各國捐贈2萬個檢測試劑盒。《朝E新聞》在社論21中提到，中國向各國提供援助展開援助外交……國際社會最期望的是疫情信息的公開……如果被質疑隱瞞疫情的狀況沒有改善，中國難稱“負責任”的大國。

4月8日武漢解封，《讀賣新聞》《朝日新聞》《每日新聞》凹相繼以此為題發(fā)表社論。分別以“中國政府不應該自夸抑制疫情的成果，而應該積極展示體現(xiàn)封城效果的科學數據、有關社會影響的相關消息。”“通過新冠疫情顯示出中國的言論控制是世界的威脅。中國承擔結果國際化課題的責任，首先要從信息公開開始。”“中國如果用援助來擴大霸權，同美國的對立將加深，世界將更加分裂，中國修復國際協(xié)作的任務很重。”來結文。

4月下旬，雖然疫情在眾多國家得到有效控制，但是預防工作長期化成為世界共識。日本媒體開始反思，尋找新常態(tài)的應對辦法。社論內容包括加強對發(fā)展中國家的援助、發(fā)揮世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國的作用等。《每8新聞》評論“指出，此次疫情大流行暴露出眾多社會問題，強調人類長期與新冠病毒斗爭是世界各國面臨的共同話題。

三、關于抗疫相關國際傳播的建議

隨著疫情形勢發(fā)展變化，日本國際社論的焦點從中國向歐美及發(fā)展中國家轉移。對中國的評價有客觀的內容，也有主張“隱瞞信息”、“反應遲緩”，甚至攻擊政治體制和社會治理體系。對中國為國際抗疫作出的貢獻日本媒體并沒有太多的關注，以“封城”為代價的犧牲被“一筆帶過”，更不見“山川異域，風月同天”的佳話。“在全球風險來臨時，西方輿論對于中國的刻板印象和意識形態(tài)偏見依然故我”。四日本作為發(fā)達國家一員，在對華輿論上與西方國家保持一致站隊。面對被動的國際輿論形勢，中國媒體，特別是外宣媒體應該掌握話語主動、完善宣傳策略，講好”中國抗疫故事”，傳播支持國際抗疫的“中國聲音”。

（一）主動出擊，改變信息不對稱的局面

長期以來西方媒體占據話語權的強勢地位，其發(fā)布的消息在先進的傳播手段的助力下，更容易傳播，影響力更大。疫情期間，中國為抗疫作出的犧牲、為全球抗疫作出的貢獻沒能得到應有的重視，在面對未知病毒所暴露出的問題卻被無限擴大，形成不利輿情。在這種情況下，我國媒體特別是外宣媒體要積極發(fā)聲，利用本土話制作、與境外媒體合作的形式，利用推特和臉書等西方社交媒體，直接向他國網民講述“最美逆行者”、“火神山雷神山速度”、“封一座城，護一國人”等感人至深的“中國抗疫故事”，自我塑造在抗疫活動中的國際形象。

（二）澄清事實，引導輿論

寫作社論，發(fā)表意見，誠然是一種主觀性的行為，但意見必須是對客觀事實的真實反映。在諸多歪曲、抹黑面前，事實勝于雄辯。特別是在苗頭出現(xiàn)時應積極應對，避免負面輿情的形成。例如，面對“中國試圖掩蓋疫情，延誤對外發(fā)布時機，導致疫情擴散蔓延”的不實指控，真實的情況是：12月27日，湖北省首次報告可疑病例;12月30日，武漢市衛(wèi)健委下發(fā)文件《關于做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》等文件;12月31日，中國向世界衛(wèi)生組織駐華代表處通報武漢出現(xiàn)不明原因肺炎病例信息;1月3日，中方開始定期向世界衛(wèi)生組織、包括美國在內的有關國家以及中國港澳臺地區(qū)及時、主動通報疫情信息......系列的新聞事實說明對未知病毒的了解和掌握需要一個過程，但中國一直是本著公開、透明、負責任態(tài)度，第一時間對外發(fā)布了相關信息。

（三）構建獨立的話語體系，防止被“帶節(jié)奏”

葉;面對疫情流行，沒有任何一個國家能獨善其身。國際傳播應秉承“人類命運共同體”的理念，維護國際組織的權威和協(xié)調性，呼吁抵制破壞國際合作的“一國優(yōu)先”主張，回擊為轉移應對疫情不力試圖“甩鍋”：中國的行徑。同時，要主動設置議題，發(fā)掘西方媒體刻意回避的事實，搶占輿論先機。例如，《國際銳評》5月15日發(fā)布的《疑云重重的美國生物實驗室該說清楚了！》、環(huán)球資訊+客戶端5月168發(fā)布的《意欲何為？密布海外的美國生物實驗室欠世界一個解釋》等文章聚焦美國在世界各地建立超過200個生物實驗室的新聞事實，“拷問”遍布全球的美生物實驗室究竟在搞什么名堂？對全球公共衛(wèi)生安全構成怎樣的威脅？美國政客們對此諱莫如深，就已經充分暴露出背后隱藏的秘密非比尋常。通過主動出擊、“靈魂拷問”將美國政客熱衷于栽贓陷害、大玩障眼法的拙劣行徑暴露于世，對“新冠病毒系武漢病毒研究所制造”等企圖誤導國際輿論的行徑進行了有力的反制。

（四）借“外嘴“說話，充分利用于我有利信息

世界衛(wèi)生組織等國際組織在抗疫過程中發(fā)揮核心作用，中國的抗疫成果不應該由某些西方國家的標準來衡量。更多的客觀評價和贊賞讓世界知道，這是塑造正面國際形象的有效途徑。例如，人民網3月8日發(fā)布的《世衛(wèi)專家：全世界真的欠了武漢人民的情》介紹了現(xiàn)任世界衛(wèi)生組織流行病學專家兼聯(lián)合專家考察組外方組長布魯斯.艾爾沃德先生對中國疫情防控措施的贊揚，他表示“正在跟世界分享武漢人民的故事”“全世界真的欠了武漢人民的情”。環(huán)球資訊+客戶端5月12日發(fā)布的《中國疫情數據造假？不存在的！》報道了多篇國際論文、多位外國專家證實中國病例報告的準確性，科學的研究成果證明了中國的疫情信息發(fā)布對得起人民經得起歷史檢驗。央視新聞客戶端1月31日發(fā)布的《世衛(wèi)組織總干事譚德塞積極評價中國疫情防控措施〉中報道，譚德塞認為“中國采取的很多防控措施遠遠超出應對突發(fā)事件的相關要求，為各國防疫工作設立了新標桿”，代表了國際社會而非某些國家對中國的“客觀評價”。

同時，西方媒體也并非“鐵板一塊”，客觀或于我有利的事實披露也可以為我所用，以其之“矛”攻其之“盾”。央視新聞客戶端4月278發(fā)布的《美國共和黨57頁“反華劇本”被曝光網民：一部“傳銷式洗腦手冊”》披露，美國政治新聞網站Politico報道稱，共和黨參議院全國委員會已向競選機構發(fā)送了一份長達57頁的備忘錄，建議共和黨候選人通過積極攻擊中國來應對新冠疫情危機，并煞費苦心地為他們提供“攻略”和相關問題的“標準答案”。交代出特朗普政府為了轉移國內民眾的緊張情緒和反對黨的嚴厲批評，試圖將防疫過失轉嫁于中國政府的真實原因。

結語

目前，新冠肺炎已經成為世界各國必須共同應對的衛(wèi)生事件。而為了戰(zhàn)勝這個人類共同的敵人，精誠合作、聯(lián)合抗疫是唯～一的出路。可是，西方媒體仍然未改對中國的觀察視角和評判角度。初期的信息公開、應對措施，抗疫時作出的巨大犧牲以及后期的對外援助都成為批判的對象，甚至某些媒體惡意編造謊言抹黑中國。通過疫情，再次集中清晰地展現(xiàn)出了中國在西方媒體眼中的形象。“新冠肺炎疫情不僅是一場影響深遠的歷史事件，也將成為中國對外傳播的一個重要拐點。”

傳播力決定影響力，話語權決定主動權。B網在加強國際傳播能力建設，堅強對外傳播話語體系的當下，面對突發(fā)疫情，中國媒體特別是外宣媒體更應主動出擊、引導輿論、掌握話語權，善用“借力打力”，講好“中國抗疫故事”，傳遞“中國聲音”。

參考文獻：

[1]丁法章.當代新聞評論教程[M].上海：復旦大學出版社，第五版，2012年12月，第18頁.

[2][3]靖鳴，潘智琦新聞評論進行時[M].北京：社會科學文獻出版社，2019年，第65頁.

[4]新型肺炎在國內出現(xiàn)中國春節(jié)大移動時期提醒注意[N].每日新聞，2020年1月18日.

[5]防止中國的新型肺炎在國內蔓延[N].讀賣新聞，2020年1月22日.

[6]利用經驗遏制新型肺炎[N].朝日新聞，2020年1月25

[7]世衛(wèi)組織將新型冠狀病毒感染肺炎疫情列為國際關注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件[R].央視新聞客戶端，2020年1月31

[8]新型肺炎與中國暴露出制度的弊端[N].讀賣新聞，2020年2月11日，

[9]中國與病毒剝奪言論自由的危機[N].朝日新聞，2020年2月21日.

[10]世衛(wèi)組織.中國境外新冠肺炎新增病例數首次超過中國新增病例數[R].央視新聞客戶端，2020年2月26日.

[11]世界股價暴跌與G20對美中的應對感到不安[N].每日新聞，2020年2月26日.

[12]G7首腦會議要展現(xiàn)出阻擊疫情擴大的領導力[N].讀賣新聞，2020年3月18日.

[13]新冠應對EU是否能夠展示存在的價值[N].讀賣新聞，2020年3月24日.

[14]疫情與經濟推動國際協(xié)調[N].朝日新聞，2020年3月17日.

[15|]疫情與世界“鎖國”無法解決問題[N].朝日新聞，2020年3月19日.

[16]美國成全球新冠病例最多國家歐美媒體廣泛關注[R].央視新聞客戶端，2020年3月27日.

[17]習近平出席二十國集團領導人應對新冠肺炎特別峰會并發(fā)表重要講話[R].央視新聞客戶端，2020年3月27

[18]新冠與全球化“鎖國”不是長久之計[N].每日新聞，2020年3月30日.

[19]不斷封閉的世界“本國第一”無法取得勝利[N].讀賣新聞，2020年3月31日.

[20]同舟共濟攜手戰(zhàn)“疫”——中國抗疫命運與共的生動實踐[R]新華網.2020年4月29日.

[21]新冠蔓延與發(fā)展中國家為防止蔓延進一步加強合作[N].每日新聞，2020年3月29日.

[22]新冠與美中現(xiàn)在不是爭奪霸權的時候[N].朝日新聞，2020年4月17日.

[23]武漢開放留下封城的教訓[N].讀賣新聞，2020年4月10日.

[24]武漢解除封鎖為了共同吸收教訓[N].朝日新聞，2020年4月10日.

[25]武漢解封擔負傳播經驗的責任[N].每日新聞，2020年4月9日.

[26]傳染病與人類該是世界集中智慧的時候[N].每日新聞，2020年4月30日.

[27][29]高金萍，許涌斌.彼岸的聲音：西方六國主流媒體新冠肺炎輿情分析0]理論前沿.2020年第5期.

[28]外交部：美國關于新冠肺炎疫情的涉華謊言與事實真相[R].國際在線，2020年5月10日，

[30]習近平新聞思想講義[M].北京：人民日報出版社，學習出版社，2018年版.