產業鏈現代化的產業經濟學分析

李柱

伴隨著時代的發展，人們已經全面步入經濟全球化時代背景，快速發展的科學技術促使我國各個產業領域的發展與競爭出現不同的特征。在當今世界產業的競爭過程中，以往我們長時間忽視的產業鏈問題日益突出，同時現代產業經濟學對于這種問題并不重視。涉及培育全球價值鏈上的競爭主導者，營造良好的主導地位和要素等系統方面的問題需要在產業結構、產業組織以及產業關系之間尋找良好的協同產業機制以及競爭政策，對不同企業之間的產業布局進行合理的優化，促使我國經濟的發展得到有效的推動，實現我國社會經濟的快速穩步發展。

一、產業鏈現代化的含義

雖然西方的產業經濟學對產業鏈這個范疇始終報以高度的重視，但其作為一個重要的概念經常被產業研究所用到。所謂的產業鏈在產出經濟分析中，是指國民經濟各個產業部門之間能夠客觀的形成某種技術經濟聯系，根據這種聯系，能夠將各個相關內容像鏈條一樣連接在一起，這也是產業鏈名字的由來。換而言之，一條產業鏈大多數情況下能夠將產品或者是服務生產的全過程進行涵蓋，即企業生產的原材料開始到技術研發、產品設計以及中間制造，甚至到終端產品的裝配等環節，同時還包括產品的流通、消費以及回收循環等等多個方面。

對產業鏈進行觀察和分析我們可以得出，產業鏈有多重維度，例如可以從為用戶創造價值的角度來看產業鏈的形成，進而能夠明確得出產業鏈中創造價值最大的環節，進而分析出產業鏈中最大的受益眷站在產業創新的方面而言，能夠充分明確產業鏈中技術的分布結構與來源，以此能夠充分明確產業鏈中創新在哪里出現，通過研究能夠明確怎樣能夠保障競爭力提升。產業鏈作為現代化經濟發展的必要結果，更是我國市場經濟轉型的必要結果，在某種程度上它更是我國經濟在參與國際競爭以及國際分工甚至產業競爭中的重要抓手。我國建設現代化產業體系的基本要求就是產業鏈現代化。產業鏈現代化的發展內涵在很大程度上賦予了產業鏈水平現代化的更多含義，針對產業鏈現代化的分析應當站在不同的角度以及不同的層次去進行深入的探究。

二、產業鏈現代化經濟學分析的意義

首先，站在研發與技術創新的角度來說，產業鏈現代化是指除了技術創新要與當今世界的先進水平持平的基礎上實現關鍵環節核心技術的自主可控，充分降低行業對于外來技術的依賴性。緩解產業鏈關鍵環節被外人拿捏的不良現象，保障產業的自主性以及安全性得以提升，為企業在全球激烈的市場競爭中保持充足的競爭力，通過產業鏈現代化為企業競爭力的提升注入新鮮的動力。

其次，站在企業鏈條的角度而言，產業鏈的現代化不僅指其供應結構與關系之間出現了變化，保障其能夠根據市場信號的靈活性及時地做出正確的反應，提升自身應變能力以及抗沖擊能力，正面應對企業發展的各種風險。與此同時，充分保障產業鏈的現代化能夠保障產業鏈中各個企業之間的分工更加深入，并且各個企業之間的合作也更加協調，以此才能夠保障企業的配套能力得到提升，產業鏈的創新能力才能夠提升。因此，要提升我國產業鏈的韌性則應當充分保障我國產業鏈向著現代化發展，保障產業鏈中各個能力能夠得到提升。

再次，站在創造價值的角度而言，真正實現產業鏈現代化能夠充分保障我國支柱產業總體向著全球價值鏈的中高端邁進，并且保障其頭部企業能夠具備一定的價值鏈統治能力，為自身獲取較高的附加值增值率做出保障。其次，產業鏈中本國企業通常都占據著主導地位，能夠對資源實現全球范圍內的自主配置，同時還能夠把控產業鏈中市場網絡以及各個產業要素，整合能力以及市場控制能力是其賦予企業的優勢，為企業贏得國際競爭力打下良好的基礎。

最后，站在現代產業體系的要素協同角度來看，產業鏈的現代化是指高度協同合作、協同以及協調的人力資源、現代金融、科技創新以及產業經濟，簡而言之也就是說產業鏈的現代化能夠有機的連接人才鏈、資金鏈、技術鏈以及產業鏈，進而為產業鏈的現代化提供重要的支撐。面對當下高質量發展的階段，應當高度協調環境要素以及產業發展等多方面內容，真正實現可持續的發展目標。

三、推進產業鏈現代化的有關機制與制度

（一）在產業鏈上培育更多的“隱形冠軍”

伴隨著全球經濟競爭日益激勵，國家與國家的經濟摩擦不斷激化。對我國而言，很多產業鏈的核心技術被外國所掌握，甚至在特殊生產材料以及關鍵部件等多方面中處于被動的位置，若在關鍵的時期對我國高科技產業進行斷供，必然將會對我國產業安全產生致命的打擊。因此，我們應當清醒地意識到，我國很多基礎產業的發展水平相較于外國先進國家還存在不小差距，同時更應當意識到在產業鏈中培養屬于自己的“隱形冠軍”的重要性。作為國家的基礎性產業，產業鏈上的“隱形冠軍”的產業基礎能力以及水平在很大程度上能夠從側面體現出國家產業的加工裝配能力以及水平，能夠對行業未來的發展起到決定性的作用。我們應當積極地克服檢測平臺、工業軟件、關鍵材料以及基礎零部件等領域的技術瓶頸，打破對外國核心技術的依賴，真正實現產業鏈的現代化。其次，在產業鏈中培養“隱形冠軍”還需要從產業鏈中的中小型企業著手。我們應當意識到，現階段我國大型企業以及國有企業的實力相對雄厚，適合進行一些投資量較大并且時間較長的創新研究，這種創新事業甚至是一種累積性的創新，而那些大量的、需要從無到有的顛覆式以及跳躍式創新還應當依賴創新能力強以及經營靈活的“精英”中小型企業。

（二）要素的協同發展

產業結構高度化以及合理化的基礎條件就是要素協同發展，這在某種程度上也就決定了產業鏈的另一層含義，要高度的協調人力資源、現代金融、科技創新以及產業經濟等多方面內容，真正實現有機配合與融合人才鏈、資金鏈、技術鏈以及產業鏈等多方面內容。

現階段我國科技研究水平與世界水平的差距相較我國產業水平與世界水平之間的差距明顯較小。現階段我國科學技術研究的方向與經濟發展的方向存在一定的偏差，甚至陷入了一種非良性的自我循環狀態中;其次是因為科技市場中介與科技服務的發展并不樂觀，無法實現兩者之間的信息共享與溝通;最后是因為我國沒能夠及時將科研成果轉化為實際生產效力，我國發展過程中的一個重要問題就是科研成果難以真正融入實際產業生產中。因此，我們應當積極將經濟轉化為知識，加大對于科學技術創新的力度;其次要把知識變為經濟效益，將科學技術充分應用于實際的生產過程中，提升產業的經濟效益;最后還需要實現經濟與知識的雙向融合，實現產業經濟與科學技術的共同進步。

（三）產業鏈組織關系突破

要切實打好產業鏈現代化攻堅戰，應當積極培養更多隱形冠軍，實現產業鏈組織關系的突破。產業鏈控制能力的提升應當在GVC的基礎上提升產業鏈中的鏈主數量，強化產業鏈的結構治理建設。對產業鏈的控制能力進行細分可以將其分為關鍵環節控制、核心技術、標準以及全過程控制，但是參與者對于GVC上治理體制以及控制手段依然是產業鏈控制力的最后決定性因素。正是因為如此，GVC中的話語權成為一種標準規則，并且這種制度規定能夠對產業鏈中最關鍵的增值環節的核心內容進行控制。所謂的GVC結構就是指其權利分配以及組織機構，只有如此才能夠不斷促使產業鏈的控制能力得到充分提升。而在切實提升產業鏈控制能力的過程中，要充分參照產業的性質，要保障產業鏈的這種治理能力以及存在一定地位的工作要及時出現，若這些提升產業鏈的基本要素不具備，中國制造強國的地位就不可能實現。因此，我國應當充分發揮自身超級大規模市場的優勢，真正發揮大規模市場的優勢，顯著提升產業鏈的控制能力，要保障GVC成為中國經濟市場發展的驅動力量，積極地在全球供應商中納入自己所主導的分工網絡，促使我國依托于電子信息網絡支持的零售企業得到大力的推廣，引導著這些企業向著大型發展，積極地提供一些政策以及金融上的幫助，避免出現一些大型商業巨頭壟斷的情況，不但增加全球經濟商場的競爭程度，同時能夠擁有一定的市場競爭力。其次，可以繼續鼓勵中國制造企業沿著制造和零售的產業鏈進行進一步發展，積極引導制造企業并購國外的營銷、廣告、網絡以及品牌系統，充分保障自身在產業鏈中的控制能力以及地位。

（四）推進產業鏈現代化的協調機制

在數量上應當大幅度減少產業政策的數量以及種類，同時還要保障競爭政策的覆蓋面以及適用面得到深化，在進行經濟體制轉軌的過程中，政府政策工具箱中產業政策雖然年輕，但是其在種類上以及發展速度的特點都相對明顯，這樣才能夠充分保障自身的實施力度不斷得到強化，與其他的政策相比，它有著更加明顯的優勢。各個地方政府是產業政策實施的主體，近年來雖然我國地區產業經濟的增長給予了產業發展巨大的動力，但是我們同樣應當意識到分散經濟體之對統一市場分割實則受到了強化，慢慢的我們已經開始確立了一個行政區域經濟，并且該區域經濟的特征尤為明顯，它作為一種重要的因素是性質規模經濟以及范圍經濟中不可或缺的一部分。所以，我們建立一個能確保我國企業規范化競爭的相對統一的大型市場，充分明確市場中的各種分工工作，促使技術進步加快，形成高水平的現代化市場，清理并限制地方政府以各類名義出現的各種產業政策，使產業政策的種類以及數量得到控制，保留空間引導企業進行競爭。

四、結束語

要真正提升中國產業鏈的韌性，還應當積極的在現代化生產背景下對不同類型的企業進行類比，并將其上下游之間的技術合作攻關以及產業協同工作做好，不斷提升我國產業鏈的水平。因此，相關部門應當積極開展民營企業兼并的工作，并將其融入到相關的科研院所中，提升我國產業創新以及科技創新之間的發展力，實現兩者的共同發展。同時，積極地建立技術共享平臺，為實現產業鏈現代化打下良好的基礎，促使我國各個行業以及相關的技術問題得到最大程度的解決，因此，我們應當充分展現政府的意志，充分發揮政府對市場的引導作用，積極推陳出新，營造一系列的政治舉措，深入與改革現有的資深市場所有制。

（作者供職于中共重慶市潼南區委黨校）