答疑

游鴻

全碳素和碳復合的球拍有什么區別？

天堂有羽：語境上說沒區別，指的都是現在最常見的全碳素球拍;語義上說有區別，全碳素是指材料，碳復合是指工藝。

碳拍工業的全稱是“碳纖維樹脂基復合材料加工工業”，大多數人都知道碳纖，再深一點會知道M40X（如NF700等拍）、 T1100G（如李寧突襲7等拍）、M40J（如勝利TK15等）等分類。但跟你一樣，大多數人都不知道“復合”一詞。

復合材料是將兩種或兩種以上性質不同的材料經特殊加工而制成，從而得到比單一材料更優越的性能。復合材料由兩部分組成，一部分稱為基體，在復合材料中起黏結作用;另一部分稱為增強體，在復合材料中起骨架作用。

簡單地說，單一材料如金屬，合成材料如玻璃與塑料，優缺點都很明顯，無法直接應用在類似航天航空等對強度有苛刻要求的復雜領域。所以最終才會有復合材料，實現1+1>2，既保持了原有材料的優點，新增進去的材料又克服了一些缺點，通過加工組合后，形成了優于原材料的新特性。時至今日，復合材料已經進入千家萬戶，關系國計民生。而其重要的一個分支——碳纖維復合材料，甚至被冠以繼“石器”與“金屬”之后“人類第三代材料”，足見其影響力之高。碳素球拍只能說是復合材料大浪潮下的一朵小浪花，也已足夠我們羽毛球迷在里面盡情嬉戲。

在此之前，《羽毛球》2018年5月刊《CRSF關于球拍/穿線的重點答疑（一）》一文中，講師謝俊銘先生曾經用“鋼筋+混凝土”做球拍結構的類比。同樣都是復合材料，碳纖維就像鋼筋是增強體，起骨架作用;樹脂就像是混凝土為基體，起黏結作用。

后來我覺得這還不夠大白話，直到有人用做菜做類比，碳纖維就像食材，樹脂就像調料，火候就像工藝，三者合一才能做出好菜。單單只有好的碳纖維還不夠，還要結合好的環氧樹脂與好的工藝，才能最終做出好球拍。好用的球拍跟好吃的菜一樣，最終都會跟我們的感官形成“共鳴”，讓我們獲得愉悅的體驗。

這個問題如果放在現在這個時間點看來，還會有一點熱點的意義。類似勝利的拳擊手與馭系列球拍，在拍柄上使用了“碳木復合工藝”、“懸浮核心科技”與“突破人造拍柄”等技術，又是在鼓搗“復合”這個概念。

其實就微觀的結構來看，木頭本來就是一種廣義上的復合材料。它由木質長纖維組成，靠被稱為木質素的物質黏結起來。長纖維是增強體，木質素是基體;長纖維柔軟，木質素較脆。各自都不能承受重壓，但兩種物質復合后就構成了強壯的樹干，實現“寸木頂千斤”。

所以，木頭本身已經是一種很不錯的大自然賜予的復合材料。在此之前，用碳素、塑料、發泡材料等做拍柄都已經不算是新鮮事，早到肯尼士年代，近到亞獅龍、高神與李寧，都有非木柄的球拍型號，但是沒有獲得大面積推廣。我的個人解讀是，木柄與擊球的手感乃至生產成本之間，目前仍然處于一種微妙的平衡狀態。要獲得新手感，當然可以打破這個平衡。但重新建立的新手感會不會過于高頻，這種高頻會不會導致手感的反饋，不好捕捉。如器材達人云中月所言：“碳素手柄加大了力量傳導，也最大程度地犧牲了木制手柄的吸震能力。”得之高頻，失之避震，如何取舍，就要看各位自己的標準了。