舒適護(hù)理用于快速心律失常患者行射頻消融術(shù)中的應(yīng)用效果研究

劉曉梅

【摘 要】目的：探究快速心律失常患者實(shí)施射頻消融術(shù)治療中舒適護(hù)理的應(yīng)用情況。方法：參與本研究的快速心律失常患者共計(jì)54例，入院治療時(shí)間為2017年10月-2019年10月，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，對(duì)比54例患者治療后生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：治療后生活質(zhì)量對(duì)比，研究組高，治療后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比，研究組低（P<0.05）。結(jié)論：快速心律失常患者實(shí)施射頻消融術(shù)治療中舒適護(hù)理的應(yīng)用能夠有效提升治療及護(hù)理效果，提升患者生活質(zhì)量，降低其治療后并發(fā)癥發(fā)生率。

【關(guān)鍵詞】舒適護(hù)理;快速心律失常;射頻消融術(shù);常規(guī)護(hù)理

【中圖分類號(hào)】R563.9【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）11-33--01

射頻消融術(shù)是快速心律失常患者治療中應(yīng)用效果較好的一種方式，其在實(shí)際治療中的應(yīng)用主要通過對(duì)快速心律失常患者心室傳導(dǎo)情況的控制達(dá)到治療效果，與傳統(tǒng)藥物治療相比能夠在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到根治效果，能夠避免長(zhǎng)時(shí)間進(jìn)行藥物服用，患者對(duì)于治療的依從性較好，治療安全性更高[1]。但是射頻消融術(shù)在實(shí)際治療中同樣會(huì)對(duì)患者產(chǎn)生一定的刺激，需要通過護(hù)理干預(yù)的配合提升治療效果及安全性[2]。為此，我院就引入舒適護(hù)理，并圍繞患者治療后生活質(zhì)量及并發(fā)癥發(fā)生情況展開研究，詳情如下：

1 資料和方法

1.1 一般資料

參與本研究的快速心律失常患者共計(jì)54例，入院治療時(shí)間為2017年10月-2019年10月，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，對(duì)照組27例患者中男性和女性患者分別為10例和17例，年齡均處于25歲和72歲之間，平均（42.41±2.53）歲，房室結(jié)折返性心動(dòng)過速心律失常患者9例，房室折返性心動(dòng)過速心律失常患者8例，室性心動(dòng)過速心律失常患者5例，房性心動(dòng)過速心律失常患者5例。研究組27例患者中男性和女性患者分別為12例和15例，年齡均處于23歲和71歲之間，平均（42.35±2.32）歲，房室結(jié)折返性心動(dòng)過速心律失常患者7例，房室折返性心動(dòng)過速心律失常患者8例，室性心動(dòng)過速心律失常患者6例，房性心動(dòng)過速心律失常患者6例。基本資料無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，根據(jù)患者的實(shí)際情況為其進(jìn)行基礎(chǔ)護(hù)理、生活指導(dǎo)、健康教育以及藥物指導(dǎo)。研究組實(shí)施舒適護(hù)理，加強(qiáng)與患者的溝通，了解患者的自我認(rèn)知能力以及心理狀態(tài)，與患者家屬相互協(xié)同制定護(hù)理干預(yù)方案，確保護(hù)理工作的順利開展。手術(shù)治療之前護(hù)理人員需要耐心向患者及家屬介紹手術(shù)方案以及參與要求，按照患者的治療方案指導(dǎo)其合理用藥并配合完成術(shù)前各項(xiàng)檢查，指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活及飲食習(xí)慣[3]。護(hù)理人員需要始終保持耐心的與患者及家屬進(jìn)行溝通，了解患者的睡眠情況、疼痛情況以及大小便情況，首先對(duì)其進(jìn)行基本的疏導(dǎo)和緩解，適當(dāng)轉(zhuǎn)移患者的注意力，如患者不適感受較為嚴(yán)重則需要及時(shí)告知醫(yī)生為其制定相適合的治療及調(diào)整方案，通過藥物對(duì)其疼痛以及排便不適情況進(jìn)行緩解。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)比54例患者治療后生活質(zhì)量及治療后并發(fā)癥發(fā)生情況：①使用SF-36生活質(zhì)量評(píng)分表對(duì)患者治療前后生活治療進(jìn)行判定，計(jì)算評(píng)分均值后對(duì)比;②分組統(tǒng)計(jì)54例患者治療后迷走神經(jīng)反射、穿刺部位感染、排尿困難以及疼痛的發(fā)生率后對(duì)比。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS16.00進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，將0.05設(shè)為統(tǒng)計(jì)學(xué)P值的預(yù)測(cè)值。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者治療前后生活質(zhì)量

兩組患者治療前生活質(zhì)量對(duì)比差異較小（P>0.05），治療后生活質(zhì)量對(duì)比，研究組高（P<0.05）。見表1：

2.2 比較兩組患者治療后并發(fā)癥發(fā)生率

研究組27例患者治療后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)迷走神經(jīng)反射0例，穿刺部位感染0例，排尿困難1例，疼痛1例，共計(jì)2例，發(fā)生率為7.41%，對(duì)照組27例患者治療后并發(fā)癥統(tǒng)計(jì)迷走神經(jīng)反射1例，穿刺部位感染2例，排尿困難3例，疼痛2例，共計(jì)8例，發(fā)生率為29.63%，經(jīng)計(jì)算x?=4.418，P=0.036。

3 討論

射頻消融術(shù)在快速心律失常患者治療中的應(yīng)用時(shí)間已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)十幾年，近幾年其治療效果有了明顯的提升，與傳統(tǒng)手術(shù)相比對(duì)患者造成的創(chuàng)傷比較小，康復(fù)速度比較快，但是治療中仍然存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性，患者也需要承受一定的痛苦，舒適護(hù)理在患者治療中的應(yīng)用通過護(hù)理干預(yù)措施的完善根據(jù)患者的實(shí)際情況為其擬定相適合的護(hù)理干預(yù)措施，提升護(hù)理效果，緩解患者治療中的痛苦，不斷提升護(hù)理人員的責(zé)任意識(shí)以及技術(shù)能力[4]。本次研究中，治療后生活質(zhì)量對(duì)比，研究組高，治療后并發(fā)癥發(fā)生率對(duì)比，研究組低（P<0.05）。可見，實(shí)施舒適護(hù)理的研究組患者實(shí)施射頻消融術(shù)治療時(shí)的生活質(zhì)量有明顯提升，治療后迷走神經(jīng)反射、穿刺部位感染、排尿困難以及疼痛的發(fā)生率以及發(fā)生程度有明顯改善，患者的舒適性有明顯改善。

綜上所述，快速心律失常患者實(shí)施射頻消融術(shù)治療中舒適護(hù)理的應(yīng)用能夠有效提升治療護(hù)理及治療效果，提升患者生活質(zhì)量，降低其治療后并發(fā)癥發(fā)生率。

參考文獻(xiàn)

肖嫻，賀莉，徐英，等.快速性心律失常患者經(jīng)導(dǎo)管射頻消融術(shù)后并發(fā)股動(dòng)脈假性動(dòng)脈瘤的影響因素分析[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2019，16（4）：121-123.

劉明，邵秀敏.經(jīng)導(dǎo)管零曝光射頻消融術(shù)治療快速性心律失常患兒的圍手術(shù)期護(hù)理[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2019，25（18）：2344-2346.

王鵬程，祁丹妮，高銘鑫，等.冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)中實(shí)施雙極射頻消融術(shù)對(duì)心肌梗死后室壁瘤相關(guān)室性心律失常患者預(yù)后的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥，2019，14（4）：22-25.

秦瑾，趙春霞，王炎.全三維磁電場(chǎng)計(jì)算機(jī)導(dǎo)航導(dǎo)管射頻消融術(shù)成功治療上腔靜脈起源復(fù)雜房性心律失常一例報(bào)道并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志，2019，27（9）：109-112.