胡燕


【摘 要】目的:探討不同養(yǎng)老模式下老年人的心理狀況,生活滿意度如何。方法:隨機(jī)選取2018年12月-2019年12月某社區(qū)老年人200人,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式總結(jié)分析采取家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老模式下,他們的心理健康狀況和生活滿意度。結(jié)果:家庭養(yǎng)老模式下的老年人他們具有更良好的心理狀態(tài),認(rèn)知和智力良好,適應(yīng)能力更強(qiáng)。結(jié)論:家庭養(yǎng)老下的老年人生活狀態(tài)更好,具有豐富的興趣生活,思維更活躍,更愿意與他們互動(dòng)交流,更幸福。
【關(guān)鍵詞】養(yǎng)老模式;老年人;心理健康;生活滿意度
【中圖分類號(hào)】R395【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1672-3783(2020)11-33--01
隨著中國(guó)老齡化現(xiàn)象的出現(xiàn),人們開(kāi)始將社會(huì)服務(wù)更多著眼于老年人的晚年生活,考慮如果更合理的布局老年人生活服務(wù)內(nèi)容,以營(yíng)造社會(huì)和諧氛圍[1]。老年人具備幸福感很大程度上影響了每個(gè)家庭的整體幸福感。他們具備良好的心理狀況和生活滿意度是每一個(gè)家庭都格外關(guān)心的事情[2]。本文探討采取哪一種養(yǎng)老模式能有助于老年人有更加樂(lè)觀開(kāi)朗的心態(tài)和更滿意的生活狀況,以此推廣開(kāi)來(lái)。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
隨機(jī)選取2018年12月-2019年12月某社區(qū)老年人200人,平均分為家庭養(yǎng)老和社會(huì)養(yǎng)老模式,通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷的方式總結(jié)分析他們的心理健康狀況和生活滿意度。
1.2 研究方法
采用調(diào)查問(wèn)卷的方式,心理健康問(wèn)卷上采取選擇題的方式,選項(xiàng)包括人際關(guān)系、情緒穩(wěn)定、認(rèn)知和智力良好、適應(yīng)能力良好、人格健全、幸福指數(shù)高[3]。生活滿意度問(wèn)卷上采取選擇題的方式,選項(xiàng)包括經(jīng)濟(jì)、健康、居住、休閑活動(dòng)等的滿意度[4]。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件來(lái)處理,計(jì)數(shù)資料由χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 不同養(yǎng)老模式下老年人的心理健康狀況比較
從上表可以看出,采取家庭養(yǎng)老的老年人各項(xiàng)指標(biāo)普遍良好,但是采取社會(huì)養(yǎng)老的老年人除了情緒較為穩(wěn)定之外,其他指標(biāo)良好的人數(shù)并不多。畢竟老年人見(jiàn)過(guò)不少事情,對(duì)于物質(zhì)、地位等身外之物較為看得開(kāi),年輕遇到的很多事情,等到了有一定年齡之后會(huì)更加淡然,所以能夠造成他們情緒波動(dòng)的事情并不多,會(huì)更加釋然。但是采取社區(qū)養(yǎng)老的老年人在人際關(guān)系方面難以較良好,畢竟服務(wù)人員會(huì)更加忙碌,難以真正做到熟悉每一位老年人,缺乏時(shí)間相互溝通交流,自然人際關(guān)系較為生疏。并且社會(huì)養(yǎng)老的老年人各種各樣,性格迥異,甚至有的老年人脾氣較為極端,要么暴躁不安,要么沉默不語(yǔ),要么固執(zhí),他們之間交流和溝通起來(lái)可能都較難。這就導(dǎo)致他們與社會(huì)越來(lái)越隔絕,個(gè)性會(huì)更加偏執(zhí),不利于人格的健全,這使得他們較難對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生信任感,自我缺乏安全感,感覺(jué)不到幸福感,對(duì)社會(huì)和生活的適應(yīng)能力極為不足,缺乏合理的自我調(diào)節(jié)能力。
家庭模式養(yǎng)老的老年人,他們既能享受到服務(wù),還有家人悉心的陪伴,并且在一個(gè)相對(duì)獨(dú)立自主的環(huán)境中,會(huì)有他們悠然自得的一片天地,不需要還要看人臉色行事,自然他們的幸福指數(shù)也會(huì)更高一些。在一個(gè)溫暖和諧的氛圍之中,有助于老年人走出去,多與大家溝通交流,拓展自己的興趣愛(ài)好,做做運(yùn)動(dòng),活躍身心,這都有助于塑造他們對(duì)于這個(gè)世界積極的看法,健全人格。在認(rèn)知事物上較為清醒,智力不會(huì)退化得很嚴(yán)重,為他們的晚年生活增加幸福的可能性。
2.2 不同養(yǎng)老模式下老年人的生活滿意度比較
從上表可知,不論是家庭養(yǎng)老還是社會(huì)養(yǎng)老,老年人對(duì)于他們目前的生活滿意度都還不錯(cuò)。不管是實(shí)際他們居住的環(huán)境,還是說(shuō)他們本身對(duì)于這些物質(zhì)的要求不高,至少證明目前的養(yǎng)老服務(wù)所提供的環(huán)境符合他們的基本要求和預(yù)期,不至于太差。但是相比較而言,采取家庭養(yǎng)老的老年人對(duì)于目前自己的經(jīng)濟(jì)、健康、居住、休閑活動(dòng)等方面都更加滿意。采取家庭養(yǎng)老的老年人相對(duì)而言,削減了部分居住開(kāi)支,當(dāng)然這是對(duì)于家里有留存空間可以讓老年人居住,或者是家庭條件相對(duì)較好的家庭,他們本身的經(jīng)濟(jì)狀況就相對(duì)不錯(cuò)。這些老年人可以根據(jù)自己的興趣愛(ài)好,更加隨行靈活的去安排自己的晚年生活,不用受到一些場(chǎng)地和管理服務(wù)人員的限制,自主決定的范圍會(huì)更大一些,自然對(duì)于目前的生活滿意度更高。
3 討論
隨著時(shí)代發(fā)展步伐的加快,現(xiàn)在的年輕人需要去外面打拼事業(yè),那么對(duì)于家庭的照顧往往自顧不暇。這就使得部分老年人不得不采取社會(huì)養(yǎng)老的形式。但是中國(guó)的傳統(tǒng)觀念仍在中國(guó)人心中根深蒂固,采取這種方式的老年人雖然是迫于生活的壓力不得已做出的選擇,但是對(duì)于這些奉獻(xiàn)了大半生為家庭,為兒女的老年人來(lái)說(shuō),心中不免有些難以接受。更有甚者是因?yàn)槔夏耆说钠廨^為古怪和刁蠻,雙方感情難以調(diào)和,老年人身體不好不愿意照顧而將他們推諉出去,這些都使得老年人的心理狀況更加不好。他們?nèi)狈彝サ年P(guān)愛(ài),加之,自己失去了社會(huì)價(jià)值,越來(lái)越缺乏自我生活的能力,身體各項(xiàng)技能逐漸衰退,智力和認(rèn)知逐漸難以跟上社會(huì)和時(shí)代的步伐,使得他們深深地感覺(jué)到與這個(gè)社會(huì)的脫離和隔絕,造成一種嚴(yán)重的無(wú)助感,逐漸開(kāi)始減少與社會(huì)和人群的接觸,造成一種惡性循環(huán)。他們大多數(shù)又受限于社會(huì)養(yǎng)老的居住環(huán)境和氛圍,不愿給服務(wù)人員添麻煩,缺乏適當(dāng)?shù)呐d趣活動(dòng),使得他們對(duì)于晚年生活不太滿意。但是采取家庭養(yǎng)老的家庭,他們對(duì)于老年人的心理狀況更加關(guān)注,會(huì)給以他們更包容的心態(tài),富有愛(ài)的關(guān)懷,更加舒適的居住環(huán)境,更多與社會(huì)接觸的機(jī)會(huì),很好的幫助他們過(guò)渡到晚年生活之中。鼓勵(lì)老年人豐富自己的興趣愛(ài)好,增加體育鍛煉的機(jī)會(huì),也能增加和他人閑話家常的機(jī)會(huì),增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)和視野,分享各自的晚年生活是如何安排的。
參考文獻(xiàn)
梁寶桐,黎海祥.不同養(yǎng)老模式下老年人的心理健康和心理需求研究報(bào)告[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2017(18):46-47.
呂林,楊建輝,呂牧軒.不同養(yǎng)老模式對(duì)老年人心理健康狀況影響調(diào)查分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2018,31(17):3343-3344.
羅盛,張錦,李偉,郭繼志,莊立輝,王雪凈.不同養(yǎng)老模式下老年人生活滿意度的meta分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2018,36(05):1176-1179.
鄭娟,許建強(qiáng),卓朗,苗春霞,董甜甜.養(yǎng)老模式對(duì)城市老年人生活滿意度的影響研究[J].中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理,2019,36(05):383-386.