對待中國崛起韓澳反應不同

澳大利亞洛伊研究所網站11月11日文章，原題：有例為證：對中國崛起的兩種不同反應澳大利亞和韓國都是美國重要的安全伙伴。自朝鮮戰爭以來，兩國在每一場戰爭中都同美國站在一起。兩國在亞太地區都是重要的“中等力量國家”。美國的這兩個盟友都把中國作為首要的經濟伙伴。2004年，中國超過美國成為了這兩個經濟體的頭號貿易伙伴。

在美中戰略競爭的新時代，出現了一系列二元選擇政策問題。美國的盟友在這些問題上“左右逢源的空間”大大減少了。人們可能認為，既然兩國具有相似的利益，保持同樣的盟友關系和面臨同樣的威脅，那么在對待中國的行動上也應類似，但事實遠非如此。

在過去的7年里，韓國和澳大利亞各自都有10個二元選擇議題，而美國和中國在這些議題則持相反的立場。首爾在其中的8個議題上有效地選擇同中國站在了一邊，而澳大利亞則在其中的8個議題上同美國站在了一邊。

舉個例子，與首爾形成鮮明對比的是，堪培拉全力支持美國的“自由和開放的印度洋—太平洋戰略”，反對中國把南海島嶼軍事化。當特朗普政府要求將下一代無線網絡同中國脫鉤時，澳大利亞第一個采取行動把華為排除在5G網絡之外。而與此同時，韓國總統文在寅盡其最大努力同該問題保持一定的距離，只是說是否使用華為的技術和零部件的決定是私營企業的事情。

堪培拉決定在一些問題上同華盛頓站在一起，是基于主權和國家利益的獨立考量。而首爾在一些問題上選擇同中國站在一起，同樣是基于韓國政府認為什么是對韓國最好的考量。▲

（作者維克托·查，陳康譯）