張宗勤,張 鵬,白 佳,李 俊,張俊俠
(1.西北農林科技大學 葡萄酒學院,陜西 楊凌 712100;2. 西安都市農業試驗站,陜西 西安 710109)3. 合陽葡萄試驗示范站,陜西 合陽 715301;4.西安市果業發展服務中心,陜西 西安 710061;5. 渭南市臨渭區農業技術推廣中心,陜西 渭南 714000)
葡萄是老少皆宜的水果,還可制干、制汁、釀酒,營養價值高,用途廣泛。無論是鮮食還是釀酒葡萄,優良的土壤與合理的施肥是優質葡萄生產的基礎[1,2]。雖然全國葡萄種植面積與產量均已達歷史新高,但由于長期以來果區大量使用化肥,忽視有機肥的應用,使得土壤逐漸惡化,成為優質葡萄生產的限制性因素[3~5]。調查現有葡萄園土壤背景值,分析土壤對于葡萄生產的適應性,可為土壤調理、合理施肥提供依據,對于有效的指導生產,促進葡萄產業轉型升級、提質增效,滿足人民對美好生活的追求具有重要的意義。
在西安市南、北、東郊各選一處取樣,分別是西北農林科技大學西安都市農業試驗站(34°03′49″N,108°52′37″E,海拔高度482 m)、西安市高陵鴻盛源現代農業園區(34°26′54″N,109°10′02″E,357 m)、西安市(灞橋區)林樺農業科技有限公司葡萄園(34°11′14″N,109°07′14″E,700 m)。每處選典型地塊,S形5個點用土鉆取地表以下10~40 m土樣,帶回實驗室陰干,混合后四分法保存1 kg土樣待測,每樣地樣品三次重復。測試由西北農林科技大學資源環境學院土肥所進行。
土壤有機質采用K2Cr2O4容量法。土壤速效氮 (Nmin)采用1N 氯化鉀浸提,流動注射分析儀(島津AA3)測定。土壤速效磷采用0.5M碳酸氫鈉浸提,(UV-1780紫外分光度計(島津)測定。土壤速效鉀采用1N NH4OAC浸提,火焰光度計法(上海分析儀器有限公司FP6410)測定。Ca、Mg采用1N NH4OAC浸提,原子吸收測定(PE-pinAACle 900F)。Zn、Fe用DTPA提取,原子吸收測定(PE-pinAACle 900F),全氮采用硫酸消解,全自動定氮儀測定(FOSS8420)。土壤全磷采用硝酸、高氯酸、氫氟酸消解,流動注射分析儀測定(產地:流動注射分析儀AA3(島津)測定)。土壤全鉀采用硝酸、高氯酸、氫佛酸消解,火焰光度計測定(上海分析儀器有限公司FP640)。pH用10 g ±2 mL去離子水,梅特勒pH計測定。
依據葡萄營養葉柄分析參考閾值(表1)判斷葡萄園土壤營養豐缺。
土壤氮磷鉀及有機質、pH測定結果列于表2、表3,與表1對比分析表明,氮含量閾值(%)0.9~1.3,若大于2.1%為過剩。依此標準判斷,西安都市試驗站6個樣地速效氮均過剩;高陵2號4號樣地氮肥含量適宜,1號樣地氮素略高,3號樣地的氮素超標,嚴重過剩;灞橋5號7號樣地氮肥含量適宜,6號樣地的氮素過剩。磷含量閾值(%)0.16~0.29,若大于0.51%則為過剩。西安都市農業試驗站的6個樣品的速效磷均嚴重超標,高陵4號、灞橋5號樣品的磷素在適宜范圍,其余均略高,但尚未達到過剩。鉀素含量閾值(%)1.5~2.5,大于4.6%為過剩,所有供試樣品鉀素含量均嚴重過剩。
就土壤有機質而言,西安都市農業試驗站6個樣中,僅有一個樣達到3%,其余均不足;高陵4個樣地的有機質均不足;灞橋的3個樣地土壤有機質均低于1%,為嚴重不足。
葡萄園土壤pH6.5~7.5為宜(表1)。西安都市試驗站僅一個樣品的pH略高,其余均在范圍之內;而高陵與灞橋的樣品其土壤pH均偏高,土壤偏堿性。

表3 西安市高陵區、灞橋區葡萄園土壤取樣分析
對高陵、灞橋供試葡萄園土壤鈣、鎂、鋅與鐵含量測定結果(表4)分析表明,鈣素含量閾值(%)1.2~1.8,若大于3.1%為過剩(表1)。測定的高陵1號與灞橋5號樣品的鈣素含量極為豐富,達到閾值1.8%的328~371倍。 鎂素含量閾值(%)0.26~0.45,若大于0.81%為過剩(表1)。測定的高陵1號與灞橋5號樣品的鎂素含量極為豐富。鋅素含量閾值30~50 mg·L-1,若小于15 mg·L-1為缺乏,大于80 mg·L-1為過剩。測定的高陵1號樣品鋅素含量略低,灞橋5號樣品的鋅素含量為缺乏。鐵素含量閾值31~50 mg·L-1,若小于20 mg·L-1為缺乏,大于200 mg·L-1為過剩。測定的高陵1號樣品和灞橋5號樣品的鐵素含量均為缺乏。
供試所有樣品土壤氮磷鉀鈣鎂含量均豐富,不缺乏,生產實踐中宜減施。供試高陵與灞橋葡萄園土壤鐵、鋅均不足,宜增施,建議土壤施用中微量元素肥,結合進行花前中微量元素肥葉面噴施。供試所有樣品土壤有機質含量均不足或嚴重不足,建議每年每667m2葡萄園施用腐熟有機肥5 m3。
欲研究葡萄營養豐缺,指導葡萄園施肥,則需要明確葡萄園或葡萄植株營養豐缺判斷標準。本研究采用美國相關指標(表1)為判斷依據,本標準與Robinson等結果基本一致(表5)[1]或相似[6],而比較河北省葡萄園土壤營養標準指標,除有機質標準明顯偏低以外,其他指標則明顯偏高(表6)[7]。土壤營養狀況分析也可以參考全國第二次土壤普查養分分級標準(表7)[1],本研究供試果園土壤有機質普遍偏低,而表7標準中氮磷鉀閾值明顯偏高,明顯不適宜于葡萄園營養診斷;土壤有效態微量元素含量分級標準(表8)[1]中鋅、鐵含量閾值明顯偏低,似乎也不適宜于作為葡萄園土壤分析的參考。因此,關于葡萄營養診斷指標的確定尚需要進一步研究。

表5 葡萄開花期葉柄營養元素含量標準值[1]

表6 河北省葡萄果園地力評價指標[7]

表7 全國第二次土壤普查養分分級標準[1]

表8 土壤有效態微量元素含量分級標準[1]
我國葡萄園土壤有機質含量多偏低[8]。楊珍等[1]研究表明,西安市灞橋白鹿原、高新區草堂鎮葡萄園土壤氮磷鉀含量均居于高水平,即土壤不缺大量元素,與筆者研究結果一致;西安市灞橋白鹿原果園的pH在8.6,屬于強堿性土壤;土壤有機質含量偏低,土壤中鋅、鐵含量極其缺乏,鈣、鎂含量均豐富,與本研究結果一致;高新區草堂鎮果園土壤中鈣、鎂、鐵含量均豐富,與本研究結果一致;而pH在 6.5~7.7 之間,屬中性土壤,適宜葡萄生產[9]。我國南方地區葡萄園土壤多呈酸性,不適宜葡萄生產,過酸或過堿性的土壤均需要改良[10]。
化肥在農業生產中具有重要的作用,但長期大量的施用化肥造成土壤質量下降,環境污染的問題也越來越明顯。同時也導致土壤有機質含量和生物活性降低,使土壤更加貧瘠[11]。目前一般認為,土壤有機質高于10%為優質果園,3%~10%為標準果園,低于3%為缺乏有機質。本研究供試13個樣品中,土壤有機質多為不足或嚴重不足,與前人研究結果類似[1,4,10],僅有一個樣達到3%,或可能與取樣有關,需進一步試驗分析。陜西省葡萄主產區土壤養分地域和深度分布不均衡問題較為突出[1],本研究同樣表明,西安市葡萄主產區土壤養分地域差異大,建議葡萄園宜增施有機肥,補充鐵、鋅等元素,適當控制氮磷鉀鈣鎂元素肥的施入。葡萄園根際深度按照0.5 m計算,土壤有機質含量每提高1%需要45%含量腐熟有機肥7.4 m3(約6 t),因此,建議連年每畝施用腐熟有機肥5 m3(方)[12],以逐漸、有效改良土壤,提高果園生產力。