譚鈺翔
導讀之聲
截至2019 年年末,我國60 周歲及以上人口已占總人口的18.1%,約2.54 億人口。隨著人口老齡化的日益加深,失獨、孤寡老人逐漸成為社會重點關注的特殊群體,因為他們一旦去世,就可能面臨遺產無人繼承的困局,而他們遺留的財產又將何去何從呢?
案例之困
家住廣州市越秀區的李伯和梅姨均已年逾八旬,由于二老沒有生育子女,生活起居一直由單身的外甥女黃女士在照顧。黃女士父母因病去世多年,李伯夫婦對黃女士視如己出。
近幾年,李伯夫婦分別先后因病去世,留下一套早年單位分的60多平方米的房改房。據悉,李伯生前曾多次提到,因為自己沒有子女,將來房子也就是留給外甥女黃女士繼承,好讓她未來有個棲身之地。
前幾日,黃女士來到中華遺囑庫廣東中心,對工作人員傾訴了所遇到的難題:為繼承房子,黃女士帶上房產證和老人死亡證明到房管部門辦理繼承,沒承想卻被房管部門拒之門外,理由是:“黃女士不是李伯和梅姨的法定繼承人,沒有資格繼承他們的房子。”
為此,黃女士找到了律師咨詢,律師解答道:“由于李伯和梅姨生前沒有訂立遺囑,所以房子應按法定繼承,而法定繼承人中,第一順序繼承人是配偶、子女、父母,第二順序繼承人是兄弟姐妹、祖父母、外祖父,而黃女士不在法定繼承人范圍之內,所以不能繼承老人的房子;但由于黃女士對李伯夫婦有盡贍養義務,按照法律規定也是可以分得財產的。”
現實情況是,黃女士根本無法提供贍養老人的證據。因為老人住院時,自己也沒想過照顧他們的時候去專門拍照或錄像,而支付醫療和住院費用也都是從老人的醫保卡和銀行卡上支付。平時黃女士購買的生活日用品時,也未曾作詳細記錄。在律師的建議下,黃女士只能到街道咨詢看能否出具證明,證明自己一直與李伯夫婦居住,有形成贍養關系。
然而,街道給出的答復讓黃女士徹底崩潰,街道工作人員表示:他們不能出具黃女士和李伯夫婦有贍養關系的證明,按照法律規定,李伯和梅姨的房子是屬于無人繼承,應該是要收歸國有,用于公益事業的,他們已經向上級匯報作處理。
黃女士無奈之下只好回家,看著手機里老人生前的照片,就想起與他們一起生活的一幕幕美好的回憶,再看回這間充滿回憶的房子要被國家收走,那傷心又委屈的眼淚一涌而出……
分析之法
新頒布的民法典第一千一百二十八條規定:“被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的,由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。”這意味著擴大了代位繼承的范圍,今后侄子(女)、外甥(女)將列入代位繼承人的范圍內。
雖然民法典擴大了繼承人的范圍,將兄弟姐妹的子女納入到繼承人序列當中,但是,他們想要繼承遺產,需要同時滿足下列兩個特定條件:第一順位法定繼承人配偶、子女、父母均先于當事人去世;第二順位法定繼承人兄弟姐妹也均先于當事人去世。只有在同時滿足這兩個條件,侄子、侄女、外甥、外甥女才能繼承到當事人的遺產。
在本案中,民法典的出臺,對黃女士來說可謂是及時雨,黃女士不用再擔心老人留下的房子被國家收回了。但新問題又出現了:如果李伯和梅姨還有其他侄子(女)或者外甥(女),那黃女士仍不是他們的唯一繼承人,不能全額繼承老人的房子。
那么,黃女士如何做才能全額繼承到李伯和梅姨的房子?其實很簡單:只需要李伯和梅姨生前訂立一份合法有效的遺囑,指定由黃女士繼承就可以了,也無須等待法律的修改來破解此困局。
總結之語
雖然民法典擴大了代位繼承的范圍,看似解決了許多類似黃女士這種情況的繼承難題,但如李伯和梅姨的情況,仍需要訂立一份合法有效的遺囑,指定由生前照顧他們的黃女士來繼承房子,否則將來財產就會流向其他從未照顧過他們的侄子(女)或外甥(女)手中,最終就會造成許多不必要的麻煩。
(本期普法內容由北京市華允律師事務所提供,如有問題請與該所律師聯系。)