龍秋平,游彬彬
(定南縣人民醫院外一科,江西 贛州 341900)
泌尿結石是一種普遍的泌尿疾病,它的患病率不斷上升。泌尿結石的其臨床癥狀主要為:腹部疼痛、排尿障礙等,嚴重影響患者身心健康,使其生活質量直線下降。常規的治療方法多用于泌尿結石的治療,其中之一是使患者內服結石除石湯[1],從而排除掉患者體內結石。但是,這種方法并不是對所有泌尿結石患者都行之有效,并且治療時間長,排石有殘留,臨床療效一般[2]。體外沖擊波碎石是一種常見的治療手段,可以使結石清除度大幅度提升,并發癥少,更加安全易于操作。本文通過對62例患者的觀察研究,探討沖擊波碎石對泌尿結石患者血清CRP、IL-6表達及臨床療效的觀察。現報告如下。
1.1一般資料:選擇在2018年1月~2019年3月,在本院治療的62例泌尿結石患者,將其隨機分為兩組,即治療組31例(沖擊波碎石治療)和對照組31例(采用常規結石治療)。治療組男18例,女13例,平均年齡(46.2±15.5)歲,結石直徑(0.6±0.3)cm,平均病程(5.3±2.4)年。對照組男17例,女14例,平均年齡(45.5±14.7)歲,結石直徑(0.5±0.3)cm,平均病例(5.7±2.3)年。治療組和對照組患者性別、年齡、結石直徑及結石部位對比均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入與排除標準:納入標準:所有患者均經X線腹部平片和B超檢查,確診為泌尿結石,充分保證全部患者對本研究的目的、方法知情后自愿成為本研究對象,并簽署同意書。排除標準:包括周身出血性疾病患者,避免引起血尿;術前半年,出現腦出血、高血壓等疾病患者;肝炎、非典型肺炎等疾病患者;糖尿病患者;孕婦和經期女性;腎功能障礙患者和尿路感染患者。
1.3方法:對照組實施常規結石治療:患者口服結石排石湯,只要成分為:金錢草、海金沙、滑石各、地龍、車前子等中藥分別20 g、16 g、16 g、10 g、10 g,熬制成中藥,2次/d。治療組為沖擊波碎石方法:在術前,判斷結石處,正確選用手術體位。若在腎臟或輸尿管上段,患有結石,應用取側臥位。若在膀胱處,下段有結石,應用仰臥位。機器沖擊次數為1 400~2 000次,電壓為10.5~12 kV。若患有膀胱結石,或者輸尿管結石,其次數應為2 100~2 400次,電壓13.5~14.5 kV。手術后1周,依據患者結石清除程度,計劃再次治療數。根據尿液內粉末狀沉淀物檢驗排石程度。
1.4觀察指標和療效評定標準:療效判定依據:顯效:治療后,患者臨床癥狀完全不見,進行尿常規測驗,結果為正常,進行X線或B超檢查,結果為結石徹底清除;有效:治療后,患者臨病情好轉,常規尿檢結果正常,做X線或B超后,可見結石影像減少。無效:治療后,患者沒達到以上指標。總有效率=(顯效例數+有效例數)÷總例數×100%。
1.5統計學分析:將收集到的數據通過SPSS 19.0軟件進行統計分析,計數資料用率(%)表示,用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1兩組臨床療效對比:經治療,治療組總有效率為96.8%(30/31),對照組總有效率為71.0%(22/31 ),與對照組相比,治療組總有效率更高,差異有統計學意義(P<0.05 )。見表1。
2.2兩組患者并發癥發生情況對比:兩組比較結果差異顯著,與治療組相比,對照組并發癥總發生率更高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表1 兩組臨床療效的對比[例(%)]

表2 兩組患者并發癥發生情況的對比[例(%)]
2.3兩組血清CRP和IL-6水平比較:與對照組相比,治療組患者血清中CRP和IL-6水平顯著下降,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組血清CRP和IL-6水平比較
泌尿結石是一種十分普遍的疾病,其患病位置有腎、膀胱、輸尿管等。如果患者檢查出患有泌尿結石,隨之而來的癥狀有血尿、腎絞痛等,一些患者還會伴有惡心、嘔吐、腹脹等狀況,嚴重影響患者日常生活,使其工作效率低下。臨床上,治療泌尿結石大多通過用傳統中藥排石治療手段,嚴重者可開腹取石。顧名思義,開腹取石給患者帶來的創傷是難以想象的,致使患者術后并發癥較多,對預后產生嚴重影響。而中藥排石的缺點也很多,如療效緩慢,排石潦草。因此,本文主要研究沖擊波碎石對泌尿結石患者血清CRP、IL-6表達及臨床療效的觀察。對減輕結石患者痛苦,研究沖擊波碎石的效果具有重要價值。
伴隨科技的大跨步向前推進,在臨床上,激光碎石、氣壓彈道碎石、沖擊波碎石等治療手段都被普遍應用。其中,沖擊波碎石具備很多優勢,即對人體創傷小,術后并發癥發生幾率小。而且,進行沖擊波碎石前,可用X線、B超檢查,對結石部位進行準確判斷,進一步提高碎石的效率與準確度。沖擊波碎石簡言之,就是一種沖擊波,它是由體外碎石機產生的[3];隨后進行機器聚焦,找到結石位置,能量的多次釋放可以使患者的結石被擊碎并清除,最后結石隨尿液流至外界,其治療效果顯著,使結石清除水平大大提高,使療程變短。
本文結果為治療組總有效率為96.8%,對照組總有效率為71.0%,差異無統計學意義(P>0.05 ),與文獻結果[4]一致。很顯然,對于泌尿結石患者的治療,可應用沖擊波碎石方法。這種方法比一般中藥更加行之有效。另一方面,術后,治療組內有血尿、腰痛各1人,并發癥發生率為6.4%。對照組術后,血尿、腰痛和腹痛分別為:2例、3例和1例,并發癥發生率為19.2%。兩組比較差異無統計學意義(P> 0.05)。由此可見,清除其泌尿結石過程中,沖擊波碎石方法更可被人們所信賴,安全副作用小。
綜上所述,體外沖擊波碎石相比于常規排石方法作用更加顯著可見,并發癥幾率更加低。因此,這種方法應被推廣。