漓江流域綠色金融與生態效率耦合發展研究

蒙雪

人類生存與發展的空間為生態環境，也是推動各個區域實現可持續發展的重要核心因素，當前我國經濟發展速度不斷加快，金融產業是現代經濟的核心內容，其能夠促進生態環境與經濟社會融合在一起，保證金融體系得以完善。以往綠色金融的評價工作沒有進行定量測度，這就需要結合當漓江流域動態發展情況構建綠色金融與生態環境的耦合協調模型，為漓江流域的可持續發展提供堅實基礎。

現有漓江流域生態政策

在國家生態文明和可持續發展的要求下，對漓江流域現有生態環境實施必要調研，在漓江流域范圍內構建生態環境保護區，在桂林市政府2019年工作報告中明確要求進一步加強對漓江流域的科學保護強度，加強對水源林的保護重視程度，實施有效的生態環境治理。在政府政策下凸顯出漓江流域的生態文化，對漓江流域實施更為科學的保護工作，持續推進漓江“三統”改革，也就是充分走剾“統一經營，統一管理，統籌利益分配”，在做好漓江生態文明建設的基礎上將漓江流域的經濟發展與生態文明結合。

漓江流域生態旅游資源的評價

漓江流域生態旅游資源具有比較多的種類，其中比較突出的是喀斯特地貌，流域內的不讓地區所具有的氣候都相對比較適宜，其中的自然資源較為豐富充足，包含著的生態資源也明顯更多，當地地理優勢明顯，自然資源比較多，且在歷史發展的過程中，其所積累得到的生態資源明顯更多，在相關國際標準《旅游資源分類、調查與評價》中所涉及到的旅游資源普查分類結構，旅游資源主要分為地文景觀類和建筑與設施類及人文活動類等內容，也屬于當前世界范圍內都比較少見的旅游資源寶庫，而人文生態旅游資源所具有的建筑旅游資源和園林旅游資源及古代墓葬旅游資源等資源也明顯更多。 漓江流域生態旅游資源具有更為顯著的觀賞價值，也是當前國家要求重點實施保護的重要風景名勝區，每年來此旅游的人數比較多，漓江流域的年吸引游客數量較多，在同類型旅游產品中具有其所具有的獨特優勢。

漓江流域生態旅游資源空間分布也具有比較明顯的大分散和小集聚的特點，資源組合效果相對明顯，在實施旅游資源規劃管理工作的情況下，其所具有的資源組合模式能夠較大程度上符合當前人文和自然協調發展需要的生態旅游路線具體情況，使游客深刻感受到自然所具有的原始面貌，體會出民族文化優勢。漓江流域兩岸城鎮和鄉村分布具有錯落有致的特點，這也是山水和人文欣賞的重要場所。景區設備的景區數量相對比較多，漓江流域自然生態旅游資源和人文生態旅游資源在滲透的情況下本身也會對旅游業發展造成顯著的推動意義，漓江流域的自然資源存在著獨特的優勢，在實施人工改造方面可以將人文和自然生態旅游資源綜合考慮之后實現當地的資源開發，在人工改造的輔助下構建新的景觀。

提高漓江流域生態效率的方式

建立綠色金融發展模式

在可持續發展要求下注重綠色發展與生態效率的提高，這一過程需要財政投入和體制機制作為重要支撐，政府的資金投入力度加大和相關政策的實施，支持漓江流域可持續發展的共性是有效推動關鍵技術攻關和相關的科技成果得以轉化，在科技創新方面有效使社會實現更好地發展，對可持續發展投融資機制創新及完善，積極引導和推動金融機構可以存在有綠色金融觀念，使綠色金融產品最終實現創新，形成可以有效體現出漓江流域特色的綠色金融模式，在可持續發展指標體系的支撐下充分增加當地的產出來量，進一步降低當地產業的消耗量，在產業效益與環境權益及發展速度與發展質量等充分結合的情況下實現更好地發展。

尋找促進漓江流域經濟可持續發展的新方向

以當地的金融行業為基礎，在漓江流域當前所具有經濟發展模式的過程中，將“綠色信貸”融入到金融企業的發展過程中，吸引更多企業對漓江流域投入資金，使得企業經濟實現更好地發展，構建得到綠色可持續發展的經濟環帶，提高漓江流域的生態效率。漓江流域環境優勢比較突出，在對其資源環境保護力度加大的時候，對漓江流域進行制度規范，基于網絡平臺的構建推動當地經濟發展，提高當地金融行業的知名度，為漓江流域進行更為有效的宣傳，促進漓江流域的經濟實現可持續發展。

漓江流域綠色金融與生態環境耦合協調發展評價

研究方法

熵值法

在對比分析各系統的權重應用熵值法和比較層次分析法及打分法等方式的時候，也可以更好地體現出熵值法所具備的客觀性特點，這一方式所包含著的具體流程有標準化數據和定義信息熵及確定指標的相關數值。

耦合協調度模型

在以綠色金融與生態環境作為基礎的情況下，根據耦合觀念，定量分析不同系統之間包存在著的實際耦合關系，注重分析綠色金融對生態環境存在著的突出影響。解耦與耦合兩個概念間也具有的特點相對性，綠色金融在發展期間也要進一步保證其與生態環境之間的有效耦合。在測算兩者間的耦合協調程度的時候實施耦合協調度模型，能夠進一步反映出我國綠色金融與生態環境平衡發展的具體情況，在這一過程中，使得當地的經濟得以更好地發展。

指標設計與數據來源

構建評價指標體系

漓江流域綠色金融與生態效率耦合發展研究的時候，基于數據可獲得性與相關性所具有的特點，由碳金融和綠色投資及綠色信貸等方面涉及到的區域綠色金融發展水平的評價指標體系，明確保證指標體系所具有的科學性與全面性等特點更為突出。

數據來源

漓江流域綠色金融與生態效率耦合發展方面研究的時候，其中涉及到的數據資料來自于漓江流域各個縣的旅游與生態數據信息，在因子分析模型和耦合度模型的應用下，結合實際情況關注漓江流域旅游開發與生態環境間存在著的實際耦合狀態。本文漓江流域綠色金融與生態效率耦合發展研究中的數據來自于《中國人口和就業統計年鑒》和《中國環境統計年鑒》等。在綠色信貸貸款余額數據下，選取銀行數據信息，可以得到浦發銀行的綠色金融發展的可能性更高，在這一基礎上能夠得出更為有效的綠色信貸數據，且具體數據主要來源于各大銀行披露出來的信息。為了對漓江的綠色金融發展水平科學評價和更好地衡量，注重分析網點機構在全國銀行網點機構存在著的比例，有效得出綠色信貸貸款具有的實際余額數值。

實證分析

復合系統綜合評價

分析漓江流域經濟圈綠色金融與生態環境實際發展間的關系和實際情況，在對綠色金融的實際發展水平直觀觀察的時候得到具體的折線圖。分析漓江流域的各個地區綠色金融發展水平所具有的差異特點，不同地區特點差異明顯，其增長趨勢也各不相同。

復合系統耦合協調度測度

在對漓江流域地區綠色金融與生態環境系統耦合協調發展方面得到的數據信息衡量分析的過程中，注重生態環境和綠色金融綜合評價結果分析的過程中得到相關的耦合度模型與耦合協調度模型。基于時間層面方面分析的時候，可以得到漓江流域波動緩慢增長的趨勢動態變化圖，系統間的耦合度主要是0.492，其本身發展到磨合發展的重要階段，系統發展也存在著明顯的波動趨勢，耦合協調度能夠充分發展為瀕臨失調型。雖然這一過程中也具有一定程度上的下跌的趨勢，但基本也體現為逐漸增長的態勢，尤其是近些年的地區耦合度逐漸突破0.45，使得其發展到磨合階段。同時，漓江流域的整體耦合度波動更為顯著，其所具有的增長發展率也會更快，而耦合協調度也由瀕臨失調發展為基本協調的狀態，在空間方面，綠色金融生態環境系統耦合協調發展地域具有更為明顯的差異，其中的部分地區的耦合協調發展水平和增長速度存在著較為明顯的改變，綠色金融與生態環境耦合協調發展在區域內部層面上的差異相對較為明顯，使得漓江流域內部差異明顯，同時整體也具有瀕臨失調的狀態。

漓江流域經濟圈綠色金融與生態環境發展間具有較大差距，區域內綠色金融的發展水平明顯更低，其沒有可以和生態環境的發展保持一致，在有效解決生態環境問題的基礎上，相關部門也要出臺相關政策，對系統模式不斷完善。

（廣西師范大學漓江學院）