“禁農(nóng)民工進(jìn)書(shū)店”，歧視的底氣何來(lái)？

蔣威

9月7日，陜西西安一男子在微博發(fā)文稱(chēng)，自己穿迷彩褲進(jìn)入一家書(shū)店時(shí)，被當(dāng)作工地民工攔下，溝通半天才準(zhǔn)許進(jìn)入。關(guān)于西安方所創(chuàng)聯(lián)中心試營(yíng)業(yè)期間引發(fā)熱議事件，9月8日，西安方所文化運(yùn)營(yíng)發(fā)展有限公司通過(guò)微博賬號(hào)，對(duì)此事作出說(shuō)明和道歉。

眾所周知，迷彩服因售價(jià)較為便宜，醒目且偏于制服，穿起來(lái)便于統(tǒng)一管理，不少施工隊(duì)用來(lái)采買(mǎi)給農(nóng)民工，久而久之，迷彩服仿佛成為了農(nóng)民工的標(biāo)志性著裝。新聞中的這次“誤會(huì)”也正是由迷彩服引起的，不過(guò)其中卻流露著對(duì)農(nóng)民工身份的歧視。

男子身穿迷彩服而被拒絕進(jìn)入書(shū)店，書(shū)店運(yùn)營(yíng)商給出的解釋是將其誤認(rèn)成了工作人員，也就是在書(shū)店施工的農(nóng)民工。書(shū)店的安保人員顯然是帶著歧視的眼光去看待農(nóng)民工的。在筆者看來(lái)，即便是在書(shū)店施工的工作人員也有進(jìn)入書(shū)店的權(quán)利，“誤會(huì)”的產(chǎn)生，歸根到底還是因?yàn)閷?duì)農(nóng)民工的歧視。

農(nóng)民工干著最辛苦、最費(fèi)力的工作，靠雙手創(chuàng)造財(cái)富。相較于一些缺斤少兩的商人、貪污受賄的官員、惹是生非的紈绔，農(nóng)民工的心靈是干凈的、精神是可貴的。在新冠肺炎肆虐的嚴(yán)重時(shí)期，我們用10多天時(shí)間先后建成了火神山醫(yī)院和雷神山醫(yī)院、大規(guī)模改建16座方艙醫(yī)院，就歸功于農(nóng)民工不顧安危奮戰(zhàn)在一線。

再說(shuō)，書(shū)店和其他商業(yè)店鋪肩負(fù)的責(zé)任是不同的。書(shū)店就好比是儲(chǔ)藏文化清泉的一口井，農(nóng)民工也有去這口井打水的權(quán)利。況且很多農(nóng)民工出身較差，也肩負(fù)著教育自家子女的責(zé)任，假如他們也能通過(guò)讀書(shū)獲得更多的知識(shí)，進(jìn)而更好地去教育孩子，就能讓孩子有機(jī)會(huì)通過(guò)知識(shí)和文化改變命運(yùn)，脫離貧困，貢獻(xiàn)社會(huì)建設(shè)。

這場(chǎng)“誤會(huì)”是一次很好的警示。我國(guó)的文化一貫是“海乃百川，有容乃大”，書(shū)店要敞開(kāi)大門(mén)迎接四方來(lái)客，肩負(fù)起傳播知識(shí)和文化的重大責(zé)任，不要讓我們的文化變得狹隘。

（摘自千龍網(wǎng)）