“禁農民工進書店”，歧視的底氣何來？

蔣威

9月7日，陜西西安一男子在微博發文稱，自己穿迷彩褲進入一家書店時，被當作工地民工攔下，溝通半天才準許進入。關于西安方所創聯中心試營業期間引發熱議事件，9月8日，西安方所文化運營發展有限公司通過微博賬號，對此事作出說明和道歉。

眾所周知，迷彩服因售價較為便宜，醒目且偏于制服，穿起來便于統一管理，不少施工隊用來采買給農民工，久而久之，迷彩服仿佛成為了農民工的標志性著裝。新聞中的這次“誤會”也正是由迷彩服引起的，不過其中卻流露著對農民工身份的歧視。

男子身穿迷彩服而被拒絕進入書店，書店運營商給出的解釋是將其誤認成了工作人員，也就是在書店施工的農民工。書店的安保人員顯然是帶著歧視的眼光去看待農民工的。在筆者看來，即便是在書店施工的工作人員也有進入書店的權利，“誤會”的產生，歸根到底還是因為對農民工的歧視。

農民工干著最辛苦、最費力的工作，靠雙手創造財富。相較于一些缺斤少兩的商人、貪污受賄的官員、惹是生非的紈绔，農民工的心靈是干凈的、精神是可貴的。在新冠肺炎肆虐的嚴重時期，我們用10多天時間先后建成了火神山醫院和雷神山醫院、大規模改建16座方艙醫院，就歸功于農民工不顧安危奮戰在一線。

再說，書店和其他商業店鋪肩負的責任是不同的。書店就好比是儲藏文化清泉的一口井，農民工也有去這口井打水的權利。況且很多農民工出身較差，也肩負著教育自家子女的責任，假如他們也能通過讀書獲得更多的知識，進而更好地去教育孩子，就能讓孩子有機會通過知識和文化改變命運，脫離貧困，貢獻社會建設。

這場“誤會”是一次很好的警示。我國的文化一貫是“海乃百川，有容乃大”，書店要敞開大門迎接四方來客，肩負起傳播知識和文化的重大責任，不要讓我們的文化變得狹隘。

（摘自千龍網）