文 華代武
與其他媒體的新聞相比,廣播新聞的最基本要求就是精煉和濃縮,做到短、平、快。如何做到既精煉與濃縮而又不失新聞的吸引力呢?這對廣播新聞的寫法提出了較高的要求。善用減法來寫新聞,不失為一種好的方法。
都說題好半篇文。在新聞采訪中,特別是在碰到紛繁蕪雜的新聞事實時,如何確定一篇報道的新聞主題,這是個專業的技術活,需要有敏銳的觀察力和眼力。新聞眼力并不是一朝一夕可以形成的,但是善用減法,就可以去除新聞事件的繁枝末葉,有利于養成撰稿人敏銳的新聞眼光。
比如在會議新聞的報道中,一般記者有可能會從會議的程序、參加人員以及會議的主要內容、領導的要求等方面去寫,這樣出來的就是一條普通的程序性的會議報道。有新聞敏感性和有敏銳新聞眼光的記者,就會從會議的主要內容中去尋找最新的亮點,并圍繞這一亮點去做文章。如果把新聞事實比喻成一棵大蘋果樹的話,運用減法寫新聞,就是要撥開大片的樹葉,把樹上最亮眼的紅蘋果采摘下來,而新聞標題正是最先映入他人眼球的紅蘋果。
2020年2月4日上午,湖南省邵陽市委副書記、市長主持召開市政府2020年第3次常務會議,專題研究支持企業發展,幫助企業春節后復工復產工作。這是一次常見的市政府常務會議,然而卻因為有的與會單位會議準備不充分,被市長當場叫停了會議。
面對2020年突如其來的新冠肺炎疫情,幫助企業復工復產成了政府部門的一件大事,如何去幫助企業順利復工復產呢?這不僅是市長要考慮的事情,更是相關職能部門必須考慮的問題。然而,因為與會的幾家單位在匯報如何幫助企業復工復產時,沒有拿出具體的措施,泛泛而談,沒有站在企業角度,出臺疫情防控期間支持企業發展的“硬核”政策、“干貨”舉措。這樣的會議開下去沒什么意義,市長當即叫停了會議,并提出了具體的要求,要求說真話、辦實事,將會議開成真正為企業解決實際問題、辦實事的會議。
如果從常規的會議報道來說,這是一次沒有開成功的市政府常務會議,沒有具體的會議內容可進行報道。那么,是放棄報道這次會議呢,還是從中發現新的報道重點寫出不一樣的新聞來?在場采訪的新聞記者卻大膽地在會議不成功的基礎上,減去了常規會議的報道方式,找到了會議的新亮點——市長叫停會議。以此為主題,展開了新聞報道。
叫停會議,更是改變會風的表現,特別是在2020年新冠肺炎疫情特殊時期,這給全市各級各部門敲響了警鐘,對于改變文風會風,起到了良好的示范帶頭作用。
市長叫停會議,這樣的主題比常規的會議主題更加新穎,更有吸引力。受眾一接收到市長叫停會議的信息,就會產生出想一探究竟的想法:市長為什么會叫停會議呢?有了這樣的想法,才會有興趣繼續關注下面的內容。
在新聞導語寫作方面,有人喜歡用“為了”開頭,為了什么目的,在什么什么情況之下,先是介紹了一大堆,然而才是新聞由頭。這種“為了”+“目的”+“新聞由頭”的導語寫法,如果放在報紙、電視或網站上,或許還有人能夠接受,但如果放在廣播新聞中,因為不能加深聽眾的印象,很容易被聽眾習慣性的選擇無視,甚至直接換臺。
廣播新聞導語必須開門見山,寫出最能吸引聽眾的新聞信息。這就要求,在導語寫作時必須去掉那些原因目的,甚至背景材料。而因為廣播新聞稿件,在播報時往往不播出新聞標題,不像電視或報紙,標題會出現在醒目的位置上。因此,寫好廣播稿的導語,往往要將標題要表達的主題,在導語中表達出來。也就是說,廣播新聞的導語,往往要包含著標題的內容成份在內。
有記者采寫了某區創建森林城市的一條新聞。標題是《××區創森工作做好收官文章》。新聞開頭這樣寫道:“今年,是創建國家森林城市的驗收之年,創森工作已經到了最后沖刺階段,自開展創森工作以來,××區委區政府多次研究、督查,在資金、人員力量上給予重點安排,嚴格按照全市創森工作要求,通過實施“四邊五年”綠色行動工程、美麗鄉村及花果小游園建設、生態廊道工程、生態保護工程、鄉村公園建設五大工程對標總體實施方案,城區內公共綠化率、人均綠地面積、森林綠化率等37項指標大多數已達到國家森林城市驗收標準。”
這是一篇有明顯“硬傷”的新聞——沒有新聞導語。在標題之后,直接展開了新聞事實的陳述。加上一條簡短的新聞導語就全然不一樣。比如:“×月×日,記者從××區了解到,××區加大創森工作力度,人均綠地面積、森林綠化率等37項指標大多數已達到國家森林城市驗收標準,目前正在做好收官文章,等待驗收。”首先從時間上有明確,這是記者了解到的最新消息,而不是一個籠統的“今年”;其次,聽眾一聽就知道整篇新聞報道的重點,指標已經達到驗收標準,萬事俱備,只等驗收。再接著正文對該區創森工作進行深入的報道,一篇完整的新聞稿件才算完成。
新聞不是總結報告,然而,一些“新聞新人”特別是通訊員在寫稿時,總是想通過一條新聞報道,將本地、本單位與之相關的工作統統寫了進來。常見的表現形式就是在正文中,除了介紹新聞事實之外,還要將與新聞報道中相關工作的方方面面寫得詳詳細細。一條廣播新聞稿件,一般只要求在300-500字左右,有的甚至更少,100多字的新聞簡訊都很常見。然而有的通訊員稿件,動不動就是上1000字。這樣的稿件,除了加大編輯的工作量之處,就只能體現撰稿人的新聞寫作水平不高,或者就是一稿多投、不能做到針對不同媒體提供適合對方媒體采用的稿件。
某區通訊員寫了一篇介紹他們區里對居民小區進行改造的稿件,標題是《老舊小區改造“××經驗”獲群眾“花式點贊”》。從標題上看,完全沒有任何問題,從內容上看也是詳細而全面、有條有理、點面結合,寫得十分全面。然而,整篇稿子近1800字,篇幅過長,不像新聞而像工作總結。一般電臺新聞欄目,一檔30分鐘的新聞,基本上需要12篇新聞,有時甚至達到15篇左右。平均一條稿子占時2分左右。而時政類的新聞,頭條稿子,一般會在1000字左右,其他稿件必然會有嚴格的時長限制。如果采用通訊員的這條稿子,其他稿子必須會受到影響,而作為一個市級電臺,面對的是全市這個大范圍,縣區通訊員的稿件,所占的發稿比例必然只是小頭。那樣長的稿件,就很難被編輯采用了。
總之,運用減法寫新聞,才能夠找準新聞主題,寫出新聞事實中最本質的新聞真相,再通過精煉的語言,準確地向受眾傳達清晰的新聞信息。然而,運用減法寫廣播新聞,也不能走向另一外極端,不能全篇運用干巴巴的語言,不講究語言技巧,不善于運用聲音的效果增強新聞稿件的現場感、吸引力,整篇新聞沒有營養成份。這樣的新聞稿件,也無法吸引聽眾的注意力。“言之無文,行而不遠”,也達不到新聞所需要達到的傳播效果。