楊院 張定鳳 孫艷
(1.西安北車醫院骨科 陜西 西安 710086;2.陜西省安康市人民醫院護理部 陜西 安康 725000)
脛骨平臺骨折具有不易治療和康復效果較差的特點,除此之外,關節恢復和固定是治療中的主要手段方式,想要鞏固其恢復效果,需配合對患者實施積極的功能鍛煉和指導,當有相應并發癥的出現,良好的護理就成為關鍵,會對患者疾病的恢復產生積極影響[2]。此次研究通過對脛骨平臺骨折患者采用多元化護理康復鍛煉。報告如下。
1.1一般資料 選取脛骨平臺骨折患者72例,在我院于2016年11月至2019年11月進行護理,按照隨機數字表法分為觀察組及對照組,兩組各36例。選擇多元化護理康復鍛煉的是觀察組,選擇常規護理措施的是對照組。對比兩組疼痛和和膝關節功能評分、SDS、SAS 評分、并發癥發生率情況。患者均自愿參與本研究,簽訂了知情同意書。排除標準:患有精神疾患;不愿參與此次研究;伴隨嚴重器質性障礙疾病者。納入標準:符合脛骨平臺骨折診斷標準;既往無精神病史;不伴隨嚴重器質性障礙疾病者。其中觀察組年齡為(22~65)歲之間,平均(42.2±1.1)歲,男20例,女16例,致傷因素:交通事故17例,暴力傷19例;對照組年齡為(23~64)歲之間,平均(41.9±1.3)歲,男22例,女14例,致傷因素:交通事故15例,暴力傷21例。對比兩組一般資料,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法 (1)對照組:選擇常規護理措施。(2)觀察組:選擇多元化護理康復鍛煉。基于對照組的常規護理措施,加用多元化護理康復鍛煉進行干預。①強化健康教育和心理指導[4]。②物理療法:需依據患者的實際情況,在具體的鍛煉期間,實施冷療、微波療法和電療等措施進行輔助治療。③鍛煉方法:選擇向心性按摩方式,起到活血化瘀作用,幫助患者減輕疼痛。[5]。④多元化情志調護。(3)觀察指標:對比兩組疼痛和和膝關節功能評分、SDS、SAS 評分、并發癥發生率情況。評定患者的疼痛情況,選擇視覺模擬評分法(VAS),得分與疼痛程度呈正比,滿分為10分[6]。對患者心理狀態的評定,選擇焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)[7-8]。

2.1比較分析護理滿意度 相較于對照組25例(69.44%),觀察組的臨床護理總滿意度為35例(97.22%)更高,對比差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 比較分析護理滿意度[n(%)]
2.2比較分析疼痛和膝關節功能評分 相較于對照組的膝關節功能評分,觀察組較高,相較于對照組的疼痛評分,觀察組較低,對比差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 比較分析疼痛和膝關節功能評分分)
2.3比較分析 SDS、SAS 評分 相較于對照組,觀察組的 SDS、SAS 評分均較低,對比差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 比較分析 SDS、SAS 評分分)
2.4比較分析并發癥發生率 相較于對照組9例(25.00%),觀察組的并發癥總發生率為2例(5.56%)更高,對比差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 比較分析并發癥發生率[n(%)]
多元化護理的康復鍛煉,能夠實現對臨床護理工作的多方位延伸,是集合多類護理方式的一種方案,能夠起到較好的治療護理效果,所以開展綜合性護理服務極其重要[9-10]。此次研究中,相較于對照組25例(69.44%),觀察組的臨床護理總滿意度為35例(97.22%)更高,說明實施多元化護理康復鍛煉之后,患者的護理效果較顯著,能夠提升臨床疾病的治愈率;相較于對照組的膝關節功能評分,觀察組較高,相較于對照組的疼痛評分,觀察組較低,對比差異有統計學意義,說明應用多元化的護理康復鍛煉效果佳,可極大程度上恢復其膝關節功能,明顯緩解患者疼痛癥狀;相較于對照組,觀察組的 SDS、SAS 評分均較低,說明應用多元化的護理康復鍛煉于脛骨平臺骨折患者身上,能夠極大程度上改善患者的心理狀體,降低其不良負性心理情緒;相較于對照組9例(25.00%),觀察組的并發癥總發生率為2例(5.56%)更高,對比差異有統計學意義,說明對脛骨平臺骨折患者選取必要的多元化護理康復鍛煉,可顯著降低患者并發癥發生率,取得極高的護理安全性。此次研究中,通過對患者實施取按摩方式,能夠起到活血化瘀作用,掌握手法力度,實現對患者疼痛癥狀的顯著緩解,便于進行功能鍛煉,促進肢體血液循環,減輕水腫的出現。
綜上所述,針對脛骨平臺骨折患者,采用多元化護理康復鍛煉,可顯著改善患者的生活質量,減輕疼痛和術后并發癥的發生,改善患者不良心理狀態,促進患者關節功能恢復,具有臨床應用價值。