王超 宋華文
摘要:提出一種基于信息熵的陸軍合成旅裝備體系作戰能力評估研究方法,對兩種現行的陸軍裝備體系作戰模式進行數學描述,建立評估模型,通過時效性、質量性兩個維度對陸軍合成旅裝備體系作戰能力進行量化評估,并結合實例進行驗證,評估結果可為陸軍合成旅裝備體系建設提供量化依據。
關鍵詞:信息熵;陸軍合成旅;裝備體系;作戰能力
中圖分類號:E919 ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A
裝備體系具有一般整體性、組成多樣性、結構層次性、綜合集成性等特點[1-2]。通過對裝備體系作戰能力的評估研究,確立與研究對象相應的評估指標體系,建立科學的評估模型,達到優化裝備體系結構、科學指導裝備體系運用的目標。目前關于裝備體系作戰效能的研究比較多,梁冬通過ADC-AHP效能評估模型,對裝甲裝備體系作戰效能進行了評估[3];王晅等基于ADC方法對復雜武器系統效能進行了評估研究[4];楊克巍等對面向體系貢獻率的裝備體系評估方法進行了研究[5];唐鑫等通過構建改進信息熵的效能評估模型,對新裝備的體系作戰效能進行里評估[6];成浩等立足作戰新需求,提出了武器裝備體系作戰能力探索性評估方法研究[7],這些研究成果對本文開展研究具有很大的指導借鑒意義。
本文以陸軍合成旅裝備體系為研究對象,對裝備體系作戰模式進行了層級劃分,并對作戰模式下各裝備體系之間的關系進行抽象,實現了陸軍合成旅裝備體系作戰模式的數學描述,基于信息熵理論[8-10]建立了陸軍合成旅裝備體系作戰能力評估模型,對2種作戰模式下的裝備體系作戰能力進行評估,評估結果可為優化陸軍合成旅裝備體系作戰模式提供量化依據。
1 ?裝備體系作戰模式及其數學描述
1.1 裝備體系作戰模式
目前,陸軍合成旅裝備體系作戰模式主要有兩種:按照傳統模式的三級裝備體系作戰模式(模式1)和按照信息化聯合作戰要求的直達式裝備體系作戰模式(模式2)。當按照模式1進行作戰時,三級裝備體系為作戰指揮裝備體系—各專業作戰裝備體系—各任務分隊裝備體系。當按照模式2進行作戰時,可形成作戰指揮裝備體系—各任務分隊裝備體系的直通模式。
模式1的優點是各專業裝備體系之間分工明確、協調方便,對分隊裝備體系的指導也更有針對性。缺點是各專業裝備體系較為獨立,信息共享存在欠缺,對裝備體系作戰的時效性有影響。
模式2的優點是裝備體系作戰模式關系順暢,突出信息共享和聯合作戰的特點。缺點是各專業裝備體系之間職責界限劃分困難,有重疊和沖突。
1.2 作戰模式的數學描述
當按模式1進行作戰時,各專業作戰裝備體系具有獨立的信息傳輸、信息處理和輔助決策能力,指導對應的任務分隊裝備體系進行作戰,此時合成旅裝備體系作戰模式組織結構如圖1所示。將各裝備體系抽象為節點,各裝備體系之間的聯系抽象為邊,得出其組織結構抽象圖,如圖2所示。
當按模式2進行作戰時,各專業作戰裝備體系對各任務分隊裝備體系均有指導,可進行信息傳輸、信息處理與輔助決策,此時合成旅裝備體系作戰模式組織結構如圖3所示,其組織結構抽象圖則如圖4所示。
根據表1可以得出:模式1的優點是時效性更優,模式2的優點是質量性更優。當時效性和質量性對裝備體系作戰能力的影響權值相同時,模式2整體能力更突出。因此,按照作戰指揮裝備體系—各任務分隊裝備體系的直通模式進行裝備體系作戰指揮時,裝備體系作戰的整體能力更突出,此時各裝備體系之間對信息的傳輸、處理、決策效率更高,更加符合信息化條件下部隊裝備體系作戰能力的需求。
4 ?結論
當前關于部隊裝備體系作戰能力的研究比較缺乏。本文利用信息熵理論,從量化角度對陸軍合成旅2種裝備體系作戰能力進行了研究,結果表明:陸軍合成旅裝備體系作戰能力按照作戰指揮裝備體系—各任務分隊裝備體系的直通模式進行裝備體系作戰指揮時,所得裝備體系作戰的整體能力更突出。由于本文的研究是建立在時效性和質量性權值相同的基礎上,但在實際應用中,二者對裝備體系作戰能力的影響權重有所不同,需合理確定二者的影響因子。
參考文獻:
[1] 趙志強.陸軍武器裝備體系作戰能力評估框架研究[J].系統仿真技術及其應用,2011,2(11):584-586.
[2] 成浩,何新華,屈強,等.武器裝備體系作戰能力探索性評估方法研究[J].兵器裝備工程學報,2018,39(5):1-4.
[3] 梁冬,陳昶軼,樊延平,等.基于ADC的裝甲裝備體系作戰效能評估研究[J].微計算機信息,2010,26(1-3):15-17.
[4] 王晅,陶禹,樊丹瑛.基于ADC方法的復雜武器系統效能評估方法[J].火力與指揮控制,2016,41(2):113-116.
[5] 楊克巍,楊志偉,譚躍進,等.面向體系貢獻率的裝備體系評估方法研究綜述[J].系統工程與電子技術,2019,41(2):311-321.
[6] 唐鑫,楊建軍,張磊.改進信息熵的新裝備體系作戰效能評估方法研究[J].船舶電子工程,2016,(7):128-133.
[7] 成浩,何新華,屈強,等.武器裝備體系作戰能力探索性評估方法研究[J].兵器裝備工程學報,2018,39(5):1-4.
[8] 盧振泰,鄭倩,馮衍秋,等.基于熵和局部領域的信息約束[J].計算機學報,2013,36(5):1076-1085.
[9] 王帥.基于信息熵的師級裝備保障機構編配能力評價[J].裝甲兵工程學院學報,2018,(4):19-22.
[10] 鄒輝,龔本剛,孫剛.基于結構熵模型的汽車OTD流程結構優化有效性分析[J].安徽工程大學學報,2011,28(2):84-87.
作者簡介:
王 ?超,男,1989.10,山東鄆城,碩士研究生,13701077589,E-mail:maxiang05@126.com。
宋華文,男,1965.12,河北青縣,教授,博士。