衡器檢定中誤差及替代方法研究

魏遠征

摘要：衡器是日常生活中重要的計量器具，在眾多方面均起到了積極的作用。其功能的實現是基于胡克定律與杠桿原理，為提高其應用的準確性，就需要確定存在的各影響因素，對于常見的檢定誤差進行分析，有針對性地采取措施進行優化，最大程度上來降低衡器檢定誤差，提高衡器的準確度。一般需要定期對衡器進行檢定，將衡器檢定誤差控制在標準范圍內，為實際應用提供保障。

關鍵詞：衡器檢定;誤差;檢測

1 衡器檢定誤差原因

1.1 檢定替代方法不當數量不足的情況，為正常進行檢定，就需要選擇其他的代替方法，常見的如以此替代、增砣檢定替代等，但是如果所選替代方法不合理或者替代過程操作不規范，均會造成衡器檢定誤差的產生，再加上此種情況比較常見，必須要增強對此方面的重視。以一次替代為例進行分析，一般會用于檢定增重式衡器的最大稱量，確定指標砝碼質量m，檢定時需要放置指標砝碼確保秤最大示值為m，并向稱重條板上放置替代物，確定秤處于制衡狀態。因此要求m與替代重物質量相同，但同時秤還存在一定變動性誤差，無法保證兩者質量完全相同[1]。雖然承受荷載后杠桿的變形幅度較小，但是如果頻繁替換也會增加誤差產生的可能性。

1.2 檢定方法應用不當

所選檢定方法是否合理也會對衡器的檢定誤差大小產生直接影響，以重力式自動裝料衡器為分析對象可知，此種類型的衡器檢定項目主要為外觀檢查、靜態檢測、物料檢測以及準確度檢測等，一般會選擇應用集成檢定法和分離鑒定法操作，最終產生的誤差就會存在差異性。并且因為重力式自動裝料衡器自身就可看作為動態稱量的自動稱，所選檢定方法不合理會直接導致檢定誤差增大，必須要提高對此方面的重視。

1.3 其他因素

除了上述所講的因素以外，還存在其他的原因會影響到衡器的檢定效果，產生超出規范標準的誤差。例如衡器生產質量不達標，部分衡器在生產過程中把控不嚴格，而遺留下缺陷，導致其在使用過程中需要對精確度進行反復調節，這樣就更容易出現誤差。目前我國對于衡器的檢定誤差管理并沒有強制檢定界定，所依據的法律規定也長時間未更新，逐漸無法為實際應用提供保障，而導致衡器檢定誤差增大[2]。另外，衡器檢定記錄不標準也會造成誤差增大，面對不同類型的衡器缺少統一的檢定以及記錄方法，記錄時存在很強的隨意性，如果檢定原始記錄就存在問題，必定會增大衡器檢定誤差產生的可能性。

2 衡器檢定替代措施

2.1 一次替代

一次替代是衡器檢定過程中比較常見的替代方法之一，在對最大稱量增重式衡器最大示值準確度進行檢定時，如果存有的質量為m 的指標砝碼，則需要將其放置在衡器上，使得秤示值達到最大值m，對于不足的指標砝碼，則可以在此基礎上來選擇替代物繼續放置到稱重臺板上，確保秤能夠維持在平衡狀態。然后將質量為m 的砝碼放置在承重臺板上，且向增重盤內放置增重，確定秤指示值超出最大參數。其中，如果發現秤已經失去平衡狀態，則需要將稱重臺板上存在的質量為M 的砝碼取下，使得秤可以恢復到平衡狀態。如果M 未超過如下參數，則表示衡器最大示值精準度達到標準要求[3]。選擇此種方法操作時，確定了其僅僅為一次替代，現場操作更為簡單，并且可保證較高精確度。

2.2 增砣檢定替代

增砣式衡器的增砣質量，在對衡器進行檢定時，需要一起進行檢定。針對增砣質量的檢定，常常需要應用到便攜式天平，即便是部分條件不允許的情況下，同樣需要考慮利用檢定合格的衡器自身經替代法實現。檢定達標的增砣式衡器，在實際應用中產生的相對誤差不足1‰，但是如果增砣質量誤差超出自身的1‰，則衡器的計量杠桿末端就會出現超出指標位移，一旦發生很容易分辨。選擇替代法對增砣進行檢定，不需要改變衡器承重臺板上的砝碼，衡器在兩次平衡間，參數差只限在隨機誤差和，一般是衡器允許誤差的1/3，指標增砣以及被檢定的增砣質量差需要控制在1/3000 以內[4]。并且檢定過程完全按照規范操作，還能夠將誤差進一步降低。

3 減小衡器檢定中誤差策略

3.1 合理選擇替代方法

衡器檢定最為常規的方法就是增加砝碼，但是對于部分大型衡器的檢定經常會遇到缺少指標砝碼的情況，這樣為保證檢定結果的準確性，就需要選擇合適的替代方法繼續檢定。例如以質地密實的金屬塊、鉛塊等重物替代數量不足的指標砝碼。但是只有選擇合適的替代方法才能夠保證檢定結果的可靠性，在實際操作中需要基于衡器的基本特征與檢定需求來選擇，通過對檢定過程的有效控制，保證將衡器檢定誤差控制到最小。如果需要選擇一次替代方法檢定，必須要保證所選替代金屬物品的規范性，要求其具有較大的密度和質量，能夠更好的高檢定準確度。而如果選擇應用多次替代法操作，需要提前明確誤差最大允許數值，然后有針對性地對操作過程進行控制和約束，以免檢定誤差超出規范值。而如果選擇替代法對增砣質量誤差進行檢定時，必須要求衡器具有較高的靈敏度，以此來減小誤差數值。

衡器檢定準確度和應用其中的檢定方法也有著直接聯系，替代法應用中的誤差問題是衡器檢定常見問題之一。替代法就是利用質量、密度二者相同的金屬代替砝碼，只能用來檢定精準度要求不高的衡器，比如，一次替代法、多次替代法等。和多次替代方法相比，一次替代法應用中的誤差相對較小，誤差也比較容易控制，但在檢定金屬物品質量過程中會受到多種不確定性因素影響，或多或少會存在一定的誤差，影響衡器檢定的精準度。在處理替代法應用誤差問題中，針對衡器檢定允差、準確度要求、檢定周期、檢定流程等，優化應用其中的檢定方法，解決替代法應用中呈現的誤差問題，有效控制檢定誤差的同時提升衡器測量準確性。還要注重現代化檢定設備技術的靈活應用，在動態化檢定、維護、管理的基礎上隨時了解各類衡器運行狀態，科學應用檢定方法的同時進行規范化檢定，有效控制檢定誤差，精準測量物品的同時提高物品交易的公平性。

3.2 規范管理檢定程序

我國目前對于衡器檢定過程并沒有強制統一，且缺少可行的法律法規作為支持，這就導致實際操作中很容易受到各項因素的影響，降低檢定作業的規范性，而導致檢定誤差的產生。為改善此類情況，就需要對衡器檢定過程進行規范化管理，盡量對檢定操作進行統一化控制，對所有檢定技術人員進行專業技能培訓，確保其能夠全面掌握相關規范與技術要求。同時合理劃分非強制檢定與強制檢定的范圍，且對個人行為進行有效約束，所有檢定操作均能夠嚴格遵守相關規范。另外，對于不同類型的衡器，還需要選擇與其相應的檢定方法，避免出現漏檢以及偷檢等行為，且對于非強制檢定的衡器可以由使用單位來組織自檢，且保證檢定結果具有較高準確度。同時，為最大程度排除外部因素對檢定誤差的影響，需要詳細做好衡器配置、出廠編號、合格證等基本信息的記錄，便于后期的檢定以及使用管理。

3.3 科學確定檢定周期

選擇不同衡器檢定周期對最終的檢定誤差大小也有著直接影響，通過對以往實踐經驗的總結，可以明確了解不同檢定周期的情況下衡器檢定誤差的大小。一般情況下因為衡器檢定方法、衡器使用方法以及材料和規格等均有著較大差異，所選最適應的檢定方法也就不同，必須要基于衡器性能、使用頻率以及保養狀態等多方面進行綜合分析，才能夠確定最為合理的檢定周期，為規范化檢定提供可靠保障。如果衡器使用次數頻繁或者存在超負荷運行情況，就需要適當縮短檢定周期，且要進行定期跟蹤檢定。相反保養狀態良好且使用次數較少的衡器，就可以適當延長檢定周期，將誤差控制在最小范圍內。

結語：

衡器作為一種常用的計量工具，在商貿交易中應用尤為重要，想要發揮其功能性，前提是必須要保證其具有較高準確度。因此就需要加強對衡器檢定誤差的研究與管理，確定誤差產生的原因，然后提出具有針對性的應對策略，最大程度上來降低誤差，保證衡器可以正常使用。

參考文獻：

[1]段婷.關于提升裝載機電子秤檢定結果測量準確度的探討[J].衡器，2020，49（04）：33-35.

[2]蔣翼豐.衡器檢定中若干問題及準確度影響因素探討[J].科技風，2020（07）：243.

[3]劉慧.淺析衡器計量檢定中的技術問題及解決策略[J].科技風，2020（03）：6.

[4]李永紅.基于衡器檢定的準確度及常見問題的探討[J].大眾標準化，2020（01）：55+57.