中國乒乓球隊混合雙打技戰術分析——以2020年德國公開賽為例

郭思行

中國乒乓球隊混合雙打技戰術分析——以2020年德國公開賽為例

郭思行

（廣東省外語藝術職業學院體育部，廣東 廣州 510640）

通過文獻資料法、錄像分析法、四段指標評估法、數理統計等方法對中國乒乓球運動員許昕/劉詩雯和林高遠/孫穎莎在2020年德國公開賽中的混合雙打比賽進行技戰術統計分析，找出其不足并給予建議，為中國乒乓球隊備戰東京奧運會混合雙打項目的比賽提供參考。

乒乓球；混合雙打；技戰術分析

中國乒乓球隊獲得了2008年、2012年、2016年三屆奧運會的12枚金牌， 2020年奧運會增設了混合雙打項目，每個國家只能派出一對運動員參加，加上日本隊的東道主優勢，中國乒乓球隊奪冠之路充滿了挑戰。本文對2020年德國乒乓球公開賽中國運動員許昕/劉詩雯與林高遠/孫穎莎對戰水谷隼/伊藤美誠的混合雙打比賽進行技戰術分析，找出其不足并提出建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

中國乒乓球運動員許昕/劉詩雯和林高遠/孫穎莎、日本乒乓球運動員水谷隼/伊藤美誠的混合雙打技戰術。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過中國知網收集關于乒乓球混合雙打的論文，進行分析，作為參考。

1.2.2 錄像分析法

觀看2020年德國公開賽中國隊與日本隊的混合雙打比賽，進行技戰術特征分析。

表1 比賽錄像情況

時間比賽名稱對手比分 2020年德國公開賽許 昕/劉詩雯vs水谷隼/伊藤美誠3:1 2020年德國公開賽林高遠/孫穎莎vs水谷隼/伊藤美誠1:3

1.2.3 四段指標評估法

1.2.4 數理統計法

運用Execel軟件對比賽中的數據進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 許昕/劉詩雯對水谷隼/伊藤美誠技戰術分析

2.1.1 許昕混合雙打技戰術分析

由表2可以看出，許昕在比賽中正手技術要比反手技術使用的多，突出正手進攻是左手握拍打法的特點。許昕的正手得分率比反手高，發球后許昕積極采用正手搶攻，得分率達到100%。許昕在發搶段的側身位正手搶攻技術運用的更為突出，發球輪與相持段的側身搶攻戰術運用積極。許昕的反手技術要比以往有所提高，在使用上也有所體現，打破了對反手的恐懼，出手更加堅定。混合雙打男子運動員的接發球尤其重要，接發球輪需要多加使用反手臺內擰技術，運用反手擰的旋轉來控制對方的回球質量，許昕在這個環節也抓住了反手臺內主動進攻的機會，反手臺內擰得分率達到100%，但在接發球輪此技術的使用不多，可增多反手擰的使用率。相持段許昕的主要戰術還是堅持運用自己的正手優勢，全臺正手去壓制對方。

表2 許昕技戰術統計

許昕總計得分失分得分率% 正反正反正反正反 發球直接得分發球輪下旋搶攻11 11 100100 發球輪上旋搶攻3131 100100 發球輪防守發球輪搓球發球輪挑擰1 33 1 22 11 100 66.7 66.7 接發球擺短11 1100 接發球搓長 接發球挑擰1212 100100 接發球輪下旋搶攻 接發球輪上旋搶攻22 2200 接發球輪防守1211 110050 相持Ⅰ段相持Ⅱ段 相持段側身攻發球輪側身攻接發輪側身攻13正25 2 12正23 1 1正 2 1 10050正10060 66.7

2.1.2 劉詩雯混合雙打技戰術分析

表3 劉詩雯技戰術統計

劉詩雯總計得分失分得分率% 正反正反正反正反 發球直接得分發球輪下旋搶攻11 111 1100100 0 發球輪上旋搶攻211 11500 發球輪防守發球輪搓球發球輪挑擰 4 1 2 2 1 50 0 接發球擺短2 2 100 接發球搓長 接發球挑擰51114 20100 接發球輪下旋搶攻1211 110050 接發球輪上旋搶攻21111 50100 接發球輪防守2 2 0 相持Ⅰ段相持Ⅱ段 相持段側身攻發球輪側身攻接發輪側身攻64正11 2 123正11 41正 2 133.375正100100 0 0

由表3可看出，劉詩雯的正手得分率比反手高，發球后的上、下旋搶攻失誤集中在反手位，正手為主要得分技術，接發球輪的正、反手運用要比發球輪平均。劉詩雯在反手防守方面表現的較突出，有輕、重、快、慢的速度節奏變化，并保持良好的上臺率，但對到伊藤美誠的反手快彈球時，很容易會被球速攻破造成失誤。在處理伊藤美誠的勾手臺內上旋發球時，劉詩雯的表現稍差，接發球直接丟分多，正手接發球的得分率只達到20%。相持段劉詩雯偏向使用正手技術，相持中的大角度球是劉詩雯的弱點，正手技術的無謂失誤絕大多數在中路，步法不到位所導致的。

2.1.3 許昕/劉詩雯混合雙打技戰術分析

許昕/劉詩雯在與水谷隼/伊藤美誠的比賽中表現出高效配合，許昕的正手技術具有一定的沖擊力，銜接速度快是劉詩雯的打法特點，兩人能產生很好的技戰術配合。

跟楊劍相識之后，女人曾認可了她和這個男人的關系，做情人也沒什么不好，她覺得這種關系是輕松的。最起碼一點她可以不為家庭所累，她聽身邊的好友說過無數次，婚姻就像個大鳥籠，涂了金粉的巢，里面的人想出來，外面的人想進去。她想這言外之意，就是把婚姻比成了一個陷阱呀，你說說，明明你都知道這是個陷阱了，你還想跳進去嗎？除非你心甘情愿，除非你是個傻子。

發球輪雙方都以發不轉球為主，劉詩雯發不轉的短球時，第一、對方挑起，許昕正、反手主動進攻并回球速度快。第二、對方擺短，許昕臺內正手發力挑。第三、劉詩雯發下旋短球時，許昕下旋全臺正手搶拉，這三個戰術套路是劉詩雯發球輪的主要得分手段。許昕發球后劉詩雯銜接這輪不占優勢，劉詩雯直接進攻的質量不如男子運動員，但許昕發下旋球后劉詩雯擺短控制對方男子運動員上手搶攻，這個控制環節劉詩雯表現突出，能控制水谷隼的上手。

接發球輪劉詩雯使用擺短技術控制后許昕正手上手搶攻和劉詩雯正手挑后許昕上旋銜接，這兩個戰術為接搶段的主要戰術，接伊藤美誠發球時劉詩雯的接發球直接失誤出現在上旋的正手短球位。許昕接發球較常使用正手快擺后劉詩雯銜接下旋拉球和許昕反手臺內擰后劉詩雯上旋銜接的兩個技戰術，如對方接球為男子運動員時，許昕使用輕挑或輕撇的技術接球，會增加劉詩雯的接球難度。許昕接發不轉球時需要堅持使用反手擰，特別在對方是女子運動員接球時，是重要的得分手段。

相持Ⅰ段的得分率要比相持Ⅱ段低，許昕與劉詩雯的正手使用率總體比反手高，形成相持后中國隊要比日本隊進攻積極。許昕的正手進攻比水谷隼的正手質量高沖擊力強，每板球能保證較高的回球質量，反手的回球也比以往的更加堅定。針對水谷隼正手力量弱的漏洞，許昕的打法更加全面，在相持中可以繼續堅持主動正手搶攻意識。劉詩雯的銜接快，球路靈活，但面對伊藤美誠同樣快速與大角度的回球時，劉詩雯因為擊球時腳下步法不到位時常會出現失誤，需要注意步法的移動。總體來說許昕/劉詩雯的混合雙打配合度高，打法技術可很好的互補并且突出各自的打法特點，是中國隊最值得信賴的一對混合雙打組合。

2.2 林高遠/孫穎莎對水谷隼/伊藤美誠技戰術分析

表4 林高遠技戰術統計

林高遠總計得分失分得分率% 正反正反正反正反 發球直接得分發球輪下旋搶攻2 12 1100 0 發球輪上旋搶攻 2 1 1 50 發球輪防守發球輪搓球發球輪挑擰2 432 1 321 1 111 50 7566.750 接發球擺短 接發球搓長 1 1 0 接發球挑擰 10 8 2 80 接發球輪下旋搶攻 2 2 0 接發球輪上旋搶攻22 2200 接發球輪防守15 312060 相持Ⅰ段相持Ⅱ段 相持段側身攻發球輪側身攻接發輪側身攻 1正3 111 1正 正3 111 100正0 000

2.2.1 林高遠混合雙打技戰術分析

由表4可看出，林高遠總體得分率不高，只有發球與相持Ⅱ段的正手兩項得分率數據達到100%，而失分率100%則有10項，正手4項，反手6項，此數據可判斷出林高遠在本場混合雙打比賽中發揮欠缺。在發搶段孫穎莎發球后，林高遠的下旋搶攻不能直接得分，許多半出臺球不敢上手，都是以回擺的方式回球。對方接發球挑起后，林高遠反手上旋銜接在保持上臺的情況下需要多加質量，反手擊球在混雙配合中過于保守欠缺了質量，在發球輪沒能將男子運動員的力量優勢發揮出來，制造更多得分機會。接搶段林高遠反手臺內擰表現突出，為主要得分手段，但林高遠的第四板銜接球過于依賴反手，回球質量不高，需要增強正手主動搶攻的意識。進行到相持Ⅰ段、Ⅱ段的球較少，得分率也并不可觀，相對于男子運動員林高遠的正手使用比例不高，并不能發揮出男子打法的優勢，給對方增強回球難度，林高遠需要增強正手的能力，實現正手全臺搶攻的戰術意識。

2.2.2 孫穎莎混合雙打技戰術分析

表5 孫穎莎技戰術統計

孫穎莎總計得分失分得分率% 正反正反正反正反 發球直接得分發球輪下旋搶攻21 12 1 11000 0 發球輪上旋搶攻3 2 1 66.7 發球輪防守發球輪搓球發球輪挑擰21 4 1 1 1 2 3 10100 25 0 接發球擺短2 2 100 接發球搓長1 1 0 接發球挑擰 1 1 100 接發球輪下旋搶攻 1 1 0 接發球輪上旋搶攻1111 100100 接發球輪防守 相持Ⅰ段相持Ⅱ段 相持段側身攻發球輪側身攻接發輪側身攻2 正24 2 1 正 1 2 1 正23 50 正033.3 100

通過表5可看出，孫穎莎在正、反手的使用率和得分率上，正手比反手占優勢，發搶段下旋搶攻正、反手得分率都為0%，說明與上旋搶攻相比，下旋搶攻明顯要弱些，主要的得分手段是孫穎莎發球后林高遠銜接，孫穎莎的第5板正手上旋搶攻，正手快點反拉直線是孫穎莎的特長技術，從表中也可看出平均使用最多的技戰術是發球后正手側身攻，但得分率數據表現一般。接搶段接發球直接得分最多的是擺短技術，孫穎莎接伊藤美誠發球運用正手挑球為主，接水谷隼發球擺短為主，林高遠接球后孫穎莎第四板上旋銜接球為主要得分的手段。孫穎莎的接發球手段較為單一，在同一個旋轉可以增加多種方法與落點。孫穎莎發搶段與接搶段都是以上旋進攻為主要得分技術，下旋進攻欠缺沖擊力，以保守加旋轉為主，難以成為直接得分環節。相持段正孫穎莎站位過后，在相持中難以凸顯女子運動員速度上的優勢，時常出現力量變化的球步法不到位導致失誤，建議站位靠前，突出速度壓制對方的回球質量。

2.2.3 林高遠/孫穎莎混合雙打技戰術分析

林高遠/孫穎莎本次德國公開賽是第一次配合，兩人也表示還在尋找比賽默契中。在比賽中雙方未能把各自的優點融合在戰術里，林高遠的反手優勢與孫穎莎的全面性，執行的技戰術并不能達到得分最大化。孫穎莎在比賽中發揮最突出的特點是，正手的反拉快帶球，命中率高突然性強，但被動側身的球失誤多，步法不到位。林高遠面對伊藤美誠的反手彈擊球時失誤多，來不及反應，接發球反手擰是他的主要得分技術。

孫穎莎發球后林高遠的第三板銜接欠缺進攻力，要增強上手搶攻的質量，林高遠的反手長球在增加穩定性的情況下需要提高質量。日本隊發短上旋時孫穎莎挑球后對方壓林高遠正手大角度，只能被動的防守，接搶段這個套路打得非常被動，從落點上一下被對手打開了，所以孫穎莎在接不轉球時，除了挑球外還需豐富接球的手段。

大分1:1第三局開始后，林高遠/孫穎莎明顯信心底氣不足，沒有做好充分的相持準備，兩人之間的配合欠缺了技術互補和銜接流暢的配合，在賽后步法銜接的環節上可多加練習，繼續磨合。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 通過林高遠/孫穎莎、許昕/劉詩雯對戰水谷隼/伊藤美誠的混合雙打數據統計，劉詩雯發球輪的主要得分手段：（1）發不轉短球，許昕正、反手上旋搶攻。（2）發下旋短球，許昕下旋全臺正手搶拉。林高遠/孫穎莎的發搶段不占上風，前三板未能主動上手進攻，第五板只能被動防守，但第五板正手快速反帶直線是孫穎莎的特長技術。

3.1.2 接搶段數據顯示林高遠使用反手臺內擰直接得分8分，是他的主要得分技術。孫穎莎的接發球手段單一，下旋擺和上旋挑，正手挑欠缺速度，被水谷隼正手快沖，林高遠只能被動防守。許昕反手臺內擰后劉詩雯銜接上旋球或許昕擺短后劉詩雯下旋搶攻，這是接搶段得分率較高的技戰術，劉詩雯接正手短上旋球失誤較多。

3.1.3 許昕/劉詩雯相持Ⅰ段、Ⅱ段的能力較強，許昕全臺正手中遠臺進攻配合劉詩雯近臺快速銜接，相互銜接流暢，劉詩雯的正手大角度球與中路球因步法不到位容易出現失誤。林高遠/孫穎莎主要注重前5板球，較少進入相持Ⅰ段、Ⅱ段環節，相持中林高遠偏重反手擊球，孫穎莎站位偏后，所以在相持中并不能從速度上壓制對手，主導場上的節奏。兩人步法在相持中也出現漏洞，容易相撞，走位不夠靈活。

3.2 建議

3.2.1 許昕/劉詩雯發球后對方挑反手位的球增加速度與旋轉回球，孫穎莎發球后林高遠必須增強主動上手意識，反手下旋拉球要保證命中率。孫穎莎與林高遠要提高下旋拉球的質量。

3.2.2 接搶段劉詩雯與孫穎莎接上旋短球要果斷，減少直接失誤，孫穎莎挑球增加速度與突然性，增多接發球的手段，如撇，快劈等方式。與林高遠增加戰術套路，戰術過于單一。劉詩雯挑完球后伊藤美誠彈擊許昕的防守要增加旋轉注意上臺率。

3.2.3 相持段劉詩雯的步法是最大問題，失誤球的原因都是腳步慢。孫穎莎的站位需要靠前，短的球都只用手擊球，步法不到位，要多注意步法問題。林高遠太依賴反手，反手質量始終是低于正手，增強全臺正手進攻能力。許昕反手堅持堅定的信念，繼續突出步法跑位能力。

[1]衛春潮.優秀乒乓球運動員張繼科對陳許昕的技戰術分析[J].青少年體育,2019(11):76-77.

[2]梁興.對日本優秀乒乓球男子雙打運動員的技戰術特征分析[D].北京體育大學,2019.

[3]喬梁.對我國乒乓球優秀男運動員許昕雙打比賽的技戰術分析[D].武漢體育學院,2019.

[4]丁云.中日頂尖女子乒乓球運動員技戰術特征對比分析[D].成都體育學院,2019.

[5]虎秋雨.跨文化傳播理論下乒乓球跨國組合發展路徑研究[D].大連理工大學,2019.

[6]黃麗萍.基于2018年日本公開賽對中國男子乒乓球隊主要對手張本智和的技戰術分析[J].湖北第二師范學院學報,2019,36(2):49-52.

[7]馬吉麗. 對日本女乒三名主力隊員的技戰術特征研究[D].北京體育大學,2018.

[8]高國強,張姍姍.乒乓球雙打比賽中跨國組合發展成因與影響的研究[J].當代體育科技,2018,8(1):230-231.

[9]康彥平.國際比賽中運動員“跨國配對”對乒乓球運動發展研究[J].當代體育科技,2017,7(18):227-228.

[10]虎秋雨,郭瀟蔚.乒乓球雙打跨國組合相關問題研究[J].湖北體育科技,2017,36(5):440-443.

[11]劉翔.第52、53屆世乒賽混雙比賽戰術運用特征分析[D].鄭州大學,2017.

[12]熊志超.乒乓球銜接技戰術在雙打中運用的效果分析[J].中國體育教練員,2016,24(03):20-22.

[13]岳華,張瑛秋.乒乓球雙打比賽技術效果分析——對我國優秀乒乓球男運動員雙打比賽的技術研究[J].體育科技文獻通報,2016,24(3):56-59.

[14]高楊偉,李雯雯.乒乓球雙打項目中“跨協會組合”重返世乒賽的成因及影響[J].湖北體育科技,2015,34(11):1008-1010.

[15]楊青,張輝.乒乓球比賽技戰術“四段指標評估法”的構建與應用[J].天津體育學院學報,2014,29(5):439-442.

[16]郭威利.中國優秀乒乓球男子雙打運動員線路與落點戰術組合特征分析[D].遼寧師范大學,2014.

[17]居江.對優秀乒乓球運動員雙打發球段戰術運用的研究[J].遼寧體育科技,2011,33(3):85-87.

Analysis of the Technique and Tactics of Chinese Table Tennis Team's Mixed Doubles -- Taking 2020 German Open as an Example

GUO Sixing

(Guangdong Institute of Foreign Languages and Arts, Guangzhou 510640, Guangdong, China)

郭思行（1994—），碩士生，研究方向：乒乓球技戰術。