胡健飛,王衛(wèi)鋒,邵 華,孔慶國(guó)
人們常說(shuō)編者是在為他人做“嫁衣”,在筆者20多年的圖書(shū)館報(bào)、大學(xué)學(xué)報(bào)及數(shù)字期刊的編輯實(shí)踐中,見(jiàn)證了編輯工作的辛苦與不易;而對(duì)于如何減負(fù)增效,行業(yè)學(xué)者也有諸多頗具代表性的見(jiàn)解。
肖興安等[1]認(rèn)為,編輯應(yīng)進(jìn)行心理調(diào)適,做到心靜如水,克服過(guò)度興奮等不良情緒;同時(shí)對(duì)傳統(tǒng)編輯模式進(jìn)行創(chuàng)新,按文章要素進(jìn)行分類校對(duì)。周奇、呂琳[2]要求編校者充分激活自身的知識(shí)儲(chǔ)備、調(diào)動(dòng)主觀能動(dòng)性、感悟能力、創(chuàng)造性思維能力,將生理及心理素質(zhì)調(diào)整到最佳工作狀態(tài)。胡慧俐[3]、張琳[4]、侯金芳[5]、劉云[6]等學(xué)者提出了三人交叉循環(huán)編校法、雙人配合目次唱校法,以及基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的多稿同時(shí)校對(duì)、語(yǔ)音校對(duì)、電腦軟件自動(dòng)校對(duì)、通過(guò)發(fā)排軟件實(shí)現(xiàn)的無(wú)紙化編校等創(chuàng)新模式。劉春萍[7]強(qiáng)調(diào)主流思維與逆向思維的有效結(jié)合,提倡在編校過(guò)程中要以質(zhì)疑、善疑的視角去彌補(bǔ)主流思維的不足。
筆者認(rèn)為,這些觀點(diǎn)雖有創(chuàng)新,但仍局限于傳統(tǒng)編輯手段在宏觀及形式上的完善與強(qiáng)化,與具體方法結(jié)合較少,缺乏實(shí)用性探討與查證;或機(jī)械地借助信息化手段來(lái)改善現(xiàn)狀,而對(duì)編校新理念與方式的實(shí)質(zhì)探討不夠深入,當(dāng)代以多感官閱讀及認(rèn)知理念為精髓的創(chuàng)新思維才是未來(lái)編校效率提升的希望所在。
傳統(tǒng)編校,主要是指通過(guò)傳統(tǒng)的視覺(jué)審查及靜默閱讀模式,對(duì)原稿及校稿等進(jìn)行反復(fù)編輯、校對(duì),直至文字及語(yǔ)義表達(dá)完全正確無(wú)誤的過(guò)程,此外,廣義的編校還包含選題策劃、組稿、查重查新、送審、發(fā)行,以及編校過(guò)程中的自我能力提升、專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)等等環(huán)節(jié)。現(xiàn)代聽(tīng)視讀多感官編校模式,其特點(diǎn)是基于并突破單一化的傳統(tǒng)編校模式,運(yùn)用大量聽(tīng)、視、讀手段組合的理念,從人體生理及心理機(jī)制上探索其細(xì)化理念與應(yīng)用方法,同時(shí),也包括借助及運(yùn)用其他行業(yè)及學(xué)科的高效手段達(dá)到大幅提升編校效率的目的。
傳統(tǒng)的靜默式純視覺(jué)編校極易疲勞且效率較低。這種以視覺(jué)編校為特點(diǎn)的工作方式導(dǎo)致了眼、腦的過(guò)度使用,令長(zhǎng)期從事編輯工作的同志苦不堪言。此外,非工作內(nèi)容的大量視頻應(yīng)用如:手機(jī)、電視、計(jì)算機(jī)等,更縮短了眼、腦的休息與調(diào)整時(shí)間,使得我們的編校效率越發(fā)低下。
1)聽(tīng)視讀多感官編校可以發(fā)現(xiàn)靜默式視覺(jué)編校很難查覺(jué)的問(wèn)題。我們編者或作者往往都有這樣的體驗(yàn):通讀一遍稿件——發(fā)現(xiàn)問(wèn)題——進(jìn)行潤(rùn)色加工——停一下——再通讀一遍——又發(fā)現(xiàn)問(wèn)題——再次完善——如此反復(fù),直至完美。在此過(guò)程中有兩個(gè)特點(diǎn):一是在“停一下”后,我們的思維得到了休息或轉(zhuǎn)換,可以從另一個(gè)角度更清醒地審視稿件內(nèi)容;二是在讀出聲與不出聲默讀的情況下,對(duì)文章的理解效果是大相徑庭的,很多語(yǔ)義及邏輯問(wèn)題需要通過(guò)語(yǔ)氣、停頓、輕重緩急的變化才能發(fā)現(xiàn),不借助聲音是很難查覺(jué)的。筆者基于工作實(shí)踐,對(duì)傳統(tǒng)視覺(jué)編校與多感官編校模式進(jìn)行對(duì)比,并節(jié)選幾段校稿為例說(shuō)明,見(jiàn)圖1、圖2。

圖1 通過(guò)聽(tīng)、讀方式可以更快捷地發(fā)現(xiàn)重復(fù)或不簡(jiǎn)潔的表述示例(劃線為原有成分,方框?yàn)樾略龀煞郑?/p>

圖2 通過(guò)聽(tīng)、讀方式可以更輕松地發(fā)現(xiàn)及修正文中的邏輯及措辭問(wèn)題示例(劃線為原有成分,方框?yàn)樾略龀煞郑?/p>
2)聽(tīng)視讀感官編校模式在圖表數(shù)據(jù)及特殊情境中的辨是非環(huán)節(jié)具有天然優(yōu)勢(shì)。與眾多同行一樣,筆者也長(zhǎng)期困擾于科技文獻(xiàn)的圖、表、數(shù)據(jù)的高效編校。精益求精的職業(yè)精神與有限的工作精力、知識(shí)儲(chǔ)備以及當(dāng)代高強(qiáng)度、大稿件量的編審工作之間存在難以調(diào)和的矛盾。
我們都知道,雖然有審稿專家的把關(guān),但對(duì)于圖、表及數(shù)據(jù)的編校過(guò)程更多、更重要的不是校異同,而是校是非,可是要求編校人員精通各專業(yè)并不現(xiàn)實(shí);因此,對(duì)于科技類稿件,除電子版外,如果請(qǐng)最熟悉論文學(xué)術(shù)內(nèi)容的作者提供包含圖表數(shù)據(jù)及創(chuàng)新點(diǎn)等的音頻版專業(yè)解釋與闡述,則免去了大量讀編雙方間頻繁的電話及文字溝通,非常有利于審稿人及編輯快速掌握必要的知識(shí)點(diǎn),提高與作者的溝通效率,節(jié)省大量的查證及學(xué)習(xí)時(shí)間,如圖3中所詳述。
總之,在實(shí)際工作中,使用以音頻為主的聽(tīng)視讀多感官編校方式可以讓我們把主要的精力放在對(duì)內(nèi)容的思考上,即邊聽(tīng)邊思考,而不是邊看邊思考。另外,我們與其在心里一遍一遍的默讀體會(huì),不如將它首先讀錄為音頻(作者也可以附加比紙質(zhì)稿內(nèi)容更豐富的音頻稿,加入更專業(yè)的說(shuō)明與解釋),從而在后續(xù)的聽(tīng)校中節(jié)省精力并提高效率。這種多感官編校的基本思路就是:要盡可能地調(diào)動(dòng)人體各感官協(xié)同工作,不僅可提高大腦興奮度,還可在相互轉(zhuǎn)換中各自得到大量的休息調(diào)整時(shí)段,從而提升編校效率。基于筆者及同事的實(shí)踐工作經(jīng)驗(yàn),我們總結(jié)了以聽(tīng)校為主,聽(tīng)視讀結(jié)合的多感官編校方案,如圖4。

圖3 通過(guò)聽(tīng)視讀校方式可以對(duì)科技文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)圖表等內(nèi)容進(jìn)行更高效直觀的編校示例
圖4中所采用的編校方案看似環(huán)節(jié)較多,但所謂:磨刀不誤砍枈工,在實(shí)踐中,其編校效率比傳統(tǒng)簡(jiǎn)單、重復(fù)的純視覺(jué)編校有大幅提高。這種編校方案的設(shè)計(jì)不僅是幾種視、聽(tīng)、讀方式的簡(jiǎn)單結(jié)合,它符合了人體生理及編輯工作的特點(diǎn),在轉(zhuǎn)換手段的同時(shí),也達(dá)到了腦力及體力的轉(zhuǎn)換,即我們常說(shuō)的“換腦筋”效果,特別是在長(zhǎng)時(shí)間或面對(duì)較復(fù)雜內(nèi)容的編校后,“換腦筋”的編校方式往往會(huì)有意想不到的效果。另外,據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn),可先針對(duì)理解難度較大的段落應(yīng)用該法,在熟練后可推及全文。
1)基于作者及編者生成的音頻稿件,并結(jié)合比較成熟的專業(yè)校對(duì)軟件如:黑馬校對(duì)軟件、IBM語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng),以及網(wǎng)絡(luò)微媒體的語(yǔ)音功能等(如:百度、搜狗、訊飛),可以大幅提高效率。
2)實(shí)踐中,我們?cè)ㄗh作者在退修過(guò)程中,自己對(duì)有問(wèn)題的段落先讀一遍,同時(shí)可用手機(jī)錄音,再聽(tīng)一遍;作者的反映往往是在第一次讀錄過(guò)程中,就可發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題;而在第二遍聽(tīng)校過(guò)程中,結(jié)合暫停與原稿視校,即可發(fā)現(xiàn)更細(xì)節(jié)的問(wèn)題,也緩解了疲勞的神經(jīng),確實(shí)事半功倍。

圖4 聽(tīng)視讀結(jié)合編校方案示意圖
3)在實(shí)際應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),這種舉措并不會(huì)增加作者的負(fù)擔(dān),因?yàn)椋旱谝唬髡咴谕陡迩凹靶薷倪^(guò)程中,原本就需要反復(fù)審閱自己的論文;第二,閱讀過(guò)程不僅不會(huì)增加負(fù)擔(dān)反而會(huì)起到自查的奇效,同時(shí)也減輕了作者反復(fù)多遍修改的體力負(fù)擔(dān);另?yè)?jù)調(diào)查及訪談,有過(guò)教學(xué)經(jīng)歷的人都知道,將稿件發(fā)聲讀一遍或模擬課堂教學(xué)講一遍與靜默看一遍相比,其校對(duì)效果大相徑庭,在讀與講的過(guò)程中會(huì)發(fā)現(xiàn)很多看的過(guò)程所無(wú)法體現(xiàn)的語(yǔ)義欠缺之處;第三,提高投稿及審稿效率。在投稿、送審及退修等過(guò)程中,完全不必錄入過(guò)多的文字,個(gè)人對(duì)專業(yè)內(nèi)容的解釋及建議、審稿意見(jiàn)等,均可采用語(yǔ)音錄入,主編及責(zé)編可以首先結(jié)合紙質(zhì)稿,大概聽(tīng)一遍稿件的音頻解釋與說(shuō)明,特別對(duì)于圖表數(shù)據(jù)部分,音頻稿是以專業(yè)解釋與說(shuō)明為主,而不是簡(jiǎn)單的數(shù)字與文字復(fù)述。在此基礎(chǔ)上,可以比較快速準(zhǔn)確地初步確定該稿件的內(nèi)容及水平。這種做法比之寥寥幾個(gè)字的在線投稿附言、審稿專家意見(jiàn)及推薦等等更能實(shí)現(xiàn)雙方的精準(zhǔn)、快速溝通。
綜上,以多感官認(rèn)知理念為核心的編校新模式,是未來(lái)編校效率提升的趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的報(bào)刊發(fā)展要求我們不應(yīng)局限于編審人員自身的各種方法及途徑,應(yīng)該基于多元化、開(kāi)放性、跨界式的理念及視角來(lái)思考與解決問(wèn)題,不斷提升我們的編校質(zhì)量及效率。希望能為業(yè)界同行帶來(lái)有益啟示。