宗昊 寧夏大學(xué) 教育學(xué)院
智慧教育最先由錢學(xué)森的大成智慧學(xué)而引出。2018年5月教育部出臺(tái)的《教育信息化2.0行動(dòng)計(jì)劃》中,明確提出了智慧教育創(chuàng)新發(fā)展行動(dòng)。本文以智慧教育領(lǐng)域2013年到2018年的文獻(xiàn)為研究基礎(chǔ),總結(jié)了我國(guó)智慧教育的研究情況。
本文所研究的文獻(xiàn)全部來源于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)。以“智慧教育”為篇名,對(duì)時(shí)間段為2013年1月1日至2018年10月4日的文獻(xiàn)進(jìn)行高級(jí)檢索。論文檢索期刊限定為教育技術(shù)學(xué)科的CSSCI 來源期刊。經(jīng)過篩選和剔除,最終選定了84篇智慧教育文獻(xiàn)。
本文運(yùn)用了內(nèi)容分析法和文獻(xiàn)研究法。內(nèi)容分析是對(duì)文獻(xiàn)內(nèi)容的客觀和系統(tǒng)的量化,并對(duì)量化結(jié)果進(jìn)行描述的一種研究方法。文獻(xiàn)研究法指的是搜索,收集,識(shí)別,分類和分析文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的方法,以形成對(duì)事實(shí)的科學(xué)理解。
文獻(xiàn)年度統(tǒng)計(jì)折線圖可以很好的反應(yīng)統(tǒng)計(jì)時(shí)間段內(nèi)的文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)目隨年度變化的情況。本文繪制了中國(guó)智慧教育文獻(xiàn)的年份和數(shù)量分布線圖,如圖1所示。

圖1 智慧教育發(fā)文年份與數(shù)量分布圖
圖1的橫軸代表發(fā)表文獻(xiàn)的年份,縱軸代表發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量。由圖1智慧教育文獻(xiàn)年代與數(shù)量分布圖可以看出,2013年僅有2篇文獻(xiàn)研究成果,2015年文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量已經(jīng)超過2103年和2014年兩年的論文數(shù)量。2015年和2017年的發(fā)文數(shù)量均高達(dá)22篇。2018年截止到10月4日,發(fā)文數(shù)量已達(dá)到12篇。2013年1月1日到2018年10月4日智慧教育的相關(guān)研究在升溫,總體上呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)。在所研究的時(shí)間區(qū)間內(nèi),最早發(fā)表的文章是2013年祝智庭老師的《學(xué)習(xí)分析學(xué):智慧教育的科學(xué)力量》,此文章提出了學(xué)習(xí)分析學(xué),也為研究智慧教育找到了一個(gè)著力點(diǎn)。教育信息化2.0,必然需要以智慧教育的先進(jìn)理念作為航標(biāo)。
1.作者分析
筆者用bicomb2.0可視化分析軟件對(duì)84篇CSSCI期刊進(jìn)行分析,篩選出發(fā)文量位居前5的作者。發(fā)文量最多的作者為祝智庭(10篇),根據(jù)發(fā)文量排序還有陳琳、楊現(xiàn)民、王帆、彭紅超等。研究綜述選擇的84篇文獻(xiàn)中全部作者(包含參與作者)118位。101位作者發(fā)表1篇論文,占總作者總數(shù)的85.59%;發(fā)表2篇論文的作者有11位,占總作總者數(shù)的9.32%;發(fā)表3篇及以上的作者有6位,僅占作者總數(shù)的5.08 %。從得到的數(shù)據(jù)上可以看出,我國(guó)對(duì)智慧教育研究的作者很多,發(fā)表一篇或者兩篇文獻(xiàn)的作者占到作者總數(shù)的94.92%。然而,由于缺乏深入的研究,發(fā)表3篇或更多作者的作者占作者總數(shù)的一小部分。尚未形成規(guī)模龐大的對(duì)智慧教育進(jìn)行深入研究的作者團(tuán)隊(duì)。
2.作者合作分析
作者之間的合作有助于交流經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)對(duì)所研究的主題進(jìn)行更加細(xì)致深入研究。本文利用CiteSpace可視化分析軟件進(jìn)行分析,得出了智慧教育作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜,如圖2 所示。

圖2 智慧教育作者合作圖
從作者合作圖中我們可以看出,在智慧教育領(lǐng)域主要分別形成了以楊現(xiàn)民教授,陳琳教授,祝智庭教授為核心的三個(gè)主要研究合作網(wǎng)絡(luò)。在這三個(gè)主要的研究合作網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部,形成了小范圍的合作體系。例如在以祝智庭教授為核心的研究網(wǎng)絡(luò)中,祝智庭和魏非、彭紅超等人所在的學(xué)校都是華東師范大學(xué),他們的連線比較密集,說明他們之間的合作比較密切。除此之外,還有少部分的跨校合作,例如清華大學(xué)的宋述強(qiáng)、鐘曉流與江蘇師范大學(xué)的楊現(xiàn)民之間的合作。
從總體來看,雖然已經(jīng)形成了三個(gè)主要研究網(wǎng)絡(luò),但是合作的作者很多是來自同一學(xué)校或機(jī)構(gòu)的學(xué)生或者老師,合作的作者很少來自不同學(xué)?;驒C(jī)構(gòu)。在我國(guó)智慧教育研究的領(lǐng)域,跨??珙I(lǐng)域的作者合作比較少。以后我們應(yīng)該多鼓勵(lì)作者進(jìn)行跨??珙I(lǐng)域的合作。
根據(jù)以上的研究分析。預(yù)測(cè)我國(guó)智慧教育領(lǐng)域未來的發(fā)展主要有以下四大趨勢(shì)。
智能教育環(huán)境是所有教育活動(dòng)的前提條件。智能學(xué)習(xí)環(huán)境主要由四個(gè)要素組成:學(xué)習(xí)資源,智能工具,學(xué)習(xí)社區(qū)和教學(xué)社區(qū)。目前,已經(jīng)有很多技術(shù)的應(yīng)用在支持著智慧教育環(huán)境,如學(xué)習(xí)分析技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、傳感器技術(shù)等。政府要加強(qiáng)對(duì)高水平信息素養(yǎng)人才的培養(yǎng),為構(gòu)建智能教育服務(wù),提升優(yōu)質(zhì)教育資源,全面實(shí)現(xiàn)智能教學(xué)提供平臺(tái)。
智慧教育應(yīng)注重跨機(jī)構(gòu)、跨學(xué)科領(lǐng)域合作。智慧教育跨學(xué)科主要體現(xiàn)在教育技術(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)等學(xué)科的交叉融合??鐚W(xué)科融合多方面的技術(shù)、理論,的合作能為智慧教育研究提供新的角度,創(chuàng)造性的解決教育教學(xué)中的問題。前文中已分析我國(guó)跨校跨領(lǐng)域的作者合作比較少。以后我們應(yīng)該多鼓勵(lì)作者進(jìn)行跨??鐧C(jī)構(gòu)的合作。
我國(guó)的智慧教育的研究取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。結(jié)合當(dāng)今的時(shí)代背景,在教育信息化2.0的推動(dòng)和新興技術(shù)的引領(lǐng)下,人們對(duì)智慧教育也越發(fā)關(guān)注,智慧教育會(huì)有更廣闊的未來。