這兩年,在房價調控之下,不少房企為獲取利潤縮減成本,房子的品質也受到影響。業主不信任房企,甚至出現了“購房即維權”的現象。
這催生了一群職業維權人,他們有房地產相關行業的從業背景,相比業主,掌握更多的專業知識和進入施工現場的便利。他們或者自己開公眾號,或者混跡于各個新房業主群中,通過維權獲取業主信任,但這背后,其實藏著一門賺錢生意。
通過維權獲取業主信任從而推銷裝修業務
“我們小區業主群里,疑似來了一個‘職業房鬧。”黃小姐告訴記者。
她買的×樓盤今年上半年交付。黃小姐說,這個疑似“職業房鬧”“老Z”,很早就出現在業主群里。
去年,業主發現樓盤質量存在諸多問題,但其中不少問題很難找到確鑿證據。“后來有人發現房子的外墻保溫材料防火等級不達標。因為有了這個證據,業主代表開始跟開發商談判,開發商答應整改。當時,老Z出了力。”大家覺得老Z是業主,加上他在維權中體現出專業性,于是老Z在小區業主群里有了一批追隨者。
后來,開發商同意將外立面升級為鋁板。“這時老Z在群里說,供應商由開發商找不放心,他這邊有認識的鋁板供應商可以推薦。”當時業主沒有覺得老Z的做法有何不妥,畢竟大家對開發商信不過,既然在維權中出了力的老Z有熟識的供應商,可以更放心。
不過后來又連續發生了兩件事,讓一些業主開始懷疑老Z的身份。
第一件事,是洋房業主敲墻事件。黃小姐說,小區有一批洋房,有一面非承重墻設計很不合理,導致采光、格局、動線等都格外別扭。但因為×樓盤是精裝修交付的,業主們都覺得最好由開發商統一敲墻。經業主代表和開發商協商后,開發商同意以每戶3000元的價格幫業主敲墻。
“那時候老Z又跳出來說,這個價格太貴了,他這邊認識做敲墻業務的人,只要一半價格就可以搞定。”黃小姐說。
因為價格便宜一半,有洋房業主選擇了老Z推薦的人來敲墻。“但后來有業主反饋說,老Z推薦的人收費敲了墻,但后續的地板、墻紙、吊頂等想要恢復到跟屋內整體裝修一致就做不到了,比如屋內精裝同款地板找不到貨,業主家里處于未完工的狀態,就這么耽擱著,家具也沒法搬進去,業主很煩心。而相比之下,開發商的價格是全包的。”
第二件事,是房間窗戶整改及包陽臺事件。另一位業主小姚說,當初樣板房里,窗戶開啟扇和不可開啟部分的比例是8∶2,但實際交付時,這個比例變化比較大。業主代表提出解決方案:要求開發商以賠償換窗的費用,統一給業主包陽臺作為補償。
“但老Z不同意業主代表的方案,他提出的方案是開發商給業主賠錢,業主拿到這筆錢后,再招投標找外面的裝修公司來給業主包陽臺。”
三番兩次下來,黃小姐和小姚都覺得,這老Z怎么看著有點像是在推銷裝修業務?
借親朋名義或者充當“李鬼”潛伏進業主群
樓盤業主群里,對老Z身份產生懷疑的業主還有不少。先是有業主挖出來,經常在群里跟老Z一唱一和、互動很頻繁的一個ID,其實是老Z的小號。后來又有業主挖出來,老Z之前還出現在隔壁樓盤的業主群里。
通常購房者不會在相鄰的兩個樓盤里各買一套房,所以有業主質疑老Z是否真的是業主。“老Z當時在群里曬了購房合同,但是合同上面購房者的名字并不是他本人。老Z辯解說,這是他以親戚的名義買的房子。”小姚說,現在很多業主認為,老Z更像是裝修行業的人,借親戚朋友名義潛伏進各大新樓盤的業主群里,尋找維權機會,趁勢推銷裝修業務。
職業維權人背后的“產業鏈”變了
隨著業主的維權意識越來越高,維權方式越來越專業,原先的“職業房鬧”已經沒有優勢。如今的職業維權人背后的“產業鏈”變了——大多數是那些有工程、裝修背景的人,潛伏進各大新樓盤業主群,找樓盤工程質量問題,伺機推銷自己的業務。
在杭州,甚至有人為此做了微信公眾號,針對各大在建及進入交付期的樓盤,專門挑這些樓盤的刺,向開發商施加壓力。因為高舉高打,很快形成了一定的影響力。而該自媒體背后的真實訴求,其實是向開發商推銷裝修業務。
(摘自《錢江晚報》? ? 本文作者:徐叔競)