98%棉隆微顆粒劑在幾種藥用植物田的除草效果及安全性分析

李正勤 高郁芳 劉彤 梁旭東

摘 要 通過田間藥效試驗(yàn)明確98%棉隆微粒劑對(duì)桔梗、防風(fēng)和黃芪3種藥用植物試驗(yàn)田的除草效果和安全性，為生產(chǎn)上大面積施用提供依據(jù)。本試驗(yàn)設(shè)定10 g·m-2、25 g·m-2和40 g·m-2不同施用量在桔梗、防風(fēng)和黃芪試驗(yàn)田進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)。結(jié)果表明：98%棉隆微顆粒劑可有效防除雜草，隨著施藥量的增加，對(duì)雜草株的防效和雜草鮮重的防效逐漸增強(qiáng)。施用量為40 g·m-2的處理與10 g·m-2處理在處理后15 d和45 d差異都達(dá)到了顯著水平;播種65 d施用量40 g·m-2的處理株防效和鮮重防效仍可達(dá)到76.27%和72.64%。從對(duì)桔梗、防風(fēng)和黃芪生長(zhǎng)的影響測(cè)定可以看出，98%棉隆微顆粒劑對(duì)這3種藥用植物生長(zhǎng)均未造成不良影響，且隨著藥劑劑量增加，桔梗、防風(fēng)和黃芪的根長(zhǎng)、根重、根粗和株高均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，生產(chǎn)上建議采用40 g·m-2的98%棉隆微粒劑施用量。

關(guān)鍵詞 98%棉隆微粒劑;桔梗;防風(fēng);黃芪;除草效果;安全性

中圖分類號(hào)：S482 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.27.006

病蟲草害是藥用植物生產(chǎn)栽培過程中重要的影響因素。田間雜草不僅與藥用植物爭(zhēng)水爭(zhēng)肥，還會(huì)造成土壤板結(jié)，肥力下降，引發(fā)更為嚴(yán)重的病蟲害。

土壤處理是防治土傳病害的有效途徑，化學(xué)熏蒸法近年來得到廣泛關(guān)注和應(yīng)用。相關(guān)研究表明，用土壤熏蒸劑防治土傳病害可同時(shí)提高農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。棉隆（dazomet，DZ）作為一種低毒的廣譜熏蒸劑，常被用于防治線蟲、真菌、雜草等，其通過羥基化反應(yīng)破壞有害生物酶的結(jié)構(gòu)，產(chǎn)生有毒氣體，從而達(dá)到殺蟲、殺菌、除草的效果[2]。相對(duì)于溴甲烷，有效成分為甲基異硫氰酸酯的棉隆更為安全、高效，在土壤中無殘留，且與環(huán)境相容性好。靳曉山等[2]研究了棉隆應(yīng)用于人參田的除草效果，其他藥用植物的栽培應(yīng)用未見報(bào)道。本試驗(yàn)旨在通過田間藥效試驗(yàn)，明確98%棉隆微粒劑在桔梗、防風(fēng)、黃芪3種藥用植物試驗(yàn)田的除草效果和安全性，為其大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試藥劑

試驗(yàn)藥劑為98%棉隆微粒劑，江蘇省南通施壯化工有限公司生產(chǎn)。

1.1.2 藥用植物種子

桔梗、防風(fēng)、黃芪種子均來自河北安國(guó)萬草種業(yè)。

1.1.3 試驗(yàn)田主要雜草

試驗(yàn)田主要發(fā)生的雜草有多年生宿根植物問荊（Equisetum arvense L.）、小薊（Cirsium setosum）等，有鴨跖草（Commelina ?communis L.）、藜（Chenopodium album L.）、馬齒莧（Portulaca oleracea L.）、稗草（Echinochloa crusgalli （L.） Beauv）等一年生雜草。

1.1.4 試驗(yàn)田及條件

試驗(yàn)地位于吉林省吉林市昌邑區(qū)左家鎮(zhèn)吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院左家校區(qū)藥材栽培基地。土質(zhì)為壤土偏黏，速效N、P、K的含量分別是150 mg·kg-1、13.2 mg·kg-1、501.4 mg·kg-1，土壤pH值為6.2左右。

1.2 試驗(yàn)方法

設(shè)計(jì)98%棉隆顆粒劑施用劑量分別為10 g·m-2、25 g·m-2、40 g·m-2，以清水為對(duì)照（CK），每小區(qū)10 m2，每個(gè)處理3次重復(fù)。分別在桔梗、防風(fēng)、黃芪田按處理采用小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，處理間設(shè)置隔離帶。

2019年4月下旬，春季播種之前提前40 d左右施藥，在天氣晴好的上午，各處理均勻施藥并立即深翻至少20 cm，土壤濕度保持70%左右，覆地膜，使藥劑在土壤中分解揮發(fā)20 d左右揭膜，揭膜之后立即進(jìn)行土壤旋耕散氣，10 d后進(jìn)行播種[3]。

1.3 調(diào)查方法

在播種15 d、40 d、65 d后分別在桔梗、防風(fēng)、黃芪田進(jìn)行雜草的株防效調(diào)查，65 d進(jìn)行雜草的鮮重防效調(diào)查。分別記錄雜草種類、數(shù)量以及重量[2]，求得平均數(shù)統(tǒng)計(jì)分析。每個(gè)小區(qū)采用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)1 m2。

9月末，在桔梗、防風(fēng)和黃芪田每個(gè)處理隨機(jī)抽取10株，進(jìn)行株高、根重、根長(zhǎng)、根粗測(cè)定，計(jì)算平均值[2]。

1.4 雜草防除效果計(jì)算方法

1.5 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)采用spss軟件進(jìn)行方差分析統(tǒng)計(jì)，新復(fù)極差法比較不同處理差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理對(duì)桔梗、防風(fēng)和黃芪田雜草的防除效果

試驗(yàn)結(jié)果見表1到表4，98%棉隆微粒劑對(duì)藥用植物田間雜草具有良好的防除效果，且各藥劑量對(duì)不同雜草的防除效果不盡相同。其中，劑量為10 g·m-2的處理15 d、40 d和65 d株總防效分別為75.47%、69.19%和50.80%;65 d后的鮮重總防效為29.26%。劑量為25 g·m-2的處理15 d、40 d和65 d株總防效分別為82.53%、80.11%和61.93%，65 d后的鮮重總防效為55.80%;劑量為40 g·m-2的處理15 d、40 d和65 d株總防效分別為95.38%、88.51%和76.27%，65 d后的鮮重總防效為72.64%。隨著用藥劑量增加，防除效果顯著提高;同一劑量的防效隨著時(shí)間向后推移防效有所下降。

通過spss軟件進(jìn)行方差分析與統(tǒng)計(jì)，施用量為40 g·m-2的處理與10 g·m-2處理在15 d和45 d防效在0.05水平都達(dá)到了顯著差異，65 d后25 g·m-2與10 g·m-2差異不顯著。后期要達(dá)到較好的除草效果，最好采用40 g·m-2的用量。

2.2 各處理對(duì)桔梗、防風(fēng)和黃芪生長(zhǎng)的影響

從表5測(cè)定結(jié)果看出，98%棉隆微顆粒劑對(duì)3種藥用植物均無藥害。隨著藥劑劑量的增加，桔梗、防風(fēng)和黃芪的根長(zhǎng)、根重、根粗和株高均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，相互間差異達(dá)到顯著水平。40 g·m-2處理的桔梗無論是株高還是根重都與CK達(dá)到了顯著差異，與25 g·m-2和10 g·m-2兩個(gè)處理也差異顯著。

3 結(jié)論與討論

試驗(yàn)表明，98%棉隆微顆粒劑可有效防除雜草，隨著施藥量的增加雜草的株數(shù)總防效和鮮重總防效逐漸增強(qiáng)。施用量為40 g·m-2的處理與10 g·m-2處理在15 d和45 d差異都達(dá)到了顯著水平，65 d后25 g·m-2與10 g·m-2差異不顯著。播種65 d施用量40 g·m-2的處理株防效和鮮重防效仍可達(dá)到76.27%和72.64%。

從對(duì)桔梗、防風(fēng)和黃芪生長(zhǎng)的影響測(cè)定可以看出，98%棉隆微顆粒劑對(duì)3種藥用植物生長(zhǎng)均未造成不良影響。隨著藥劑劑量的增加，桔梗、防風(fēng)和黃芪的根長(zhǎng)、根重、根粗和株高均呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，說明隨著除草效果提高，雜草對(duì)藥用植物的影響減小，植株生長(zhǎng)良好，根部積累的干物質(zhì)增多。

98%棉隆微顆粒劑用于桔梗、防風(fēng)和黃芪田，不僅有效防除了雜草，也促進(jìn)了藥用植物的生長(zhǎng)，解決了農(nóng)忙季節(jié)人工除草的用工問題，提高了種植效率。建議采用40 g·m-2的用量，至于更高劑量能否對(duì)藥用植物產(chǎn)生藥害，還有待進(jìn)一步試驗(yàn)[4-6]。

棉隆是一種常用的土壤熏蒸劑，已經(jīng)有相關(guān)試驗(yàn)證實(shí)其除草效果，但在桔梗、防風(fēng)和黃芪田沒有應(yīng)用。本試驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)，棉隆土壤處理成敗的關(guān)鍵因素之一是對(duì)土壤濕度的要求，一般需達(dá)到70%左右，達(dá)到土壤濕度不足易造成土壤板結(jié)，不利于發(fā)揮藥效。揭膜散氣天數(shù)不足可能會(huì)對(duì)藥用植物造成毒害，也會(huì)降低土壤微生物數(shù)量與活性，降低土壤質(zhì)量和肥力。因此，不可忽視施用棉隆前后的土壤管理。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王廣印，郭衛(wèi)麗，陳碧華，等.棉隆及與生物菌肥配施對(duì)大棚秋番茄生長(zhǎng)、產(chǎn)量及病蟲草害的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，35（2）：48-52.

[2] 靳曉山，解林昊，王雪，等.98%棉隆微粒劑對(duì)人參田雜草的防除效果及安全性[J].農(nóng)藥，2018，57（9）：682-686.

[3] 孫強(qiáng)，蒙艷麗，吳秉純，等.桔梗化學(xué)成分及藥理作用的研究概況[J].黑龍江中醫(yī)藥，2017，46（4）：64-65.

[4] 李青杰，方文生，顏冬冬，等.熏蒸劑對(duì)土壤微生物的影響研究進(jìn)展[J].農(nóng)藥學(xué)報(bào)，2019，21（Z1）：780-786.

[5] 曹云，宋修超，郭德杰，等.棉隆熏蒸與微生物有機(jī)肥聯(lián)用對(duì)西瓜枯萎病的防控研究[J].土壤，2018，50（1）：93-100.

[6] 張潔，夏明聰，劉紅彥，等.低劑量棉隆熏蒸聯(lián)合生物菌肥防治黃瓜根結(jié)線蟲病的應(yīng)用效果[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2019，46（4）：824-831.

（責(zé)任編輯：趙中正）