郭春喜 徐繼濤 馮萬鴻 呂浪 施艷 高宇瓊



摘 要 空氣因子對自然保護區的發展至關重要。基于此,對梵凈山自然保護區試驗區的空氣因子進行測定,包括二氧化碳濃度、溫濕度、空氣離子濃度、聲環境質量,為梵凈山自然保護區生態旅游產業發展提供基礎。
關鍵詞 空氣質量指標;梵凈山;自然保護區
中圖分類號:S759.9 文獻標志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.27.086
自然保護區在合理保護的前提下,可適度開發保護區內的生態旅游資源,發展森林生態旅游產業,不僅能讓旅游者受益,也為保護區的綠色可持續性發展提供了一條途徑。空氣質量作為森林生態旅游的重要資源受到了人們的普遍關注,有關于自然保護區內空氣質量研究成了熱點[1-3]。梵凈山國家級保護區作為中國佛教五大名山之一,國家5A級旅游景區,其森林生態資源豐富。本研究對梵凈山自然保護區實驗區的主要空氣因子進行監測和分析,為梵凈山旅游可持續發展提供相關依據。
1 樣地概況
梵凈山國家級自然保護區位于貴州省東北部,地理坐標為108°45′55″~108°48′30″E,27°49′50″~28°1′30″N,總面積4 190 km2,2018年被列入世界自然遺產名錄。
梵凈山自然保護區主要保護對象為亞熱帶森林生態系統及黔金絲猴、珙桐等珍稀動植物。它是長江上游森林生態區中具有最高優先性的生物多樣性保護區域之一,是貴州省銅仁市發展森林生態旅游產業的主打區域。
2 研究方法
2.1 樣點確定
梵凈山自然保護區占地面積較大,選取兩條線路作為取樣點(考慮到實際操作的困難性,選取景區內人流量較大的區域)。1)景區內人流量大的景區入口(江口縣)處到寨沙的線路,長度約為3 201 m,取7個樣點,編號為W1—W7;2)景區內主要游覽路線(景區入口-山下纜車乘坐處-登山步道-山上纜車乘坐處-寺廟前廣場-蘑菇石),長度約為4 290 m),取12個樣點,編號為N1—N12。取樣時對樣點利用GPS(北斗彩途NAVA F32戶外手持式GPS)進行定位,測定經緯度值。
2.2 指標測定儀器
測量的空氣因子包括二氧化碳濃度、溫度、濕度、空氣負離子濃度、聲環境質量5項指標。
空氣負離子含量采用美國ALPAIC-1000空氣負離子測試儀測定。讀數為顯示穩定后的讀數乘以1 000,是該測量區域的正或負離子個數的含量(個/cm3)。
二氧化碳濃度采用臺灣泰仕TES-1370二氧化碳測試儀測定。測量二氧化碳濃度的方式是使用非色散式紅外線感應器。測量時注意避免測量人員呼吸產生的二氧化碳影響測量結果,測量人員應離該儀器2 m開外,取儀器感應器在空氣中穩定10 min的讀數。該機器也可同時測定空氣溫度和相對濕度。
聲環境質量采用臺灣泰仕TES-1351B數字聲級計測定。要求在無雨無雪的時間測定,聲級計應保持傳聲器膜片清潔,風力在三級以上必須加風罩(以避免風噪聲干擾)。
2.3 指標測定
2.3.1 測定時間
考慮不同的季節、景區旅游的淡旺季,選取3個年度的時間點,對樣點空氣因子進行測量,時間分別為2019年6月、7月、12月,選擇晴朗、無風或者微風天氣對樣地進行數據測定。分別于6月、7月、12月選取1天進行測定,每個樣點數據測定3次,取平均值,樣點測定時間范圍為16:00—18:00測W1—W7樣點值,08:00—15:00測N1—N12樣點值,每個樣點測定時間控制一致。
2.3.2 測定數據
每一個樣點的二氧化碳濃度、溫度、濕度、空氣負離子濃度、聲級計測定3次數據,取平均值作為該樣點數據。
3 結果與分析
3.1 樣點基本情況分析
19個樣點分布于景內外主要道路附近,是景區內人流較大的區域,空氣質量受人為干擾較大,對監測自然保護區空氣質量有重要作用。樣點的地理坐標及海拔見表1。
3.2 空氣質量因子測定結果
19個樣點的空氣質量狀況見表2。從結果可知,同一年度,保護區內的二氧化碳濃度低于保護區外,這可能是由于所選樣點周邊為居住區、景區停車場。景區外干道車輛和人流量較多,導致二氧化碳含量較高,而景區內有大面積森林,植物的固氮釋氧能力較強,二氧化碳濃度較低。同一地區,保護區內森林下二氧化碳濃度夏季略低于冬季,這可能是因為夏季森林落葉樹處于生長期,有利于二氧化碳降低。
保護區內外溫度相差較大,均為保護區外高于保護區內,這可能是因為保護區外樣點周邊缺乏遮擋物,而景區內植物發揮了遮陰降溫功能,致使景區內外溫度有很大差別。夏季山頂溫度可低至24~25 ℃,較景區停車場溫度低12~13 ℃。
保護區內相對濕度高于保護區外,說明保護區內森林植物的降溫增濕功能高于保護區外部。濕度較高的樣地空氣負離子含量也較高,空氣負離子易于透過人體的血腦屏障,發揮其生物效應[4-6]。因此梵凈山空氣中負離子含量越多,空氣質量越好,可以調節身心,使人神清氣爽。
空氣聲環境質量受到外界干擾較大,在景區人流車流正常的情況下, 測定數據基本客觀地反映了樣點情況,可以看到,景區內大面積森林環繞使其環境比較寂靜,而景區外來往車流、人流、風的影響導致樣點的噪音值噪聲較大。
4 結論
梵凈山自然保護區景區內外空氣質量因子存在一定差異,保護區內空氣質量的各項指標測定值較景區外好,說明保護區內森林圍合的空間空氣質量較好,景區外的主路周邊空氣質量較低,可以適當在停車場、廣場周邊增加綠化植物,調整場地的空氣質量。梵凈山保護區的優質森林生態環境是該保護區森林生態旅游產業發展的有力保障。
參考文獻:
[1] 楊照,楊揚,甄偉.小五臺山自然保護區空氣負離子濃度日變化規律研究[J].現代園藝,2017(11):29-31.
[2] 亞昆,穆彪,李靜,等.貴州省不同生態旅游區空氣負離子資源研究初報[J].農業與技術,2012,32(2):118-120.
[3] 袁堯清,文紅.借母溪國家自然保護區空氣負離子濃度分析及旅游開發探討[J].安徽農業科學,2010,38(17):9106-9109.
[4] 王順利,劉賢德,金銘,等.甘肅省森林區空氣負離子分布特征研究[J].生態環境學報,2010,19(7):1563-1568.
[5] 張明如,俞益武,趙明水,等.天目山國家級自然保護區柳杉群落空氣負離子濃度日變化特征[J].浙江林學院學報,2009,26(5):701-707.
[6] 徐業林,俞家玲.鷂落坪自然保護區環境中空氣離子狀況分析[J].中國衛生工程學,2006(2):65-67.
(責任編輯:趙中正)