基于信息化戰(zhàn)爭的武器裝備保障系統(tǒng)研究

胡昭琳 蘇小煒

摘要：武器裝備發(fā)展與人類戰(zhàn)爭如影相隨，論述了信息戰(zhàn)爭的武器裝備維修保障的影響，分析了信息化戰(zhàn)爭條件下武器裝備維修保障的特點，然后指出，信息戰(zhàn)爭條件下，維護(hù)支持設(shè)備將朝著“泛化、網(wǎng)絡(luò)智能”力量的發(fā)展趨勢。

關(guān)鍵字：信息化戰(zhàn)爭;維修保障;智能化

引言

目前，戰(zhàn)爭形式已由機械化戰(zhàn)爭向信息化戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)變，陸海空空、空中、網(wǎng)絡(luò)、電力、復(fù)雜的電磁環(huán)境的結(jié)合逐漸成為戰(zhàn)爭的主要形式。

電子信息設(shè)備已經(jīng)成為各種設(shè)備中最復(fù)雜、發(fā)展最快、最重要的設(shè)備。它從雷達(dá)、對抗、通信、指揮、綜合射頻發(fā)展成為具有代表性的攻防裝備。因此，歐美國家高度重視電子信息裝備保障能力建設(shè)，在保障理念、保障體系、保障模式、保障管理和保障技術(shù)手段等方面不斷開展研究和探索，以提高裝備保障的效率和效益。

1電子裝備保障現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

1.1外軍電子裝備保障現(xiàn)狀

進(jìn)入21世紀(jì)，電子裝備逐漸成為各軍事強國裝備的主要組成部分。不同的國家有不同的國情和不同特點的設(shè)備支持，但也有相似之處：供應(yīng)商合同支持越來越廣泛，生活設(shè)備，整個過程開發(fā)單位的支持已經(jīng)成為一個重要的工作，支持系統(tǒng)、法規(guī)變得越來越成熟。在法律法規(guī)層面，在民用電力使用、性能化保障、核心維修能力、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等方面進(jìn)行了相關(guān)建設(shè)。自主支撐系統(tǒng)、遠(yuǎn)程技術(shù)支撐等先進(jìn)支撐技術(shù)得到廣泛應(yīng)用。

該理念的核心是在設(shè)備設(shè)計、開發(fā)、生產(chǎn)、采購、供應(yīng)、使用、報廢的全過程中考慮設(shè)備保障因素，提高設(shè)備的戰(zhàn)備水平。重點是作戰(zhàn)裝備和保障裝備的同步發(fā)展，以及硬件系統(tǒng)和相關(guān)配套軟件系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在開發(fā)階段就注意維護(hù)方面的設(shè)計、測試、安全設(shè)計。

1.1.1維修保障機制日趨成熟

美國軍事武器系統(tǒng)維護(hù)組織水平基礎(chǔ)維護(hù)和現(xiàn)場維護(hù)兩部分組成，基類負(fù)責(zé)設(shè)備維修、改善生產(chǎn)和技術(shù)支持、備件，等等，每個服務(wù)都有5 - 7基礎(chǔ)水平維護(hù)組織，和大約40%的基礎(chǔ)水平的維護(hù)工作是由私人承包商。

野戰(zhàn)水平維修分為中繼水平維修和部隊水平維修。繼電級維修主要涉及外購零部件和成品的有限修理、組裝和制造，而部隊級維修主要涉及作戰(zhàn)部隊的日常檢查、維修、預(yù)防性維修和修理。

1.1.2實施基于性能的保障

“基于性能的保證”（PI3I.）戰(zhàn)略是將設(shè)備系統(tǒng)支持的任務(wù)委派給一個或多個產(chǎn)品支持主承包商，主承包商負(fù)責(zé)軍事和民事支持部隊的全面管理并實現(xiàn)商定的性能目標(biāo)。美國陸軍在1999年開始使用PEL合同。第一個PBL項目（海軍陸戰(zhàn)隊霍尼韋爾輔助動力單元）在2000年啟動。2002年，已發(fā)展到57個項目。從PBL的實施效果來看，設(shè)備的可靠性得到了很大的提高。

除了美軍，新加坡和韓國的F-15己成功采用PBI，，荷蘭也正在考慮對其裝備的“阿帕奇”和“支奴干”直升機采用PBL等。

1.2外軍電子裝備保障發(fā)展趨勢

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，國外軍事裝備保障發(fā)展出現(xiàn)了一些新趨勢。主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

1.2.1實行全系統(tǒng)全壽命的綜合化保障

在設(shè)備的整個生命周期中，采購成本一般只占總成本的15%左右，而維護(hù)、維護(hù)、培訓(xùn)等支持成本超過7000美元。國防部80%的支援資源用于武器系統(tǒng)的支援。

從電子設(shè)備的發(fā)展趨勢的角度支持世界上，會議設(shè)備技術(shù)性能的基礎(chǔ)上，滿足設(shè)備的運作效率是目標(biāo)，也就是說，該設(shè)備不僅要確保性能滿足要求，但也確保設(shè)備易于使用，軍隊被很好的使用，負(fù)擔(dān)得起的。

為了解決設(shè)備支持的高成本的問題，西方國家強調(diào)整個生活保障的一體化系統(tǒng)，即在武器系統(tǒng)的發(fā)展與高可靠性的同時，強調(diào)武器裝備的參數(shù)設(shè)計、制造、維修和安全的過程中全面、強調(diào)戰(zhàn)斗服和維護(hù)設(shè)備的同步發(fā)展，強調(diào)技術(shù)協(xié)同作用，以實現(xiàn)最佳設(shè)備的整體性能。

1.2.2深化PBL模式

近10年來，PBL在美軍裝備保障方面取得了良好的成績，但也存在不少問題。

總體而言，五角大樓在安全效率方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于商業(yè)部門，盡管成本要高得多。PBL只覆蓋了武器系統(tǒng)的一小部分，而且大多數(shù)PBL項目不符合成熟PBL的關(guān)鍵特征。因此，海軍在1999年開始實施PBL后，美國陸軍不斷完善，出臺了一系列新的政策、戰(zhàn)略和指導(dǎo)方針，通過采辦改革和產(chǎn)品支持轉(zhuǎn)型，加快PBL的有效實施。2015年1月7日，美國國防部發(fā)布了新的DoDI5000.02指令，“國防采辦系統(tǒng)的操作”，其中特別強調(diào)項目主任在產(chǎn)品保障主任的支持下，應(yīng)制定和實施有效的、可負(fù)擔(dān)的PBL戰(zhàn)略。

目前，PBL已經(jīng)發(fā)展成為美國國防部首選的保障戰(zhàn)略。PBL從海軍擴(kuò)展到陸軍和空軍，實施項目從硬件層和子系統(tǒng)到整個飛機的單一PBL合同，而f-35預(yù)計在2012年實現(xiàn)整個飛機的單一PBL合同。

2.信息化戰(zhàn)爭條件下武器裝備維修保障的特點

武器裝備維修保障是指從事武器裝備維修保障和戰(zhàn)爭高傷害的人員。當(dāng)今，人類戰(zhàn)爭的節(jié)奏已經(jīng)進(jìn)入信息化戰(zhàn)爭時代，戰(zhàn)爭的概念、手段和方式都發(fā)生了根本性的變化。在信息化戰(zhàn)爭條件下，武器裝備維修保障的一般特點是范圍廣、任務(wù)重、及時性強。具體來說，從維修保障思想、維修保障流程、維修保障指揮、維修保障人員、維修保障資源等方面都發(fā)生了很大的變化，呈現(xiàn)出一系列新的特點。

2.1維修保障思想科學(xué)化

武器裝備維修保障是對武器裝備維修保障的系統(tǒng)研究。在信息化戰(zhàn)爭條件下，武器裝備維修保障發(fā)生了根本性的變化，傳統(tǒng)的經(jīng)驗維修開始向科學(xué)維修轉(zhuǎn)變，逐步擺脫了維修實踐的盲目性。系統(tǒng)的維護(hù)理論體系逐步形成。一般來說，武器裝備維修理論體系主要由維修性理論、維修技術(shù)理論（包括檢測與故障診斷理論）和維修工程理論組成。

2.2維修保障過程可視化

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，利用數(shù)字成像技術(shù)、衛(wèi)星通信技術(shù)等，通過對數(shù)據(jù)、文宇、圖形和圖象等信息的實時傳遞，可以實現(xiàn)對所有維修保障資源、維修保障需求、維修保障狀態(tài)的可視化動態(tài)監(jiān)控，從而使維修保障能夠跨越時空的隔阻，由‘背靠背”轉(zhuǎn)向‘面對面”。

2.3信息化戰(zhàn)爭條件下維修保障裝備的發(fā)展趨勢

維修保障的本質(zhì)顯然是維修保障人員與維修保障設(shè)備相結(jié)合的產(chǎn)物。隨著以信息技術(shù)為主導(dǎo)的高新技術(shù)的發(fā)展，武器裝備越來越復(fù)雜，作戰(zhàn)環(huán)境越來越惡劣。為了適應(yīng)信息化戰(zhàn)爭的需要，維修保障裝備也呈現(xiàn)出普遍網(wǎng)絡(luò)化、智能化的發(fā)展趨勢。

當(dāng)然，人工智能技術(shù)也可以用來開發(fā)先進(jìn)的故障診斷設(shè)備和專家系統(tǒng)，以提高智能維修保障設(shè)備的水平。一些智能診斷軟件和系統(tǒng)已經(jīng)開發(fā)并投入使用。2004年，關(guān)軍隊先后推出了一系列自動故障診斷設(shè)備的發(fā)展，如研究和開發(fā)和演示驗證結(jié)構(gòu)完整性監(jiān)測系統(tǒng)的匈奴人飛機和其他飛機，和自動調(diào)用表檢測系統(tǒng)專門為下一代武器系統(tǒng)開發(fā)。這些系統(tǒng)不僅可以自動診斷設(shè)備故障，還可以進(jìn)行故障根源分析，并提供維護(hù)支持建議。

參考文獻(xiàn)

[1]宋太亮，高龍，閆旭，張強. 改革裝備保障管理體制，提高裝備保障質(zhì)量效益[J]. 質(zhì)量與可靠性，2019（04）：7-10+15.

[2]閔道廣，張祖淼，范禮輝，王利泉. 一種軍用電站信息化設(shè)計分析[J]. 移動電源與車輛，2019（04）：31-38.

[3]黃少羅，張建新，司徒成元. 便攜智能化的裝備保障信息系統(tǒng)設(shè)計[J]. 兵器裝備工程學(xué)報，2018，39（04）：81-87.

[4]周文輝. 武器裝備綜合集成的理論與方法研究[J]. 中小企業(yè)管理與科技（下旬刊），2018（04）：192-193.

[5]陳煜，王青峰，王松. 加強新形勢下陸軍裝備保障能力建設(shè)的思考[J]. 軍事交通學(xué)院學(xué)報，2018，20（02）：29-32.

[6]盧興華，韓路陽，張孝娜. 美軍裝備維修改革現(xiàn)狀與發(fā)展[J]. 國防科技，2017，38（02）：38-41.