火災調查中物證損壞原因及防范措施探討

韓茂龍

摘要：在社會生活中，多種偶然因素會導致火災事故發生。在事故發生后，如何處理十分重要。這就需要相關人員進行火災調查即對事故中相關物證采集、提取、保存，進而判斷火災發生的原因、過程等。然而，由于自然條件和人為因素等多種不確定情況下，現場痕跡物證往往容易遭到破壞，這常常成為取證人員的一大難題。所以，本文從實際情況著手，分析說明了火災調查的重要作用;探討物證損壞原因及提出較為完善的防護措施。希望能為相關領域提供一些有價值的參考意見。

關鍵詞：火災調查;痕跡物證;損壞原因;防范措施

1 引言

痕跡物證，顧名思義，就是在火災現場能夠表明火災發生、發展情況的相關物品和痕跡，它是整個案件的突破口和重要線索。物證的保存和提取是火災調查的重要部分，相關調查機關需要現場物證來分析的火災情況，包括原因、時間、蔓延情況、引火點、經濟損失大小、傷亡情況等。進而查明事故責任以及對相關人員處理等。以此警示人們汲取經驗教訓，避免同類事故的再次發生。

2 火災調查的重要性

火災調查是調查其發生原因、界定相關責任的有效手段。其主要作用包括下面幾點內容：

2.1保存物證，找到火災原因

通過對火災現場物證及遺跡的完整提取，用相關分析檢測儀器對其進行分析，將得到的數據有效整合，還原火災發生時的場景，找到火災發生的具體原因。在以后的生產生活中，警示人們吸取教訓，加強安全防范意識，避免發生同樣的事情。同時，也要結合火災發生地的地理環境，對環境做出整改，制定相適應的預防措施。

2.2查明事故責任，維護合法權益

很多火災的發生除了受不可控的自然因素外，人為因素也是常常存在的。有偶然性的人為因素和故意性的人為因素之分。這兩種行為其責任也是不相同的。所以，這同樣也要求我們調查清楚原因及相關責任人。如果存在故意縱火的行為，那么必然會受到法律的制裁。因為各種疏忽和電氣事故導致的問題，相關部門都要使當事人責任明確，分清責任輕重等，并令其作出相應賠償和接受相應懲罰等。從而對生命財產進行保護，對相關人員、單位的利益進行維護等。

2.3維持公正的社會秩序

依靠有力證據找到失火原因，對于惡意縱火者，應嚴加懲治，以維護社會的和平與穩定。對于這類事件，要加大宣傳教育的力度，有效預防和控制惡性事件的發生，提升社會道德水平、維護社會穩定和諧的正常治安秩序[1]。

3 物證損壞原因

在火災調查中，物證損壞經常成為常見的問題，極大的阻礙了火災調查的成效，對于場景的還原、真實的火災面目的探尋都有著極大的影響。這里詳細分析物證損壞的可能原因：

3.1火災撲救時使證據不夠完整

當救援力量到達現場時，首先需要對現場火勢情況進行分析，然后制定合理的撲救方案。在撲火、滅火的過程中使用的水槍、水炮、對建筑殘垣物的搬動、排煙、移動燃燒物等都會對物證造成無法估量的破壞。在火勢控制后，對現場被困人員的施救、對現場的清點、火場長時間的積水都會對部分物證造成影響，給后續工作帶來指向不定的考驗。此外，滅火行動展開的速度或結果都關系到物證的損壞與否，火勢得不到控制會影響調查取證等，這些都給火情調查工作帶來一系列的難題。

3.2勘察現場造成有效物證損壞

火災發生后，到處都是殘壁斷瓦、灰燼瓦礫，現場十分混亂，要想找到有效的物證和痕跡的確不是一件容易的事。由于現場混亂，在搜救過程中很可能間接使證據損壞，造成物證的缺失。另外，由于現場情況復雜，很可能因為指揮不力導致無意間破壞了物證;還可能由于工作人員粗心大意沒有找到物證而再次搜尋時已使物證毀滅致使真相被掩蓋。某些相關部門關于火災現場取物證的重要性不夠重視，只針對在場證人的調查詢問，減少了對現場合理科學的勘察。此外，相關取證人員沒有嚴格按照勘察現場規范的流程來走（應為外部環境勘察-初步勘察-詳細勘察-專項勘察）[2]，只是粗略的尋找相關直接的物證，這同樣會造成對現場的破壞。在這個過程中，三個方面會使物證遭到損傷：

首先，在火災現場，沒有做好保護措施或力度不夠。使外圍人員、圍觀民眾對物證及有效痕跡造成破壞。第二，初步勘察中，相關取證人員沒有按照勘察規則進行，對于物證和有效痕跡沒有進行準確標記導致遺漏，對于一些易碎、容易損壞的物證痕跡沒有采取保護措施致使物證破壞。最后，在細節勘驗階段，取證人員急于取證，挖掘范圍及目標界定不清，盲目勘察等。

此外，還會由于調查人員不夠及時、群眾慌亂、報警不及時、施救不及時等導致提取不完整。

3.3提取工作造成物證破壞

火災現場本身就是一個大的物證。在提取物證過程中，應嚴格遵守“先靜后動，先拍照后取證”原則，然而，在實際提取物證時，有些工作人員由于自身意識和專業技能不夠過硬和扎實，進入現場就立即對物證進行提取而忘記拍照和錄影，對于現場物證標記不夠充分造成遺漏，破壞了最初始狀態，進而給后續的執法調查工作帶來意想不到的困難。另外，一些工作人員綜合素質不夠格，提取方式簡單粗暴使證據無法完整保留[3]。

3.4物證保存不當

物證保存不當的原因很復雜且火災中取得的物證大多都比較脆弱，這就更需要相關人員正確合理的保存。一些物證由于理化性質的不同常容易受到外界環境的影響，如：溫度、濕度會改變物證的性質，尤其對于金屬類，常常會被氧化。而相關人員又沒有對其采取有效技術保障措施，致使物證破壞。還有，在物證痕跡運輸過程中，由于車子的顛簸、對物證搬動時的疏忽等都會造成物證的損傷。此外，從保存的技術層面考慮，由于各個地方基礎設施、人文素質差別，保存物證的技術手段也存在差異，有些物證因沒有得到切實可行的技術保障也會發生破壞。除了取證人員的第一手接觸不當之外，還有調查人員、相關調查機關需要研究和接觸物證，往往由于他們樹立的安全意識和防范意識不夠，對物證保管不當促使物證受到二次傷害。

4 避免物證損壞的措施

4.1增強勘察現場的保護力度

有的事故現場不只進行一次勘察而需要進行多次，這就需要在對堆積物證清理、移動時，做好拍照標記等基本行為，采用合適的保護或保存方法，方可開始下一步。在勘驗時，一定要和現場實際情況相結合，采用正確科學的方法和提取技術，避免物證損壞。在火勢撲滅后，保護第一現場，不允許任何進入，防止有人故意銷毀證據，以保證更完整的對物證的收集，使相關人員了解火災發展情況，促進調查工作的順利高效進行。

4.2加大對物證提取過程的保護

在對事故中的物證進行提取工作時，對所有痕跡物證都要加強保護力度，包括常規痕跡物證、傳統痕跡物證、特殊痕跡物證[4]。在提取時工作人員要遵守相關原則，即先固定，后提取。首先要求對其進行拍照、攝像、固定，然后才開始提取。當然，在這個過程中，要分裝保存各類物證保持其穩定且不受外界污染。最好安排兩個以上工作人員進行提取工作，相互之間要默契配合。在提取時要做好相關筆錄，詳細記述時間、地點等基本情況，這些都會為后續的調查工作提供合法依據。

4.3建立健全物證防護機制

證物的保存及調查都要求有嚴謹的操作流程和科學的保護措施配套才可以得以正常的開展，相關部門要完善保護物證的管理機制、制定科學的法律法規，是保護物證及痕跡的根本措施。然而，至今缺少較為完善的技術標準和法律法規等保護物證，因此，建立健全合理的技術標準和法律條款等勢在必行。相關部門應盡快落實這些政策。通過制度和法律對物證保護過程優化和指導，起到約束工作人員的行為和規范操作流程的作用，落實責任到個人，對于工作過程中不重視或故意導致物證破壞的實行處罰措施甚至追究其責任，以提升工作人員的辦案能力和對物證的安全保護意識。另外還應該建立專門的物證卷宗檔案，需要取看、調用的都需要專門進行登記，從根本上防微杜漸，切實保護物證安全。還有科學的火災調查事故標準能對保護過程進行管理和防控，減少物證損壞現象發生。

4.4要提升相關人員綜合素質

對于火災調查涉及到多個方面的知識，包括社會科學、法律、政治、經濟、文化等多個領域，集人文性、社會性、科學性、技術性一體。所以，這就勢必要求相關技術人員要有扎實的理論基礎知識和豐富的專業技能，能夠熟練運用各種科技手段提取和保存物證、會運用各種分析儀器對物證痕跡進行研究分析、還需要將數據能夠有效整合模擬還原事故畫面、超強的邏輯性分析能力。此外，還需要足夠的細心和謹慎、冷靜的現場事務處理能力。所以，這就要求作為一名專業的技術人員，要不斷擴寬自己的知識面、要努力提升自己的專業技能、在平時工作中積累自己的經驗、切實可靠提高自己的物證保護意識。要求相關部門也要加大對技術人員的教育宣傳，加強技術人員的專業素養和自身綜合素質。可采取師傅教徒弟、專家授課、派遣技術人員到專業院校學習等。有機會可以組織專業人員到火災調查技術先進的國家學習，不斷提高專業人員的綜合素質。

5 結語

火災物證損壞依然是當前乃至很長一段時間火災調查需要攻破的一大難題。綜上，本文通過調查研究，筆者主要分析了火災調查對火災事故的重要性和探討了火災中物證痕跡的可能損壞原因及提出防范措施等。這將為調查人員提供一些參考意見;也有利于保障火災當事人的合法權益;懲戒惡性縱火的犯罪分子;保障人民群眾的生命財產安全;維護社會的公平公正。隨著科學技術的進步和專業人員的綜合素質與專業技能不斷提升，隨著火災調查工作的逐步改革，筆者相信，“火災調查中物證損壞”這個長期困擾了人們很久的難題終究會得到完美的解決。水火無情，它不但使我們的財產遭到巨大損失，也嚴重的威脅著我們的生命安全。在我們一邊要求專業人員努力調查原因時，更需要呼吁人們提高安全防范意識和生活常識，相關部門加大教育宣傳力度，提升群眾綜合素養。只有通過相關部門和群眾的共同努力，才能構造一個平安和諧的社會。

參考文獻：

[1] 嚴謹，付馨潁.淺談火災調查中物證損壞原因及防范措施[J].消? ? ?防界（電子版），2017（4）：90-90.

[2] 張學利.火災調查中物證損壞原因及防范措施[J].科技經濟導? ? ?刊，2017，000（012）：229.

[3] 夏承霖.火災調查中物證損壞原因及防范措施[J].科技風，2016，? ? ?14：93-93.

[4] 戈濤.基于火災調查中物證損壞原因及防范措施探討[J].農村? ? ?科學實驗，2017，000（006）：79，85.