金龜子綠僵菌CQMa421防治茶角胸葉甲的田間應用效果

包強，周品謙，肖蕾，李耀明，歐高財，王沅江*

1.湖南省農業科學院茶葉研究所，湖南 長沙410125；2.湖南省植保植檢站，湖南 長沙410127

茶角胸葉甲（Basilepta melanopus Lefevre）是我國南方茶區重要害蟲之一[1]。在湖南、江西、閩北一帶發生較重。該蟲1年發生1代，以幼蟲在茶樹根際土壤中越冬，其成蟲取食茶樹新梢嫩葉或成葉，使葉面千瘡百孔，破爛不堪，嚴重影響茶葉鮮葉產量和品質。針對該蟲的防治主要依靠化學或者人工防治[2-3]。化學防治雖然在一定程度上可以快速降低蟲口密度，但殺蟲劑的頻繁、大量使用導致害蟲的抗藥性增強，產生農藥殘留、殺傷天敵以及嚴重威脅人類健康等諸多負面影響。此外，部分學者嘗試使用白僵菌[4]、色板[5]、斯氏線蟲[6]等非化學防治技術防治該蟲，取得一些效果，但單純靠1 種或者幾種非化學防治技術仍無法滿足生產上茶角胸葉甲防治需求。

綠僵菌（Metarhizium spp.）是一類昆蟲病原真菌，能寄生直翅目、鞘翅目等8 目50 科200 余種昆蟲、螨類及線蟲[7]。目前國際上將綠僵菌屬定為3個種：金龜子綠僵菌（M.anisopliae）、黃綠綠僵菌（M. flavoviride） 和白色綠僵菌（M. ab?lum）[8]。金龜子綠僵菌是一類最重要的環保、廣譜、高效的活體生防真菌，在生產上已得到廣泛應用，該產品能夠侵染鱗翅目、鞘翅目、同翅目、半翅目、直翅目和雙翅目的20 多種害蟲[9-11]，利用其防治茶角胸葉甲未見相關報道。

本研究設置不同劑量2億孢子/g金龜子綠僵菌CQMa421 顆粒劑和80 億孢子/mL 金龜子綠僵菌CQMa421可分散油懸浮劑的試驗組合防治茶角胸葉甲，以期在田間篩選最佳的金龜子綠僵菌使用技術，為茶角胸葉甲的防治提供新途徑。

一、材料與方法

1.參試藥劑

試驗藥劑為80 億孢子/mL 金龜子綠僵菌CQMa421 可分散油懸浮劑（以下簡稱綠僵菌油懸劑）、2 億孢子/g 金龜子綠僵菌CQMa421 顆粒劑（以下簡稱綠僵菌顆粒劑），均由重慶聚立信生物工程有限公司提供。

對照藥劑為0.3%印楝素乳油，成都綠金生物科技有限責任公司生產；150 g/L茚蟲威乳油，美國杜邦公司生產。

2.試驗設計

本試驗共設7 個處理，顆粒劑直接撒施，油懸劑兌水噴施茶樹蓬層，每667 m2用水量60 L。5月10日第一次施藥，施藥前各處理耙松茶樹下土壤表層深約10 cm，處理A、B、C、D用綠僵菌顆粒劑與沙子（1∶20）均勻混合直接撒施，然后覆土；處理E、F 用0.3%印楝素、150 g/L 茚蟲威分別噴施土壤；空白對照G用清水噴施土壤。5月17日第二次施藥，處理A、B、C、D 用綠僵菌油懸劑兌水對茶樹冠層進行噴霧施藥，處理E、F分別采用0.3%印楝素、150 g/L茚蟲威分別對茶樹冠層噴霧，空白對照G 用清水噴施。5月23日第三次施藥，處理D 采用綠僵菌油懸劑兌水噴霧施藥，處理E、F 分別采用0.3%印楝素、150 g/L 茚蟲威分別對茶樹冠層噴霧，空白對照G 用清水噴施（表1）。

各處理均對茶樹冠層噴霧，統一噴霧器噴液量。每個處理重復3 次，每個重復為20 m 長的茶行（約30 m2），田間隨機區組排列。試驗地每個處理間設保護行間隔。

3.藥效調查

（1）調查時間

5月10日進行第一次噴藥處理前調查，5月17日、5月23日、5月29日施藥前對各處理茶角胸葉甲成蟲數量進行調查；6月10日調查各處理茶叢上部芽下第四片完全葉上孔洞的數量后進行產量測定。

表1 各試驗處理與施藥方法

（2）茶角胸葉甲成蟲數量調查

每個處理隨機調查6 個點的活成蟲數。成蟲數量采用拍打法計數，即在茶蓬下方地面平鋪一塊長1 m、寬0.5 m 的白色塑料膜，用手臂迅速拍打樣點3 下后記錄白色塑料膜上茶角胸葉甲成蟲的數量。

（3）保葉效果調查方法

每個處理隨機調查茶叢上部芽下第四片完全葉上孔洞的數量，每個處理調查不少于10片葉片。

（4）產量測定方法

每處理重復固定選取1點，機采1 m茶行的鮮葉測產。機采標準與當地當季夏茶機采標準一致，用于做綠碎茶原料，由該基地熟練的機采人員按往年同一標準采摘。

4.統計方法

本試驗5月10日噴藥處理時茶角胸葉甲成蟲未羽化，拍打法均未能調查到成蟲，特在試驗前選取去年茶角胸葉甲發生一致的地塊，本試驗中各處理與同等條件下空白對照進行比較。

相對防效/%=（空白對照區成蟲數量－藥劑處理區成蟲數量）×100/空白對照區成蟲數量

保葉效果/%=（空白對照區每葉孔洞數量－藥劑處理區每葉孔洞數量）×100/空白對照區每葉孔洞數量

保產效果/%=（藥劑處理區鮮葉產量－空白對照區鮮葉產量）×100/空白對照區鮮葉產量

二、結果與分析

1.防治效果

5月17日、5月23日、5月29日3次調查結果（表2）表明，金龜子綠僵菌處理A、B、C、D 和對照藥劑處理E、F調查的成蟲數量均顯著低于空白對照組G。其中第一次土壤噴藥處理后（5月17日）調查，金龜子綠僵菌顆粒劑土壤處理A、B、C、D的茶角胸葉甲成蟲數量顯著低于空白對照組G，相對防效為72.22%～83.33%。第二次噴藥1周后（5月23日）調查，綠僵菌油懸劑處理相對防效為47.62%～71.43%。第三次噴藥1周后（5月29日）調查，金龜子綠僵菌CQMa421處理相對防效為52.04%～76.02%，均不低于對照藥劑處理。

2.保葉效果

不同防治處理模式下小區茶樹葉片孔洞數量及保葉效果統計結果（表3）表明，相對空白對照G，金龜子綠僵菌CQMa421 處理A、B、C、D 各小區茶樹保葉效果分別為32.31%、43.69%、44.92%、46.77%，對照藥劑0.3%印楝素乳油處理E 和150 g/L 茚蟲威乳油處理F 分別為32.62%、38.77%。各防治處理葉片孔洞數量均少于空白對照，且差異顯著。不同劑量的金龜子綠僵菌CQMa421 處理與對照藥劑處理相比，差異不顯著。該結果與上述相對防效的結果趨勢一致。

表2 不同防治處理模式下茶角胸葉甲防治效果比較

表3 不同防治處理模式下小區茶樹葉片孔洞數量及保葉效果

3.保產效果

2019年夏茶期間，在各處理茶行隨機選取3段1 m的茶行，機采后統計鮮葉平均產量，并計算金龜子綠僵菌CQMa421處理的保產效果，結果如表4（人為因素導致處理B、處理C結果未能統計）。

不同防治處理模式下小區當季茶葉產量不同，與空白對照處理G相比，金龜子綠僵菌CQMa421 處理A、D 保產效果分別為59.61%、58.17%；而對照藥劑0.3%印楝素乳油（處理E）與150 g/L茚蟲威乳油（處理F）保產效果為37.28%、49.88%。經方差分析，金龜子綠僵菌CQMa421 處理A、D鮮葉產量與空白對照組G 達顯著差異，但與處理E、F未達顯著差異。

三、討論

茶角胸葉甲1年發生1代，以幼蟲在根際土壤中越冬，全年大部分時間生活在土壤中，因此在幼蟲期采取有效防治措施尤為重要。

表4 金龜子綠僵菌CQMa421處理的保產效果

本試驗中2 億孢子/g 金龜子綠僵菌CQMa421顆粒劑由原藥（孢子粉或菌絲）、載體和助劑制成，可提供微環境，有利于提高綠僵菌對環境的抗逆性，混入土壤中使用，可使部分幼蟲感染病菌致死，減少羽化出土成蟲數量。

本試驗于5月10日第一次對土壤進行噴藥處理時，茶角胸葉甲以高齡幼蟲或蛹存活在土壤中，尚未羽化，噴藥處理后1 周調查，采用金龜子綠僵菌顆粒劑處理A、B、C、D 羽化成蟲數量顯著低于空白對照組，說明采用金龜子綠僵菌顆粒劑能夠在土壤中控制茶角胸葉甲幼蟲和蛹，減少出土成蟲數量。成蟲出土后，補噴80 億孢子/mL 金龜子綠僵菌CQMa421 可分散油懸浮劑，成蟲感染致病可在蟲體上存活一段時間，成為新的感染源。

將金龜子綠僵菌CQMa421顆粒劑和油懸浮劑分別作用茶角胸葉甲幼蟲、蛹、成蟲各個蟲態，可以增加茶角胸葉甲接觸感染金龜子綠僵菌CQMa421 的時間，有利于充分發揮綠僵菌對茶角胸葉甲從出土前的幼蟲、蛹到出土后成蟲的全蟲態的控制作用。

本試驗研究了在相同劑量顆粒劑土壤處理的基礎上分別組合A、B、C、D 4 種不同劑量油懸浮劑，其相對防效在47.62%～83.33%，相同時間3次調查，處理C、D均未達到顯著差異，也驗證了在生產中可適當減少微生物農藥的劑量，采取少量多施原則可達到相當的防治效果。與空白對照相比，處理D（每667 m2采用綠僵菌顆粒劑5 kg和綠僵菌油懸劑80 mL，連續噴藥2次處理）最后一次調查相對防效可達到64.03%，保葉率可達到46.77%，保產率58.17%，說明在推廣應用金龜子綠僵菌CQMa421防治茶角胸葉甲有較好的應用前景。

本試驗各處理在每667 m2土壤均采用5 kg 的金龜子綠僵菌CQMa421，為其常用劑量，未探討不同劑量對茶角胸葉甲的防治效果是否存在差異；試驗中，金龜子綠僵菌CQMa421顆粒劑施用時間較晚，也一定程度制約了其防治效果，可針對使用劑量、使用時間及配套技術開展進一步的研究。

此外，由于微生物農藥要持續穩定進行才有利于獲取穩定的數據，只有建立金龜子綠僵菌CQMa421防治茶角胸葉甲評價體系并獲得認可接受，才能進一步推廣該技術。因此，金龜子綠僵菌CQMa421 在一定時期內對靶標害蟲的致死率，及其對害蟲種群發育繁殖抑制效果等是未來值得關注的方向。