姚 迦
(江蘇省蘇州市張家港市常陰沙學校 江蘇 張家港 215600)
小學階段是基礎教育階段,對于培養學生的思考能力、表達能力至關重要。美國的鮑勃·尤索里諾曾經說的:“世界上沒有一個教師不提問的課堂——沒有它,你就不能夠進行教學。”小學生因為年齡尚小,在語文教學中,教師通過問題進行引導和教育,能夠開啟學生的智慧之門,培養其獨立的人格以及創新精神,從而達到事半功倍的教學效果。
從當前的實際情況來看,小學語文課堂提問環節普遍存在以下現象:首先,提問只聚焦優等生,從而忽視了大部分學生。這就在很大程度上挫敗了學生的積極性和自主性,讓一部分學生淪為了陪襯,導致課堂教學效率低下。其次,教師拋出的問題不具備發散性和探索性,這對于具有強烈好奇心和探索欲的小學生而言產生不了興趣,那么提問也就沒有意義和價值了。最后,問題的方向不夠明確。部分教師過于主觀,提出的問題過于籠統,導致很多學生都要去揣摩教師的心思,這也屬于無效提問。所以提問是考驗教師專業能力和素質的重要標準,也是決定課堂教學成敗的重要因素,因此作為教師要加強對提問環節的思考和探究,致力給小學生帶來精彩的課堂教學。
2.1 分層設問,提高學生的積極性。新課標強調,要以生為本,平等地對待每一位學生。課堂教學中的提問并不是說難度越高越好,問題越復雜越好,而是通過提問這樣的一個師生、生生互動的方式,來不斷地對學生進行啟發,增強其自信心和主動性,如此才會思維開闊,最大程度地實現學生的有效探索。因此,在設計問題時,要注意照顧到不同層次水平的學生,以此來滿足小學生不同的學習需求,給他們平等的權利,在課堂上充分地表達自己,讓每個學生都能體會到來自教師的關愛和關注,從而能夠促使其積極地參與語文教學中,保證每個學生都學有所獲。但是,需要注意的是設置問題時,要遵循“由淺入深、從易到難”的原則,如此才能收到良好的教學效果。
2.2 逆向提問,增強學生探索興趣。提問不僅僅是為了檢驗學生的理解能力和對知識的掌握程度,其更多的是帶給學生很多的啟發,通過積極的思考去明白一個道理,從而促使學生通過這個故事而有所收獲和成長。例如,在學習《三袋麥子》這節課時,在課堂教學進入尾聲時,我便對學生提出了一個問題,即,你們認為這是一只什么樣的小豬呢?話音剛落,同學們已經迫不及待地發表意見了,大部分同學說:“這是一只嘴饞、懶惰的小豬。那你們還能不能在小豬身上找到其他好的品質呢?”這一問題則給同學們提供了一個相反的方向,更加具有新意,他們瞬間起了興趣,經過一番討論,大家開始發言。有的說:“小豬看到麥子,就能想到那么多的好的吃,它的想象力很豐富。”有的說:“小豬胖嘟嘟的樣子,看起來很憨厚,很可愛。”有的說:“小豬見到第二年來看望自己的土地爺爺,首先表達了對土地爺爺的感謝,這說明小豬非常地懂禮貌。”有的還說:“小豬能夠把小麥磨成面,還能做成各種美食,它太能干了!”在大家積極地發言中,課堂氛圍變得非常活躍,同學們先前對懶惰饞嘴的小豬形象也有了一定的改觀。通過這節課同學們不僅懂得了做任何事情都要有長遠的打算,不能僅僅貪圖眼前的快樂。同時還讓他們知道,每個人都有缺點和優點,就像小豬一樣,它也有自己的長處。關鍵是能不能通過這件事情而長教訓,從此不再犯同樣的錯誤了,同時也相信小豬會變得越來越優秀。
2.3 巧用評價,樹立學生的自信心。對于同一個問題,不同的學生會給出不同的答案,出現錯誤的答案也是非常正常的,無論對錯,教師都要對學生的發言進行及時的反饋,并且是正面地積極地給予表揚和鼓勵,如此才能讓學生不斷地放松自己,充滿自信,發散思維,做出有效的探索。切忌用似是而非的或是批評指責的態度,讓整個課堂充斥著可怕的氛圍。當然也不能讓學生天馬行空地隨便發言,教師要及時對學生的發言進行引導,不能與問題的初衷而悖逆。作為新時代的一名語文教師,要用比較豐富有趣的語言對學生的回答進行評價,不能僅僅停留在“你真棒,不錯,繼續努力”等語言層面,例如,跳跳同學是班里的足球健將,面對他完美的回答,可以說:“很棒,你的回答比你踢球還要漂亮!”這種趣味性的語言,既營造了良好的課堂氛圍,拉近了師生關系,還給了學生極大的信心和勇氣。
總而言之,課堂提問不是我們想象中的那么簡單,其是一門藝術,好的提問策略能夠左右學生的思維、課堂的氛圍和教學效率。反之,一個毫無意義,甚至是錯誤的提問,將會將教師一節課的辛苦付出付之東流。因此,教師要充分結合教學內容,以學生的實際情況和興趣點為依據,精心設置有理有據,具有啟發性、趣味性以及探究性的問題,從而給小學生插上一雙自由遨游的翅膀。